Под властью чиновной сволочи

Оригинал взят у russobalt_kв Под властью чиновной сволочи

Оригинал взят у в Путин построил систему выдавливания русских из России

Русские, вернувшиеся из стран ближнего зарубежья во время первой волны репатриации начала 90-х, до сих пор не считаются полноценными гражданами РФ. Более того, с 2007 года ФМС стала массово проверять паспорта, выданные 10-20 лет назад. В результате десятки тысяч русских оказались в положении нелегалов, пишет РИА "Новый Регион" . Получить гражданство заново – почти неосуществимая задача. Бюрократические преграды привели к тому, что в год страну покидает навсегда в 5 раз больше граждан, чем приезжает новых.

Агентство приводит характерный пример - семья Н. вынуждена через омбудсмена добиваться российского гражданства для своего 14-летнего сына, родившегося в Узбекистане. Ребенка без документов отказываются обслуживать в поликлинике, библиотеке, он не может выезжать с классом на экскурсии в каникулы. Через год его не допустят даже сдать ЕГЭ девятиклассника. Родители мальчика – граждане РФ и никогда гражданства не меняли, но в 90-е годы работали по контракту в Узбекистане, где мальчик и родился.

Этот случай - далеко не исключение. Обычно в такой ситуации оказываются репатрианты, бежавшие из бывших союзных республик в начале 90-х . Проблемы с ФМС начинаются, когда дети достигают возраста получения паспорта. По словам бывшего замдиректора ФМС Вячеслава Поставнина, миграционные органы начинают с проверки ребенка, а следом часто случается изъятие документов у всей семьи.
За последние пару лет ФМС объвила нелегалами 65 тысяч русских, вернувшихся в РФ после распада СССР. У них после проверок изъяли и объявили недействительными российские паспорта.
http://www.rod-ru.org/news863/

Представляющиеся исключительно разумными

Да уж...Замечания г-на Волкова настолько "ценные", что при ближайшем рассмотрении оказываются откровенным идиотизмом и полным непониманием того, что произошло в 1985-91 и что может произойти сегодня. Историк, хули. А историк мыслит столетиями - меньшими масштабами мыслить он не могЕт. А уж если у него в голове к тому же еще и идеологическая машинка встроена, где все подчинено двум полюсам - советское-несоветское, то тут и вовсе фитилек туши - трындец. И все в итоге сводится к простому: "Вот эти на Болотной мне мою интеллигентскую морду точно бить не будут, а эти - могут. И поэтому я за тех, а не за этих".

Оригинал взят у wyradheв Представляющиеся исключительно разумными

Представляющиеся исключительно ценными
замечания С.В. Волкова:

http://salery.livejournal.com/63523.html#cutid1
http://salery.livejournal.com/64761.html#cutid1
http://salery.livejournal.com/64415.html#cutid1

При том, что тезис о том, что "революция" здесь не ухудшит радикально дела, я считаю неверным (а значимость совдепских декораций как индикатора чего-либо, кроме _общей_ совдепской асоциальности и разрухи в головах - преувеличенной [но такую разруху показывает куда больше роль КПРФ как главного выборного конкурента Ельцина-Путина, и роль Ельцина-Путина как главных конкурентов КПРФ, чем все памятники Ленина и улицы Войкова]), они в любом случае заслуживают интереса и внимания; а оценки текущей ситуации и оценки режима 1992 слл. как очередной инкарнации большевизма/совдепщины мне кажутся сугубо верными.

В чем я не согласен с С.В. - это в том, что из текущей ситуации к ситуации человеческой выйти легче, чем из ситуации 1985 года*, и что из ситуации 1985 года (насколько я понял его мысль) в силу состояния голов элиты и населения выходы могли бы быть либо туда, куда и вышли, либо в еще много худший гроб имени Андропова и прочих обновителей марксизьма-ленинизьма на путях его укрепления-очищения и пр. Это действительно были два самые вероятных варианта, но самые вероятные - не единственно возможные.

*В 1985 году народ и элита были невероятно малосмысленны - достаточно вспомнить политику Горбачева с одной стороны, и лозунги "борьбы с привилегиями партократии", купившие Ельцину сердца ширнармасс, включая немалую часть интеллигенции- с другой. Но нынче их система ценностей стала намного более плачевной, сами они - намного более асоциальны, а представления населения о возможном и лучшем - еще глупее, чем были тогда. Это касательно состояния голов.
Физические же предпосылки и стартовые условия перемен к лучшему - катастрофически упали сравнительно с 1985. Не говоря о потере половины территории и населения.
Улучшились только две вещи: а) население получило преизрядную прививку от народно-революционных и переустроительных порывов а-ля 1990 и думает не о том, как вот сейчас скинуть партокра... антинаро... жуликовороватую клику и вот уж тут на просторе зажить як в Европах, - а о том, как бы не потерять и того, что у него есть. Никакие проекты построения праведного Опоньского царства - коммунистического, диссидентско-рыночно- демократического, социалистического-с-человеческим-лицом, националистического и пр. - здесь больше не прокатят. Здесь еще можно играть на реальном страхе реально потерять в благополучии и безопасности - но раестроительством и прочим построением Правильного Жития и регулярного государства никого не соблазнишь. Любимая машинка культуртрегеров 1700-1990-х - накрылась с концами.
б) во власти нет ритуалистических идиотов образца Андроповых и Ко или Горбачевых и Ко и даже безрассудных самодуров типа ЕБН. Ультраправая элита, руководящая с 1989/93 (большевики в новехоньком правом мундирчике менее разрушительны, чем в новехоньком левом - достаточно сравнить степень падения уровня жизни и возрастания убийств со стороны уголовников и власти при ранних большевиках и при нынешней ультраправой советской инкарнации ), конечно, тоже идеологична. "Дикого (гипермонполистического и сращенного с властью и оргпреступностью) капитализма" для большинства населения она хочет с такой же звериной серьезностью - даже сверх насущных интересов своего кармана - как большевики хотели искоренять "мелкобуржуазный сектор города и деревни", хотя прекрасно могли бы володеть и княжить, и не трогая этого сектора, а-ля всякие Хусейны и Асады. Власти их это бы не умалило, и править им было бы спокойнее. Но меновсеховцы и чаяновцы, надеявшиеся по наивности и слабости на такие вещи, имели возможность на личном опыте удостовериться, что нет - они не только о власти думают, им действительно надо людей допечь и поработить по своему религиозному уставу сверх всякой своей "рациональной" корысти. Аналогично и нынешняя инкарнация (1992 слл.).
Но вот идиотизмами в понимании простых причинно-следственных связей они страдают на порядки меньше, чем все их предшественники лет за 100. Они не верят ни в какие психопатические утопии типа коммунизма (их "неолиберализм" - совсем другое; он гнусен, людофобен и антинационален, но вовсе не утопичен - такая машинка в самом деле может работать и приносить ту пользу и удовольствие своим хозяевам, ради которых замышлена. А коммунизм невозможен вообще). Они не настолько идиотские ритуалисты, как Горбачев и Ко, которые в самом деле искренне верили, что от "ленинского хозрасчета" и "демократии" и им, и населению припадет что-то хорошее, и что если сначала по населению 70 лет ходить ногами, а потом дать ему свободу, и одновременно - по своей бездарности - и пресловутые полки в магазинах начать добивать - то население будет умиленно благодарить за свободу и вместе с Горбачевым "думу думить" о путях развития социализма, а не пошлет по матери.

Все это действительно завоевания сравнительно с 1985 годом. Но далеко не компенсирующие потерь сравнительно с ним же. (Если и есть действительно серьезное приобретение - это то, что в 1985 году был вполне реален и вариант "дальнейшего укрепления и очищения социализма", шелепинско-косыгинско-андроповский вариант, - а это с большой вероятностью было бы и само по себе, и по последствиям еще похуже реально состоявшегося варианта, ибо вполне могло бы приблизиться к Северной Корее - не по террору даже, а по безнадежной разрухе и оскудению всех физических и умственных ресурсов).

Стратегия Крылова-Поткина

"В реальный оргкомитет нас не пустили, количество ораторов сократили и некоторых запретили, специально для нас выстроили буферную зону из квакеров, Тора закричали, флаги запретили, потом Рыжков стал скандировать "Фашизм не пройдет!" и натравил на нас охрану.

Но это ничо. Нужно быть дружнее, терпимее к либералам, и глубже интегрироваться".

Таково, вкратце, освещение событий на Сахарова Беловым-Поткиным. И, я так понимаю, это позиция всего московского актива. Ну не идиоты?

Старик Козлодоев сползает по крыше

Прелюбопытнейший обмен мнениями состоялся между Крысом и Стариком Козлодоевым (который, кажется, предвыборный штаб Крыса теперь возглавляет). Рекомендую внимательно послушать и посмотреть.

Козлодоев сперва высказывает сомнение, что установка видеокамер на избирательных участках поможет Крысу сделать предстоящие президентские выборы прозрачными и легитимными. К тому же это очень дорого - а народишко и так небогато живет. Козлодоев приводит пример с одного участка, где бритоголовые отморозки (видимо, русские фашисты  - кто же еще может такими вещами в Эрэфии заниматься?) подкупали избирателей. И вообще - нехорошо как-то с выборами получилось, позор какой-то. Все-таки Эрэфия - не Верхняя Вольта или африканская страна, чтобы такие выборы проводить - и народу обидно, и перед всем миром неловко. 

Крыс явно напрягся и ощетинился, но, натянув привычную уже гебешную маску из ботокса, заявил, что тут экономить нельзя - Родина в опасности. И дело не в нем конкретно, а в стратегии развитии, а потому камеры все-таки нужны, чтобы бандерлоги не смогли докопаться и поставить под сомнение легитимность его, Крыса, избрания. Что же касается других методов фальсификации выборов и подкупа избирателей, то ведь народишко у нас такой. Это, так сказать, от общего низкого уровня культуры все идет, и ничего тут не поделаешь.


Что тут интересно? Совершенно очевидно, что гебешная Крыса искренне не понимает, почему фальсификация выборов так возмущает людей. Стратегия-то развития есть, а демократия, выборы и законы - все это такая чепуха. Крыс и в самом деле, похоже, считает, что все это является только прикрытием и театром - ну, примерно в том же духе, как про буржуазную демократию классики марксизма-ленинизма писали и как про нее в советской программе "Международная панорама" рассказывали. То есть по мнению этих уродцев, демократия и закон - это и есть изначально обычное наебалово, с помощью которого эксплуататорские классы обманывают народ и легитимируют свою власть, и на Западе суть демократии и выборов точно такая же, просто у нас еще не научились так гладко народ наебывать. А причина этого - в низком уровне культуры населения. То есть фальсификации (точнее сказать - грубость их исполнения) произошли вовсе не потому, что сам Крыс такую установку чиновному россиянскому говну дал (угрожая даже поснимать тех, кто нужный результат не даст), а от нашей вечной культурной русской отсталости.

Вот в этом все. Вся политическая философия этого советского гебешного говна здесь высказана, во всей ее пещерной простоте и бесхитростности. Ну, и отношение к народу и стране очень даже понятным становится.

Особенно это гротескно смотрится, когда какого-то рабочего человека в эфир пустили, с физиономией простого русского мужика (как его кремлядь себе представляет), который начал за Путина рубаху рвать, и против этих, на Болотной. Крыс, конечно, тут же вступился за рабочего человека, в обиду не дал. Я ржал просто, когда этот цирковой номер смотрел.

Ну и Козлодоев тоже номер отмочил - видимо, желая выразить свою лояльность Крысу после сказанного им о Верхней Вольте. И сильно возмущался той лжи и клевете, которую бандерлоги о Единой России распростряняют, особенно в интернетах. Поставил Жуликов и Воров в пример прозрачности и честности к своим оппонентам.

В общем вся гниль и весь ужас постсоветского режима в этом сюжете предстали во всей их первозданной красоте. На фоне тех рыл, которые сидели вокруг стола, всех этих фронтовиков с неизгладимой печатью советской духовности на физиономиях, природа нынешнего режима и содержание их голов как-то совсем понятны стали. 

Их не исправишь и не переубедишь. Их нужно давить и валить. А потом, как Чаушеску, все это отродье советское к стенке ставить. Потому что постсоветский чиновник, и особенно гебист - существо страшное и опасное для человечества. Хуже любого капиталистического хищника - ведь они к своей советской дикости еще теперь и фантазии о капиталистических хищниках добавили. И теперь этот мутант из советского партийного работника и воплощенного ужаса советско-марксистских представлений о капиталистическом хищнике и составляет суть всего гебешно-либерального постсоветского режима. Ничего подобного свет еще не видел. 

Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство

Давно эту мысль толкаю, но советские все равно этого не понимают.

Оригинал взят у retiredwizardв Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство

Часто противопоставляют товарища Сталина и господина Чубайса.
Между тем Чубайс - прямое и неизбежное порождение Сталина. Не в том конечно смысле, что тов. Сталин г. Чубайса одобрил бы - нет конечно, расстрелял бы и не поморщился, ну так что с того?

Всей своей деятельностью, каждым днем своего существования, каждым законом, каждым приказом, словом и делом, мыслью и книгой - Сталин приближал и строил торжество Чубайсов.

Ну сами подумайте - огромная небедная страна. Миллиарды, триллионы, сотни триллионов долларов можно выжать из нее!
Вся эта собственность юридически никак не оформлена, то есть типа общая.

Народу - на который формально записана собственность :

• Запрещено организовывать политические партии, общественные объединения.
• Нельзя издавать газеты, печатать книги без цензуры.
• Запрещены собрания. Нельзя провести манифестацию или забастовку.
• Оружия у народа, естественно, тоже нет.
• Про выборы не вспоминаем даже. Местное самоуправление тоже отсутствует.

Всем имуществом распоряжаются никем не избираемые бюрократические и силовые структуры. 
Как долго придется ждать, чтобы в умные головы наконец пришла мысль - забрать все имущество и переписать его на себя?
Вот то-то же!

Меня всегда смешило, когда распад СССР объясняли некими экономическими проблемами. Наоборот, конечно же, чем больше денег - тем больше соблазн все украсть и передать детям.
Вся логика исторического развития советского государства была направлена на предстоящую приватизацию.



Если хотите, чтобы вас забанил коммунист или настоящий советский человек - расскажите ему это.
У меня получается безошибочно.
Верно, уважаемые советские люди?

Сепаратные переговоры в Берне уже начались?

Фейк, конечно, но Навальный по сути уже выразил свое согласие на переговоры с Путиным. И вполне возможно, что такие переговоры уже идут. Не по телефону, естественно, а где-нибудь на даче у Путина. Ну а Навальный и жиды с "Эха" таким образом просто людей подготавливают к обнародованию факта переговоров. Зондируют почву, так сказать.

Масштабы фальсификации

По оценкам американских специалистов по выборам, Жулики и Воры украли порядка 14 млн. голосов (при 65,7 млн. проголосовавших), а реально они набрали только 30 процентов.

Понятно, что при таких масштабах фальсификации выборы абсолютно нелегитимны, как и новая Дума, и необходимо проводить новые выборы.

Правовая загогулина

Меня вот какой вопрос интересует.

Понятно, что итоги выборов в Госдуму нужно отменять и проводить новые выборы. Если мы хотим демократии, правового государства и политических перемен, то начинать нужно именно с этого: проглотить фальсификации и поехать дальше - значит, сразу же превратить все в какой-то фарс и политиканство. Понятно также, что перевыборы нужно проводить по новым избирательным законом - с новыми зарегистрированными партиями и партийными объединениями и т.д.

Но здесь возникает чисто правовая загогулина: нынешняя вновь избранная Дума, очевидно, нелегитимна, и никаких законов она принимать не может - все, что она примет, уже заведомо нелегитимно. И тогда непонятно, как провести изменения в избирательном законодательстве и назначить новые выборы. Ну, назначить их и Медведик может - на основании решения Конституционного Суда, например. А кто изменения в избирательное право вносить будет?


Самое простое, что приходит на ум - это продлить полномочия Думы прежнего созыва, собрать кворум и провести экстренное заседание, на котором все эти изменения будут приняты. Но насколько это реально?


Все остальные варианты (введение какого-нибудь временного избирательного положения, подписанного Айфончиком), на мой взгляд, много хуже: провести перевыборы на основании временного положения и президентского Указа - значит поставить под сомнение легитимность уже переизбраной Думы. Хотя, конечно, как вариант, можно провести перевыборы по прежним законам с тем же составом участников. По крайней мере, это позволит навести порядок с выборами, а это важный шаг для наведения правопорядка в нашем насквозь беззаконном царстве-государстве. Но насколько это устроит оппозицию, которая, конечно, вовсе не желает ждать еще шесть лет до следующих думских выборов?

Вот такая загогулина.

План Даллеса

Реальный документ, без дураков (оригинал на английском).

Ничего криминального в нем, конечно, нет  - СССР рассматривается как стратегический противник, и выстраивается глобальная рациональная стратегия по его поборению. Но и представления о том, что США и Запад были эдакими пушистыми душками, которые просто "оборонялись" под натиском агрессивного СССР (кои особенно любит тиражировать некий Обогуев), на фоне этого документа выглядят детским лепетом. Все было очень серьезно, и США были готовы пойти на любые меры для одоления своего стратегического противника.