Печать зверя (1)Что касается версий об организаторах теракта в минском метро, то их прозвучало не так много. Я приведу все из них, и с помощью метода исключения и на основе сформулированных мной двух простых принципов по анализу теракта (у кого были возможности? и кому выгодно?) покажу, почему я пришел к своим выводам, что заказчиков и организаторов этого теракта нужно искать в Москве.
Все прозвучавшие версии можно разбить на две большие группы: 1. заказчики теракта находятся в самой Беларуси ("враги народа"). 2. заказчики находятся вовне ("происки врагов").
Враги народа
Что касается версии, что теракты организованы самим Лукашенко, то нетрудно заметить, что такая версия полностью отвечает условию "у кого были возможности?" Строго говоря, для организации теракта в собственной стране у местных спецслужб имеются самые большие возможности и удобства: у них есть все необходимое - специалисты, взрывчатка и другие необходимые элементы для бомбы, возможности вербовки террористов или использования кадровых спецслужбистов, серьезное политическое и информационное прикрытие со стороны власти, возможность впоследствии самим провести "расследование" и спрятать концы в воду. Спецслужбы, которые как раз призваны обеспечивать безопасность страны и граждан, никто как другой обладают и всеми возможностями для организации терактов на подведомственной им территории. И очень часто именно так и происходит.
Но спецслужбы, как правило, не обладают политической самостоятельностью, а любой теракт - это политическая акция. У нее могут быть разные цели (устрашения, предупреждения, шантаж власти, дискредитация власти, или же, напротив, устрашение населения с целью побудить его сплотиться вокруг власти и согласиться на ущемление своих прав и свобод в целях повышения безопасности, ну и т.д.), но всегда и везде теракты имеют вполне конкретную цель и посыл власти или обществу. Увы, но терроризм, с точки зрения политических технологий - это только способ изменения политической реальности в выгодном для организаторов теракта направлении. Поэтому и за организацией теракта, в конечном счете, всегда стоят какие-то политические силы - партии, движения, кланы, власть как таковая. Спецслужбы, обычно всегда подчиненные политической власти, здесь выступают только в роли исполнителей, и сами по себе, из "профессионального интереса", граждан своей страны не взрывают - если, конечно, они не превращаются в политическую силу, претендующую на власть и ресурсы.
Поэтому для того, чтобы определить причастность местных спецслужб к организации теракта, нужно всегда смотреть на второй принцип анализа: получила ли власть или какие-либо политические силы внутри нее какие-нибудь политические выгоды от теракта? какие политические решения были приняты властью после теракта? куда власть направила политические процесс по результатам теракта?
Иногда здесь все достаточно очевидно. Скажем, я вполне согласен с теми, кто считает, что теракты 11. 09 в Нью-Йорке были организованы какими-то мощными властными группировками в самих США. Уж слишком очевидны были выгодополучатели тех терактов: администрации Буша нужно было начать большую войну в Ираке и на всем Востоке, а ожиревшее и привыкшее к комфорту американское общество не было готово к какой-либо войне. Пришлось американское общество встряхнуть - и очень основательно.
Точно так же у меня лично нет сомнений, что теракты в Москве и других городах России в сентябре 1999 года были проведены чекистами. Стремительное политическое восхождение питерского уголовничка Путина, который фактически спас близившийся к банкротству режим Ельцина, произошло у всех на глазах и является предельно ясным ответом на вопрос "кому выгодно?". Да и первый принцип анализа говорит об этом же: у чеченцев, с которыми у Москвы на тот момент действовал Хасовюртовский мир, погрязших во внутренних разборках и стоявших на пороге жестокой гражданской войны, не было не только какого-либо внятного мотива для проведения таких терактов, но и возможностей. Почти одновременный подрыв нескольких домов в разных городах России - это очень сложная и серьезная работа, на которую чеченские головорезы, при всем к ним "уважении", были не способны. Они ведь до этого вообще никогда и ничего не взывали. А тут - такая серия терактов. Тут даже без истории с поимкой чекистов в Рязани, где те заложили бомбу для еще одного подрыва, все понятно.
И точно так же мы не можем игнорировать версию о том, что теракт в Минске организовали местные спецслужбы. Но проблема здесь не с первым принципом. Проблема - со вторым.
Я не буду утверждать, что Лукашенко не способен к убийству собственных граждан. В конце концов, Лукашенко - это, прежде всего, политик, и, как всякий политик, он для достижения политических целей при определенных обстятельствах, наверное, может пойти на крайние меры. Но в этой ситуации совершенно очевидно, что теракт в минском метро - что бы там ни говорили сейчас евреи и либералы, которые ненавидят Лукашенко и белорусов не меньше, чем русских - никаких серьезных политических дивидендов Лукашенко принести не может. Весь режим Лукашенко строится на идее стабильности и защищенности населения. И Лукашенко действительно пользуется широкой и искренней поддержкой абсолютного большинства белорусов - что подтвердили и последние выборы, в которых даже недолюбливающие Лукашенко европейцы не усмотрели ничего, кроме реальной популярности Лукашенко. Белорусы прекрасно знают и видят, что происходит в соседней эрэфии и Украине, где была проведена либеральная приватизация и где появились свои олигархи - и искренне не желают повторения судьбы русских и украинцев. И Лукашенко здесь - главный гарант, что белорусы избегнут этой участи. Белорусы не хотят видеть у себя толпы нищих сограждан и чумазых мигрантов, не хотят слышать всю эту еврейскую тошниловку о толерантости и швабоде, не хотят, чтобы каждый вороватый гаденыш или чиновник безнаказанно унижал и убивал простых граждан. И Лукашенко - главный гарант, что этого не произойдет. Белорусы любят и уважают Батьку именно по тем причинам, по которым его ненавидит эрэфовская либеральная тусовка: он сохраняет независимость Белорусии от диктата этой публики, от диктата россиянской или западной олигархии и хранит свою страну от нищеты и унижений. То есть делает ровно то, за что его и ненавидят жиды и эрэфовский компрадорский проституированный режим. Лукашенко - бельмо у них на глазу, пример того, что все может быть иначе, и что даже во время кризиса страна, не имеющая никаких ресурсов, может развиваться с темпами 7-9% роста ВВП в год - единственная на всем постсоветском пространстве и в Европе.
И вот впервые в Белоруссии происходит такой страшный таракт. Рушится железобетонная уверенность белорусов в стабильном и предсказуемом будущем, в том, что их Батька всегда сможет их защитить от невзгод и трагедий, которыми полна история все той же несчастной эрэфии. Пишут, что в Белорусии в последнее время начались экономические трудности, люди скупают валюту и драгоценности. То есть уже сегодня антибелорусским внешним силам удалось существенно подорвать веру белорусов в Лукашенко. Но ведь теракт не укрепит эту веру, а только еще больше ее подорвет. И Лукашенко не может этого не понимать. Так какой же резон ему подрывать собственную власть и усиливать страхи и панические настроения в Белоруссии? Сплотить население? Но Лукашенко и так сверхпопулярен в Белорусии, и эта популярность, как я уже отметил, зиждится именно на чувстве стабильности и предсказуемости политики Лукашенко. Понятно, что теракт не может сплотить население, а напротив, он призван посеять недоверие в белорусском обществе к Лукашенко, показать, что Лукашенко уязвим, и что режим Лукашенко не настолько силен, чтобы его нельзя было сменить. Закрутить гайки? Но Лукашенко правит в Белоруссии твердой рукой, там нет всей этой либеральной жидовской пиздобратии, которая изо дня в день сеет ненависть и вражду в России. Ему нет необходимости устраивать такое злодеяние, чтобы принять какие-то дополнительные меры - если надо будет, он и так их примет.
В общем, весь этот вой поганой россиянской жидовни, которая повсюду тиражирует версию о причастности к теракту Лукашенко и белорусских спецслужб - это обычная для жидов наглая и ничем не подкрепленная ложь, которая не выдерживает никакой критики. Понятно, что жиды ненавидят Лукашенко. И здесь для жидов не нужны никакие доводы - эта тоталитарная публика будет говорить что угодно, если считает, что ей это выгодно.
Таким образом, эта версия несостоятельна по политическим соображениям: при внимательном разборе мы приходим в очевидному выводу, что политически Лукашенко никак не может быть заинтересован в этом теракте. Напротив, совершенно ясно, что политическая цель теракта прямо противоположная - ослабить режим Лукашенко, подорвать его популярность и веру в него среди белорусов, посеять в обществе панику, чувство незащищенности, неуверенности в будущем и недоверие к политическому руководству страны. То есть создать почву для серьезных перемен в Белорусии. А значит, организаторов теракта нужно искать среди врагов Лукашенко.