Правовая загогулина
Dec. 28th, 2011 11:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
runo_ljМеня вот какой вопрос интересует.
Понятно, что итоги выборов в Госдуму нужно отменять и проводить новые выборы. Если мы хотим демократии, правового государства и политических перемен, то начинать нужно именно с этого: проглотить фальсификации и поехать дальше - значит, сразу же превратить все в какой-то фарс и политиканство. Понятно также, что перевыборы нужно проводить по новым избирательным законом - с новыми зарегистрированными партиями и партийными объединениями и т.д.
Но здесь возникает чисто правовая загогулина: нынешняя вновь избранная Дума, очевидно, нелегитимна, и никаких законов она принимать не может - все, что она примет, уже заведомо нелегитимно. И тогда непонятно, как провести изменения в избирательном законодательстве и назначить новые выборы. Ну, назначить их и Медведик может - на основании решения Конституционного Суда, например. А кто изменения в избирательное право вносить будет?
Самое простое, что приходит на ум - это продлить полномочия Думы прежнего созыва, собрать кворум и провести экстренное заседание, на котором все эти изменения будут приняты. Но насколько это реально?
Все остальные варианты (введение какого-нибудь временного избирательного положения, подписанного Айфончиком), на мой взгляд, много хуже: провести перевыборы на основании временного положения и президентского Указа - значит поставить под сомнение легитимность уже переизбраной Думы. Хотя, конечно, как вариант, можно провести перевыборы по прежним законам с тем же составом участников. По крайней мере, это позволит навести порядок с выборами, а это важный шаг для наведения правопорядка в нашем насквозь беззаконном царстве-государстве. Но насколько это устроит оппозицию, которая, конечно, вовсе не желает ждать еще шесть лет до следующих думских выборов?
Вот такая загогулина.
Понятно, что итоги выборов в Госдуму нужно отменять и проводить новые выборы. Если мы хотим демократии, правового государства и политических перемен, то начинать нужно именно с этого: проглотить фальсификации и поехать дальше - значит, сразу же превратить все в какой-то фарс и политиканство. Понятно также, что перевыборы нужно проводить по новым избирательным законом - с новыми зарегистрированными партиями и партийными объединениями и т.д.
Но здесь возникает чисто правовая загогулина: нынешняя вновь избранная Дума, очевидно, нелегитимна, и никаких законов она принимать не может - все, что она примет, уже заведомо нелегитимно. И тогда непонятно, как провести изменения в избирательном законодательстве и назначить новые выборы. Ну, назначить их и Медведик может - на основании решения Конституционного Суда, например. А кто изменения в избирательное право вносить будет?
Самое простое, что приходит на ум - это продлить полномочия Думы прежнего созыва, собрать кворум и провести экстренное заседание, на котором все эти изменения будут приняты. Но насколько это реально?
Все остальные варианты (введение какого-нибудь временного избирательного положения, подписанного Айфончиком), на мой взгляд, много хуже: провести перевыборы на основании временного положения и президентского Указа - значит поставить под сомнение легитимность уже переизбраной Думы. Хотя, конечно, как вариант, можно провести перевыборы по прежним законам с тем же составом участников. По крайней мере, это позволит навести порядок с выборами, а это важный шаг для наведения правопорядка в нашем насквозь беззаконном царстве-государстве. Но насколько это устроит оппозицию, которая, конечно, вовсе не желает ждать еще шесть лет до следующих думских выборов?
Вот такая загогулина.
