Вот это как понимать, я вас спрашиваю?

Историк Волков пишет:

Полагаю, что ничего ни вообще «ужасного», ни вредного для симпатичной мне перспективы от этого не произошло бы. В 91-м году события были по последствиям гораздо серьезней, а никаких ужасов, никакого «глада и мора» (не говоря уже о всеобщей резне, которой теперь пугают), тем не менее, не было. Тогда единый организм разрезали на части, все хозяйственные связи рухнули, производство и жизненный уровень, естественно, упали. Да, было весьма паршиво. Ну и что? Даже такие, как я, как-то выжили. Теперь, когда распадаться особо нечему (а о том, что может отпасть, никто как будто и не жалеет), а хозяйство гораздо более «автономно», не будет и такого.

Кого-то, может, и убьют, кого-то пограбят. В благополучной стране «разница» ощущалась бы. Но нам-то добавить к ежегодным 70 тыс. (или сколько там) убийствам еще пару тысяч – «что слону дробина». Или что могут значить какие-то еще «лишние» грабежи по сравнению с ситуацией, когда на местах все держат бандиты? А уж от т.н. «цветных революций» не то что катастроф, а и вообще ничего, кроме смены конкретных начальников не происходит. Тут для обывателя вообще «нет проблемы».

Волков - человек неглупый, интеллигентный. Правда, принципиальный антидемократ и вообще "человек имперского мироощущения". Убежденный антисоветчик и большой поклонник петровской Российской Империи. Тем удивительнее читать, что он пишет. Ведь понятно же, что если, "может, кого-то и убьют", то это немедленно скажется на ситуации и атмосфере во всей стране. И сравнивать здесь десятки тысяч погибших на дорогах или от рук криминала с гибелью людей во время протестов и противостояния с властью - это откровенный идиотизм. Десяток погибших во время митинга или демонстрации тут же переведет всю ситуацию в принципиально иной формат, когда на первое место выйдет насилие. И чем это закончится - предсказать невозможно.

Поэтому так важно не только сохранить мирный и бескровный характер протестов, но и вообще избегать всякого большевизма, к которому нас сейчас толкают ебанутые москвичи еврейского происхождения из либерального лагеря. Меня тут в благодушии и чистоплюйстве обвинили, когда я решительно осудил призывы начать кошмарить семьи и детей путинских карателей. Так вот, дело здесь вовсе не в благодушии. Просто нужно понимать, что как только джин насилия будут выпущен из бутылки, противостояние общества с властью тут же перейдет в силовое поле, и здесь соревноваться с властью глупо. Нельзя ни в коем случае утратить нравственное преимущество оппозиции перед властью. Да, они прессуют не только оппозиционеров, но и членов семей, и родственников и детей (достаточно вспомнить преследования, которым подвергся сын осужденного по 282-й Душенова). И всегда есть соблазн поступить с судейскими и чекистскими крысами так же. Но делать этого нельзя. Если это произойдет - оппозиция свалится в ту же путинщину и гопничество, и вопрос о пробуждении гражданского сознания и достоинства тут же же станет проблематичным.

Поэтому все эти призывы к насилию и грабежам нужно пресекать самым решительным образом. Это путь к поражению. А нам всем нужна победа. И прежде всего - нравственная победа над советчиной и постсоветской ублюдочностью россиянской власти. Мы должны не только стать гражданами - мы еще должны при этом остаться людьми. Русскими людьми, белыми европейцами. Еврейская дикость не только сама по себе дика, она еще и поранженческая по своей сути. 

Общегражданский русский протест

Парочка слов о русском общегражданском движении, которое нам нужно будет выстроить уже в ближайшем будущем. Сказать честно, я не слишком верю, что нынешний формат протестов, которые оседлало московское либеральное быдло, можно будет как-то превратить в русское гражданское движение. Здесь нужно либо жестко настаивать на включение русских националистов в оргкомитеты (начиная с момента подачи заявки) и признание их в качестве раноправных политических союзников, либо выстраивать свое протестное движение. Ситуация, в которую завел русское движение московский актив - заведомо тупиковая. Подсасывать либералам и стоять на одной трибуне с Кудриным, Собчачкой, Троицким и прочим говном только ради того, чтобы парочка националистов могла выступить - это предательство и идиотизм. Это самое худшее, что только можно придумать. При этом вряд ли либеральное говно согласится подвинуться и признать в русском национализме равноправную политическую сторону и включить националистов в оргкомитет в качестве одной из ведущих сил. А стало быть, нужно подумать о том, как размежеваться с этим дерьмом и выстроить русское общегражданское движение.

Прежде всего, об идеологии. Общегражданское русское движение должно быть русским и при этом - общегражданским. До сих пор русские националисты педалировали достаточно узкий спектр вопросов, отдав многие вопросы на откуп либералам. Теперь же необходимо резко усилить звучание общегражданских вопросов, не забывая и не отказываясь от характерных для русской повестки вопросов. Что это за вопросы и как они могут быть встроены в общегражданскую повестку?

1. Отмена 282-й статьи и всего "антиэкстремистского" законодательства и практики. Важнейший вопрос, не менее важный, чем реформа политической системы. Антиэкстремизм - важный винтик всей нынешней антидемократической и антирусской системы. Сегодня любого оппозиционера или недовольного можно при желании упрятать в тюрьму по этой статье. Найдутся эксперты, найдутся судьи и прокуроры. Кроме того, нет сомнений, что если режим все-таки решится завинтить Интернет, он будет делать это на основе антиэкстремистского законодательства. Поэтому выбить у режима этот ядовитый зуб является важнейшим шагом на пути демократизации страны и общества, в борьбе с коррупицей и беспределом чиновничества. Тех, кто выступает за сохранение 282, нужно рассматривать как пособников режима и врагов демократии, и стоять с такими людьми на одной трибуне нельзя. Требование отмены 282-й - это пароль, по которому люди должны отсеиваться и включаться в русское общегражданское движение. 

2. Проблема массовой миграции. Нормальный вопрос, который уже давно ставится в Европе. И этот вопрос обязательно должен войти в повестку русского движения.


3. Беспредел кавказцев, привилегии нацменьшинствам, кадыризация России. Ничего специфично фашистского в постановке этих вопросов нет. Равенство перед законом и требование привести этнократии и этнические мафии к единому закону - это вполне нормальное и демократическое требование.


4. Отмена национальных республик и зачистка местных этнократий. Что в этом требовании фашистского? Россия должна строиться на общегражданских основах, где всякое разделение по национальному признаку должно быть исключено. Одна страна, один закон, одна гражданская нация. Более того, уверен, что требования покончить с коррумпированным чиновничеством в нацреспубликах будет поддержано и в самих республиках. И это тот мостик, через который русские националисты могут наладить контакт с нерусскими. Если русское движение вместо чморения черных заявит о необходимости покончить с коррупцией и бандитизмом в кавказских республиках, если гнев от рядовых черных будет направлен на местные коррумпированные этнократии и те проблемы, которые есть сегодня везде в РФ - нерусские смогут увидеть в русском движении своих союзников, а не врагов-фашистов.


Что из этих требований является фашистским? Все это совершенно нормальные гражданские требования, которые понятны большинству граждан России. Поэтому я вообще не вижу никаких проблем в том, чтобы русская повестка дня была встроена в общеграждаснкую. Другой вопрос, что нельзя отделять эти требования от остальных общегражданских или тем более противопоставлять их. Все эти требования должны стать неотъемлимой частью общегражданской повестки дня.  


Либералы скоро выдохнутся - по всей России за пределами Мосвы ничтожества, стоявшие на трибуне на Болотной и на Сахарова, вызывают отторжение и неприязнь. Люди прекрасно понимают, что разница между путинскими и Кудриным, Немцовым и Собчак - никакая. Два сорта дерьма. А людям надоело кушать дерьмо и выбирать между его сортами. И поэтому скоро люди начнут искать альтернативный формат для протестов. И задача русского движения - предложить людям такую альтернативу. Русскую и общегражданскую одновременно.

Точность определения

Редко соглашаюсь с Шурыгиным, но здесь он уж очень точные слова подобрал, в самое яблочко попал:

...Крылов на митинге был издалека чем-то похож на член, который случайно забыли спрятать в ширинку...

Именно так. Просто член, который либералы постарались стыдливо прикрыть, но все же издалека показать Кремлю в качестве "кузькиной матери". Но, кажется, даже либералы уже сообразили, что этим стыдливо прикрытым членом напугать Кремль очень сложно. Ну, а Костю, похоже, эта роль болтающегося между ног у либералов неприличного на публике нечто вполне устраивает. Он же зороастриец, хули. 

Не согласен я

Ка-те-го-ри-чески. Шел бы ты лесом, товарищ Голышев, со своим прадедушкой-большевиком? И вы, господин Волков, идите туда же. "А чо такого? Ну, разделали страну, как тушку, в 1991 году, развалили все что можно. По миллиону год вымираем, да. Наркомания, деградация, алкоголизм. Даже горячие деньки были по окраинам и в Чечне. Но пережили же как-то? Живы-здоровы. Все хорошо, прекрасная маркиза".  


Да ничо такого. Просто второй раз страна перевод на подножный корм уже не переживет. А что в условиях мирового финансового кризиса и потери управления страной половина страны просто начнет пухнуть с голода - это и к бабке не ходи. Как и то, что правящее говно просто начнет выдирать все что можно, до крови, до последней гайки, с тем чтобы смутные времена у себя на виллах в Европе пересидеть. Не надо нам этого, господа идиотствующие советские интеллигенты. Только постепенная, пошаговая революция. Без крови, без потрясения и серьезных социальных катаклизмов. Этот путь труднее и длиннее. Но именно его нам и нужно держаться.


Поэтому ставим альфа-дога в бета-позицию - и додавливаем все, что можно из него выжать. Одновременно обкатывая программу реформ и формируя дееспособный политический класс. А потом спокойно сливаем всю эту шайку-лейку, имея за спиной готовые институты, людей и более-менее ясное понимание того, как вытащить страну из того смрадного болота, в которое ее утащили Ельцин с Путиным за эти 20 лет. А пока оппозиция даже не может сформулировать, чего она хочет и чего добивается. То Чурова требуют убрать, теперь вот, оказывается, это уже не нужно. Путина убрать? Отлично. А что после этого будет? Парфенов с Фандориным нас жить_не_по_лжи учить будут в условиях всеобщей разрухи и хаоса?  

Узурпаторы

Оригинал взят у alex_mashinв Узурпаторы

Перепост из-под замка с разрешения автора, без ссылки, по его указанию:

"Студия Лебедева" "улучшила" ЖЖ с вполне предсказуемым результатом. Было дерьмо, стал понос. С учётом фигур заказчика и исполнителя иного ожидать было бы трудно. Народ клянёт горе-"дизайнеров" и не понимает, как можно 20 лет заниматься довольно нехитрым делом и при этом всё равно оставаться комически некомпетентным.

Да очень просто. Вы почему-то считаете, что тот же Артемий Татьянович и его студия занимаются веб-дизайном. На самом деле это всё равно, что считать, будто Марат Гельман занимается современным искусством в России. Здесь-то, похоже, даже до жирафов уже дошло: Гельман занимается тем, чтобы в России никогда не было русского современного искусства. Чтобы от любого упоминания "авангарда" или "актуального" любого вменяемого человека бурно и продолжительно рвало.

"Авангард" сейчас в России мало кого интересует, поэтому Гельман справляется один. Компьютеры же русским нравятся, всё, с ними связанное, у нас спорится. Декоративно-прикладное искусство ("дизайн") тоже идёт хорошо. Поэтому нужна целая "Студия Лебедева", сидящая огромной жопой на всём рынке сразу, чтобы никто в страшном сне не вздумал просто так связываться с русскими. Чтобы было сразу понятно -- русские обязательно запорют, обманут, возьмут деньги и не сделают.

Ну и с другой стороны тоже -- чтобы никто не смел в "веб-дизайнеры" соваться. Чтобы любой мало-мальски талантливый, поработав месяц-другой на стажировке в "Студии", раз и навсегда уяснил себе: это позорная копеечная работа в постоянных дрязгах и унижениях. "Сюда нельзя". Лучше идти продавцом или дворником.

Приёмчик-то в общем старый, испытанный. Практически везде, где вы видите в России невыносимое дерьмо -- в литературе, живописи, поэзии, архитектуре, на эстраде, в благотворительности и так далее до бесконечности -- сидят специально посаженные люди с целью "изображать и занимать место". Производить помои и ни в коем случае не допускать даже близко никого хоть с крупицей таланта. Технология была отработана ещё в СССР.

Например, после войны появилась проблема. Выяснилось, что если русских перестать убивать, то у них возникает прекрасное чувство юмора и острый язык. Что делать? Да проще простого, нате вам "юмористов" от Райкина через Жванецкого к Петросяну и Шендеровичу. Гадливый осадок в душе, плюс миллионы повторяют злобную ахинею о самих себе? Ура, цель достигнута!

Потом, например, русские очень музыкальный народ. Как только появилось свободное время, начали стихи писать да петь под гитарку. Ок, вот вам на выбор Окуджава, Никитины, Визбор... Что, тошнит, петь больше не хочется? То-то! И ни у кого нет вопросов, почему на 250-миллионный СССР всего 5-6 "бардов" уровня уездного трактира. "Видно, все мы бездари".

Так что скажите спасибо, что на "веб-дизайн" Лебедева поставили. Он ленив и глуп, мимо него всё же хоть какие-то ростки пробиваются. Могли ведь дать тему кому-нибудь типа Аллы Пугачёвой. Была бы выжженная пост-ядерная пустыня, как в телевизоре.

Моделька

По моим представлениям, примерно так и устроены западные демократии. В центре системы - очень жесткое кланово-корпоративное ядро, с кучей пересекающихся интересов и сетью клубов и масонских лож. А на периферии - свобода, жвачка, толерантность и альтруизм. 

Оригинал взят у nomina_obscuraв post

Постепенно я начинаю доходить до мысли об отказе от либеральных идеалов. Не потому, что они плохи - а потому, что в волшебной заколдованной стране России либеральные идеалы посредством специальной уличной магии приводят в компанию к Шендеровичу (причем чаще всего - в роли матраса). Жизнь слишком коротка, чтобы объяснять, что шендеровичи - это сумасшедшие советские тоталитарные евреи, не имеющие к либерализму никакого отношения, и что вся слизь и грязь, собравшаяся вокруг либерального знамени, имеет к либерализму не большее отношение, чем Иосиф Сталин. Вот построим Русское Национальное Государство, и сделаем там Русскую Либеральную Партию с красивыми русскими людьми, которые будут цитировать Айн Рэнд, брать псевдонимы Джон Галт и смеяться чистым хрустальным смехом. Пока же в одиночку переть против негативного информационного потока, создаваемого присвоившими либеральный маркер советскими идиотами, нет никаких сил.

Поэтому обратимся к национализму 3.0, который, на мой взгляд, должен состоять из внутреннего и внешнего ядер. Внутреннее ядро: жесткий этнический национализм крови, спаянная корпорация, объединенная отдельной от остальной страны экономической, образовательной и силовой системами. Свои банки, свои предприятия, свои рабочие места, свои образовательные и социальные институты, свои силовые структуры, обеспечивающие функционирование системы не только на одной лишь доброй воле ее участников. Система отстаивает интересы ее участников (которые pureblooded, потому что у mudblooded может быть двойная лояльность и с этим уже к психотерапевту, а не к нам) как внутри страны, так и за ее пределами, наполняя понятие "русскость" конкретным экономическим и социальным содержанием. При этом вам не только дают, но с вас и требуют, раздающих бесплатные подарки дед морозов не существует. Внешнее ядро: гражданский политический национализм, аппеляция к политической нации и универсалистским ценностям, система, нацеленная на экспансию и господство за пределами непосредственных ареалов обитания русского народа. Здесь вы уже можете присоединиться к русскому геполитическому проекту, даже если вы негр преклонных годов, никакого шовинизма, главное - язык, все друзья, все друг друга уважают, всем хорошо.

По сути, получается такая американская система - внутри WASPы (русские по крови) со своими отдельным структурами и институтами с закрытым доступом, снаружи - все остальные, не стоявшие у истоков страны, но готовые задекларировать лояльность ее гражданско-универсалистским идеалам (как их раньше называли в США, "пассажиры"). Самые умные из нерусских, поняв в чем дело, начнут пробиваться внутрь посредством браков - и за три-четыре поколения пробьются. Остальные вместе с хипстерами, украинцами и таджиками будут играть снаружи в мячик и радоваться жизни. Мы формируем правление "Газпрома" и отвинчиваем головы "дагестанским бизнесменам Медведева", вы с дредами и в ямайском берете вместе с писателем Акуниным рассказываете со сцены про наше отечество все человечество, все довольны.

Главное не перепутать - "Газпром" нам, русским, писатель Акунин - вам, хипстерам.

Разброд и шатание в имперских рядах

Кургинян и Калашников - ни в коем случае к русскому национальному движению не принадлежат. А так - все верно написано.

Оригинал взят у breviarissimusв О свежайших тенденциях в дроблении русского национального движения

События, происходящие в стане русских националистов начинают развиваться с фантастической быстротою. Словно бы в подтверждение ранее высказанных автором мыслей о фактическом распаде русской оппозиции (в версии 2000-ых гг.), Максим Калашников начинает прозревать: а не засланный ли казачок тов.Кургинян? Неприятный вопрос нарисовался в связи с яростным нежеланием велеречивого гипноведущего приять на своем митинге имперцев несоветского толка. "Только красные и так победимъ! Слава ЧК и восьмой пятилетке!" Учитывая серьезный (и вполне объяснимый) процент симпатизантов монархических и прочих антисоветских идей в среде русских патриотов, такого рода сектантство служит на руку как лейберал-оранжистам, так и тандемному закулисью.

 ... Не скрою, что мне много раз говорили о том, что Сергей Кургинян - еще один "проект Кремля", совершенно недаром получивший мощную, годовую раскрутку на телевидении. (Без санкции сверху никто не позволил бы ему столько блистать на телеэкране). Что именно власть его спонсирует, иначе он не смог бы содержать свой крайне затратный ЭТЦ. Что, мол, задача Кургиняна - оттянуть на себя как можно больше пассионарных красных, оторвав их от гросс-националистов (русских великодержавников). Мне слышать это крайне неприятно. Знаю цену злословию и сплетням: о себе чего только не читал и не слышал. Но когда и Кургинян принимается отмежевываться от национал-патриотов - это невольно льет воду на мельницу подобных слухов. ...

Памятуя явно просоветский, более того всячески педалируемый, пафос личных политических убеждений М.Калашникова, тем более знаковым является намечающийся раскол в "имперской тусовке". По всей видимости, Ервандович уже подписал акт выполненных работ в АП и не считает более нужным продолжать маскироваться, чем вызвал гнев своего коллеги по краснодержавной стезе: "На тебе, мышиный туз, был майорский макинтош // И с кокардою картуз, на себя ты не похож."(С)   

Что делать? и Кто виноват?

Неплохая заметка Милова. Хороша она не тем, что отвечает на какие-то вопросы, а тем, что в ней заданы правильные вопросы. А правильно сформулировать вопрос - значит, уже наполовину на него ответить.

Оппозиция пока не понимает, что делать, чего требовать и чего ожидать. Требовать отставки Чурова или уже лучше забить? Требовать отмены результатов прошедших выборов в Госдуму или готовиться к мартовским? Посылать парламентеров к Путину в лице Кудрина или переговоры не нужны? Политические и гражданские цели оппозиции неясны и непонятны. Про социальные и национальные требования пока даже нет смысла заикаться  - понятно, что сначала нужно обеспечить политические и гражданские свободы, и только после этого можно будет всерьез обсуждать социальные и национальные требования и перемены.

Навальный вроде бы попытался ответить на все эти вопросы, и, на мой взгляд, вполне здраво. Забыть про то, что произошло на прошедших выборах и целиком переключаться на выборы предстоящие - просто глупо. Здесь нужно упереться рогом. Иначе совсем смешно получается - оппозиция за две недели забывает, что стало причиной массового возмущения и что вывело людей на улицы. Несолидно как-то. Если мы действительно хотим серьезных перемен, то нужно требовать реформы политической системы (желательно - с конкретикой), а потом требовать перевыборов в Думу. Этот вопрос нельзя замылить за президентскими выборами  - все должно идти в одном пакете. Ибо именно так только и можно заставить режим меняться.


Крыс уже вроде бы заявил сегодня, что вопрос о новых думских выборах он рассматривать отказывается. Ну, значит, нужно додавливать по этому вопросу. А если будет дальше упираться - уже прямо ставить вопрос об отставке Путина как главного ответственного за фальсификацию выборов и признание нелегитимной Думы законным государственным органом. То есть напрямую связать легитимность Путина не только с итогами президентских выборов, но с думскими. Ну, и про Чурова забывать не стоит. Это вовсе не мелочь. Понятно, что в случае отставки Чурова на его место тут же подберут нового волшебника,  но сама по себе его отставка очень важна - ибо она покажет, что безнаказанно заниматься фальсификациями и нарушением Конституции уже опасно и наказуемо. Так что и по этому вопросу нужно дожимать.

Лечился Первым

Оригинал взят у russobalt_kв Лечился Первым

Решил я лечиться от страшных мыслей и внушаемых врагами страны сомнений в действиях власти. Надоел внутренний рост протестного настроения, пристрастие к выискиванию чернухи, собственная неблагодарность к людям, своей эффективностью все время спасающих нас от погибели.
Итак, в качестве целительной психотерапии выбран Первый Канал (Первый - значит лучший). Я давно не смотрел Новости и потому был просто поражен, насколько моё ограниченное знание о жизни страны и бытие власти, почерпнутое исключительно из панических вбросов в ЖЖ отличается от реальной ситуации! Моя жизнь уже не будет прежней, как мне кажется, я обязательно излечусь. Итак, в начале просмотра я, по привычке побухтел, но это прошло:

День Спасателя, Праздник...Шаман Кожугет без раздумий выделит 1000 автоматов, так как является ярым противником Хаоса, и выдал загадочную сентенцию: в 93-м я сказал Егору Гайдару -  да, я выделю (тебе) тысячу автоматов, ПОТОМУ ЧТО Я ПОМНЮ 91-Й ГОД (ХЗ, что хотел сказать). Также Кожугет напомнил всем, что у Путина - Планы, Реформы, Новые Стратегии, Перспективы. Почему они не приняты до сих пор он не пояснил. Мудрый Шаман, опытный.

Заседание актива ОНФ (ПутинРотФронт). Старик Гаварухен повозмущался форумным срачем в инете по поводу реакции "хамяков" на рабочегоколхозника с УВЗ, предлагавшего приехать в Мск "с мужиками разобраться". При этом усталые глаза КозлодоеваГаварухена какбэ выражали вопрос: "ачо это за интернет и какегозапретитьвообще?".
Сам рабочийколхозник с УВЗ был явлен миру в ...ужасном, жалком виде - из фильмов про деревенских алкашей: лохматый свитер, всклокоченная голова, испуганный взгляд, неадекватные жесты и голос. Узнать его было трудно (наверное это был другой, все таки), но видно, что кремлевскими мордоделами полохмачен он был наславу. Даже Путен возмутился: "ну если у нас уже рабочего человека так обежайут, тогда я не знаю", и пригрозил всем Валуевым, выдав некий алогизм: те, кто пускает в ход кулаки - не может аргументировать Башкой (Башку-аргумента власти в это время не показали). Но теперь, хотя бы понятна роль Валуева в ГД - та же, что он выполнял в молодости в Питере: был аргументом при выбивании бабла с коммерсов, причем - просто сидел на лавочке, не злодействуя, хватало его вида (ну, ВВП-то помнит, наверное). Теперь Башка постоит за рабочих, что ж. Заодно Путен прямо заявил, что те, кто плохо говорит о рабочих - не связывают своего будущего со страной, какбэ намекая крестнице, что в Лондоне тоже неплохо.
В общем, на заседании ОНФ Путен демонстрировал спокуху, открыто не хамил, ёрничал не много, уверенно блестел щеками и был торт еще. Также еще что-то невнятно-оптимистичное протрещали про экономику. И настроение мое улучшелось.

Сугубое внимание психотерапия от ОРТ уделила способам массового убоя врагов Отчизны.
Оборона: сразу двасюжета о МБР - Стилет и Булава. Тут, ascs, всё вообще путём - перелетает через страну головка влегкую, всё надежно, ПРО - побоку, списпокойнороднаястрана. Радует и гордит.
Модернизация и достижения: построен суперэнергетическиобеспеченный Дом: теплый, нанотехнологичный, с дешевой коммуналкой, солнечными антеннами на крыше. Квартиры выданы людям, проживающим в бараках в Костромской области, что вселяет, конечно же, надежду на... Трудно передать словами чувство уверенности в будущем, классное ощущение.
Да, Кущевскому нелюдю из цапков дали 20 лет (соучастнику убийства) - справедливость начала торжествовать. Ибо никому не позволено...по 12 человек за раз.
Власть реформируется непрестанно много внимания уделяет ротации кадров: Суркова ротировали на Володина, и еще показали Очень Страшную Женщину, но я смотреть не стал, почему-то боясь еще и сглаза с экрана...
Либерализация общественной жизни крепнет, расследование убийства Магницкого идет полным ходом, и подобный контакт общества и УИС будет усугубляться, но, как все же сдержанно-строго заметил Президендт - без вольностей. 
Борьба с коррупцией: На Урале осужден высокопоставленный коррупционер из ПФР, гад получил по заслугам.

В общем, эффект от просмотра расцениваю как благоприятный: в душу не сразу, но вселяется покой и уверенность в завтрашнем дне, в мудрости и промыслительности В.В.Путина, его предшественника и органов власти. Рождается ВЕРА, а верующему прожить...легче. До того самого момента, когда настанет Карачун. А он, есть такие мнения, не за горами (ну вот, снова я как)...Ладно, завтра еще полечусь. Такие силы ведь задействованы в моем лечении...