May. 28th, 2012

runo_lj: (Default)
Что ж, давайте внимательней посмотрим на эту сущность денег - быть мерой стоимости вещей.

Допустим, есть некая вещь, и эта вещь обладает различными свойствами - весом, цветом, шириной, высотой, запахом и т.д. Некоторые из этих свойств вещи - например, ее вес, ширина или высота - могут быть измерены и соизмерены с подобными же свойствами других вещей. Для измерения этих свойств вещи мы берем другую вещь и принимаем ее длину или вес за единицу измерения. Потом мы придумываем название для этой единицы измерения, и теперь мы уже можем точно описать эти свойства вещей - их длину или вес - через соизмерение с принятой единицой измерения. Когда, например, мы говорим, что длина этого стола равна пяти метрам, это означает, что в длине этого стола можно уложить пять вещей с заранее принятой длиной - метром.

Нечто подобное, как утверждают ученые экономисты, есть и в сущности денег. Помимо длины или веса, вещи для нас обладают и еще одним специфическим свойством - ценностью (стоимостью). И нам нужно как-то измерить и соизмерить это свойство у разных вещей. Вот для этого нам и нужны деньги. Мы, как и в случае измерения длины или веса, принимаем какую-то заранее оговоренную единицу измерения - на этот раз измерения стоимости, потом придумываем название для этой единицы измерения - и вот уже мы можем измерять стоимость различных вещей в этой единице измерения стоимости. "Этот стол стоит пять долларов", - говорим мы, и это означает ровно то же самое, что и при измерении длины стола, а именно: свойство стоимости данного стола может быть измерено пятью заранее оговоренными единицами стоимости - долларами, в стоимости данного стола "уложено" пять стоимостей заранее оговоренной единицы стоимости - доллара.


Что сущность денег состоит в выполнении функции единицы стоимости, в измерении стоимости - это кажется похожим на истину. И, видимо, именно поэтому деньгам, как правило, стараются придать какой-то заранее оговоренный и стандартный вид и форму. Ну, скажем, строго определенный вес куска драгоценного металла со строго оговоренным рисунком на нем.


А вот дальше начинаются какие-то загадки. Дело в том, что для того, чтобы нечто могло стать единицей измерения какого-либо свойства вещей, какой-то величины, эта единица сама должна обладать тем же свойством. Ну, скажем, чтобы измерить длину, нам нужен предмет, обладающий свойством длины. А чтобы измерить вес, нам нужно что-то, что обладает весом. В самом деле, ведь невозможно измерить вес чем-то, что весом не обладает или чей вес постоянно изменяется. В случае с деньгами поначалу все было то же самое - и в качестве денег служили вещи, которые обладали несомненным свойством стоимости - быки, золото, серебро, бронза. А потом - относительно недавно - деньгами стали служить вещи, ценность которых сама по себе ничтожна или весьма сомнительна: бумага или и вовсе электронная запись в компьютере. Обладает ли стоимостью кусок бумаги, на которой написано, что у вас в руках один доллар? Видимо, да, ибо эту бумагу вы можете поменять на какие-то другие вещи, ценность которых для вас несомненна. Но очевидно также, что данный кусок бумаги обладает стоимостью только в каком-то весьма условном смысле.

И это первая загадка, которая требует прояснения. Такие деньги, которые не обладают собственной ценностью, обычно называют "символическими деньгами". Но разве может нечто, что обладает только символическим бытием и символической же величиной, служить мерой и способом измерения этой величины в других - совсем не символических - вещах?

Что деньги должны обладать какой-то стоимостью - это ясно и из того, какую роль они выполняют. Ведь с помощью денег люди не только соизмеряют стоимости разных вещей, но и совершают разного рода обмены - вещей на вещи, труда на вещи, вещей на труд и услуги и т.д. Очевидно, что эта функция денег - служить средством обмена и платежа - вытекает не столько из природы самих денег, сколько из природы той величины, которую они измеряют - стоимости вещей. Люди обмениваются разными вещами разной стоимости, и обмен денег связан с этой специфической экономической деятельностью человека, а также со специфичностью самой величины стоимости. Кроме того, в пользу того, что деньги должны и сами обладать стоимостью, говорит и тот факт, что люди стремятся к обладанию деньгами. Но почему бумажные деньги или электронные записи обладают стоимостью и являются деньгами, если эта их стоимость носит очевидно условный и призрачный характер? Проще говоря, что заставляет людей принимать чисто символическую ценность бумажных или электронных денег за ценность настоящую?
runo_lj: (Default)
К загадке о том, почему мерой стоимости вещей может служить нечто, что этим свойством - стоимостью - не обладает, мы еще вернемся. Пока же отметим другую важную особенность денег как меры стоимости вещей - которая, впрочем, легко объясняется. Мы говорили ранее, что для того, чтобы измерить какое-то свойство вещи - длину или вес - нам нужно нечто, чья длина или чей вес остается неизменным. В самом деле, понятие "1 метр" или "1 килограмм" были бы бессмысленными, если бы длина одного метра или вес одного килограмма постоянно изменялись. Именно поэтому люди стараются определить основные единицы измерения максимально точно, а потом хранят образцы этих единиц в специальных условиях в какой-нибудь Палате мер и весов.

С деньгами как мерой стоимости вещей все обстоит совершенно иначе  - стоимость денег постоянно меняется. Причем это верно как в отношении обычных денег, так и символических. Скажем, еще Адам Смит, анализируя современные ему денежные системы, заметил, что стоимость денег - то есть их покупная способность - зависит от количества золота и серебра, находящегося на рынке. Понятно, что если на рынке очень много золота, то стоимость золота падает и, соответственно, и стоимость денег - то есть их покупная способность - тоже падает (причем не только изготовленных из золота, но и из серебра или бронзы). Это верно и в отношении символических денег - что такое инфляция, то есть обесценивание денег, думаю, понятно всем.

Этим свойством деньги как мера стоимости сильно отличаются от всех прочих мер. Длина метра остается неизменной, как неизменной остается продолжительность одной секунды или вес одного килограмма. А вот "стоимость" одного доллара или одного рубля может колебаться, как может колебаться и стоимость доллара по отношению к рублю (хотя ведь отношение метра к аршину или дюйму - то есть единиц длины из разных систем мер - всегда есть величина постоянная).

Но это свойство денег связано не столько с сущностью самих денег, сколько с особенностями той величины, которую измеряют деньгами - стоимости. Как известно, стоимость одной и той же вещи в зависимости от положения дел на рынке может серьезно изменяться. Ну а деньги  - раз уж они являются мерой этой величины  - должны и сами обладать свойствами стоимости, и поэтому их стоимость может также колебаться (от чего и как это зависит - мы рассмотрим позже).

Конечно, это создает определенные дополнительные сложности - ведь трудно что-то измерять, когда сама "линейка", с помощью которой мы производим измерение, постоянно меняет свою величину. Иногда, например, когда цены растут, не всегда можно сразу сказать, с чем именно связан этот рост цен - с возрастанием стоимости самих товаров или же с уменьшением размера "линейки", то есть с обесцениванием денег и с инфляцией. Но люди и экономисты как-то научились отличать одно от другого и приспосабливаться к подобным переменам (например, в случае инфляции, производя индексацию определенных денежных выплат). 

Это свойство денег изменять свою "стоимость", свою покупную способность, снова говорит нам о том, что какими-то свойствами стоимости деньги все же обладают. Более того, с подачи К. Маркса, многие экономисты полагают, что деньги и есть не что иное, как специфический товар или специфическая стоимость, и определяют деньги как "специфический товар, который является универсальным эквивалентом стоимости других товаров или услуг". Рассмотрим внимательно, как именно возникают деньги. 


Допустим, что в некоторой стране производится набор определенных товаров - выращиваются быки, козы, пшеница, маслины, плетется сукно, а также выплавляется железо. Все эти товары обмениваются между производителями в определенных пропорциях - скажем, в следующей:

1 бык = 10 козам = 40 кг пшеницы = 70 кг маслин = 15 метрам сукна = 1,5  кг железа


Любой из этих товаров может быть обменен на любой другой, и в нашей стране быки меняются на коз и маслины, железо меняется на пшеницу и коз, а козы меняются на сукно и все прочее. Все эти товары во всем качественно различны между собой, и для того, чтобы поставить между ними знак равенства, нужно, чтобы все они обладали каким-то общим свойством. И это общее для них всех свойство состоит в том, что все они - товары, то есть все они обладают свойством стоимости. Но постоянный обмен любого товара на любой из всех остальных при столь широком разбросе цифр пропорций не очень удобен, и поэтому естественным путем происходит выделение какого-то одного, через который определяется стоимость всех остальных. Этот товар постепенно начинает служить мерой измерения стоимости. Если в нашей стране развито скотоводство, то, вероятно, люди со временем и стоимость всех прочих товаров начнут выражать через стоимость быка:

1 бык = 10 козам
1 бык = 40 кг пшеницам  
1 бык = 70 кг маслин
1 бык = 15 метрам сукна 
1 бык = 1,5 кг железа

Здесь стоимость одного быка уже стала единой измерения стоимости всех прочих товаров. То есть бык стал деньгами. Если же в нашей стране откроют золотой рудник или золото завезут из другой страны, то, вероятно, золотые слитки со временем вытеснят быков в качестве денег:

1 унция золота = 2 быкам
1 унция золота = 20 козам
1 унция золота = 80 кг пшеницам
1 унция золота = 140 маслин
1 унция золота = 30 метрам сукна
1 унция золота = 3 кг железа

Так появляются золотые деньги. Вполне возможно, что если в нашей стране появится еще и серебро или бронза, то в ходу со временем будут также серебряные или бронзовые слитки. Затем, дабы гарантировать строго определенный вес для этих слитков, им будут придавать определенную форму и наносить специальные зубцы по бокам. Так появятся золотые, серебряные и бронзовые монеты. 

Таким образом, очевидно, что появление денег происходит в процессе выделения товара, который в силу своих свойств или распространенности наиболее удобен для того, чтобы служить мерой стоимости всех остальных товаров, а также удобен для обмена, хранения и обращения, и именно этот товар со временем вытесняет все остальные в качестве меры стоимости и становится деньгами.

Кажется, сущность денег предельна понятна. И вот здесь мы снова возвращаемся к загадке появления символических денег. Оказывается, процесс выявления сущности денег на этом не заканчивается, и деньги вдруг покидают какое-либо товарное тело и становятся чистой мерой стоимости. 

1 единица стоимости = 1 унции золота
1 единица стоимости = 2 быкам
1 единица стоимости = 20 козам
1 единица стоимости = 80 кг пшеницам
1 единица стоимости = 140 кг маслин
1 единица стоимости = 30 метрам сукна
1 единица стоимости = 3 кг железа

Нам остается только придумать название для этой единицы стоимости - ну пусть, это будет рубль, что же мы все о долларах:

1 рубль = 1 унции золота
1 рубль = 2 быкам
1 рубль = 20 козам
1 рубль = 80 кг пшеницам
1 рубль = 140 кг маслин
1 рубль = 30 метрам сукна
1 рубль = 3 кг железа

Все, теперь нам осталось лишь перевернуть этот ряд с тем, чтобы привести его к более привычному для нас виду зависимости одной величины от другой:

1 унция золота = 1 рублю
1 бык = 1/2 рубля
1 коза = 1/20 рубля
1 кг пшеницы = 1/80 рубля
1 кг маслин = 1/140 рубля
1 метр сукна = 1/30 рубля
1 кг железа = 1/3 рубля

Теперь стоимость всех товаров выражена через денежную единицу стоимости - рубль.

Здесь между единицой стоимости - рублем - все еще существует некая связь с миром товаров: рубль приравнивается к одной унции золота. Исторически все именно так и происходило: первые символические деньги были бумажными, и выпускались они частными банками в качестве обязательства выдать золото в обмен на эти бумажные обязательства - банкноты. Люди сдавали золото на хранение в банки, получали из банка банкноты, использовали их для обмена и платежей, а при необходимости в любой момент могли придти в банк и в обмен на бумажные банкноты получить золото. То есть, как говорят, бумажные деньги были обеспечены золотом.

Но потом золотое обеспечение банковских банкнот было отменено - сначала в Великобритании в 1931 году, затем в США в 1933 году. Затем, после Второй мировой войны, "золотой стандарт" был на какое-то время возвращен, но после очередного резкого роста цен на золота, падения покупательской способности доллара и возникновения длительного отрицательного торгового баланса у США, президент Никсон 15 августа 1971 года окончательно отменяет какую-либо привязку доллара к золоту.     
Page generated Jul. 22nd, 2017 08:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios