Кремлевские черви
Oct. 14th, 2010 07:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
runo_ljОфигеть, конечно.
Нет, я не про сам факт (действительный или вымышленный) появления червяков в кремлевском меню. Я о реакции кремлевской перхоти. Люди так сильно возбудились, как будто их в национальной измене, связанной с передачей русских территорий Китаю или Норвегии, обвинили.
Червячок. Подумаешь, какая глупость. Но тут же следуют прозрачные намеки на увольнения со службы и угрозы. Причем не от кремлевского повара или завхоза (кто там у них нынче на хозяйстве?), а от высокопоставленного кремлевского мерзавца Приходько, который, между прочим, за всю кремлевскую внешнюю политику отвечает. И за все упомянутые национальные измены. Ведь у нас политику не МИД определяет, а все та же кремлевская гопота из все той же шайки.
А дело, я думаю, здесь вот в чем. Для людей, чье положение действительно обосновано, подобные мелочи никогда не представляют угрозы для авторитета. Всякое бывает. А вот всякого рода самозванцы и проходимцы часто очень щепитильны в некоторых вопросах. Ведь ничего реального за ним нет, только обман и надутый имидж. И поэтому любая мелочь, которая роняет их имидж, кажется им угрозой всему их положению.
Ну, например, у настоящей королевы вполне может какой-нибудь бантик развязаться. Но аристократка не будет делать из этого трагедию и отнесется к этому спокойно, даже с юмором. Народ за такой прокол ее даже еще больше любить будет: "Тоже человек, и у Ее Величества бывают проколы" .
А если за королеву себя какая-нибудь авантюристка из бывших воровок и проституток выдает? Которая захватила трон путем обмана, убийств, подкупа и воровства? Да она будет из кожи лезть, чтобы соответствовать своей роли. И будет очень болезненно реагировать на любую мелочь, которая, на ее взгляд, может выдать в ней авантюристку и бывшую воровку.
В этой истории с червяками кремлядь повела себя именно как авантюристка и воровка. Гопота захватила власть над огромной страной, и пытается выдать себя на настоящую власть. Но этот кулинарный казус показал, насколько кремлядь хорошо осознает незаконность своего нахождения в Кремле и всю временность и неустойчивость своего положения.
Примерно так же себя, наверное, поляки в 1612 году чувствовали, вместе с Самозванцем.
Нет, я не про сам факт (действительный или вымышленный) появления червяков в кремлевском меню. Я о реакции кремлевской перхоти. Люди так сильно возбудились, как будто их в национальной измене, связанной с передачей русских территорий Китаю или Норвегии, обвинили.
Червячок. Подумаешь, какая глупость. Но тут же следуют прозрачные намеки на увольнения со службы и угрозы. Причем не от кремлевского повара или завхоза (кто там у них нынче на хозяйстве?), а от высокопоставленного кремлевского мерзавца Приходько, который, между прочим, за всю кремлевскую внешнюю политику отвечает. И за все упомянутые национальные измены. Ведь у нас политику не МИД определяет, а все та же кремлевская гопота из все той же шайки.
А дело, я думаю, здесь вот в чем. Для людей, чье положение действительно обосновано, подобные мелочи никогда не представляют угрозы для авторитета. Всякое бывает. А вот всякого рода самозванцы и проходимцы часто очень щепитильны в некоторых вопросах. Ведь ничего реального за ним нет, только обман и надутый имидж. И поэтому любая мелочь, которая роняет их имидж, кажется им угрозой всему их положению.
Ну, например, у настоящей королевы вполне может какой-нибудь бантик развязаться. Но аристократка не будет делать из этого трагедию и отнесется к этому спокойно, даже с юмором. Народ за такой прокол ее даже еще больше любить будет: "Тоже человек, и у Ее Величества бывают проколы" .
А если за королеву себя какая-нибудь авантюристка из бывших воровок и проституток выдает? Которая захватила трон путем обмана, убийств, подкупа и воровства? Да она будет из кожи лезть, чтобы соответствовать своей роли. И будет очень болезненно реагировать на любую мелочь, которая, на ее взгляд, может выдать в ней авантюристку и бывшую воровку.
В этой истории с червяками кремлядь повела себя именно как авантюристка и воровка. Гопота захватила власть над огромной страной, и пытается выдать себя на настоящую власть. Но этот кулинарный казус показал, насколько кремлядь хорошо осознает незаконность своего нахождения в Кремле и всю временность и неустойчивость своего положения.
Примерно так же себя, наверное, поляки в 1612 году чувствовали, вместе с Самозванцем.
