runo_lj

Это к вопросу, почему в медийной и околовластной сфере Эрэфии так много этнических либералов. Ребята фишку жестко держат, и чужих - особенно русских и особенно талантливых - даже близко не подпускают. Могут "Свету из Иванова" запустить - как образчик "я_у_мамы_дурочка", которая должна представлять в медийной сфере "русских". Что-то вроде "русской балалайки" и "русской матрешки" - то есть как некий прикол и образ придурковатых русских. А вот нормальных русских туда не пустят - ну разве что только для того, чтобы несколько разбавить синагогу, а то ведь совсем откровенно все будет смотреться. Но такие русские должны быть обязательно правильных взглядов, желательно с посторонними кровинушками или с женой из этнических либералов. Иначе - ни-ни.

Но в такой же политике заинтересована не только либеральная сволочь, но и правящая чекистская сволочь. Корни-то у них у всех одни - советские. Две шайки советских шакалов и мародеров дербанят страну, доставшуюся им в качестве трофея от коммунистов, и для них русские - враги по определению, что для первых, что для вторых. И, конечно, тут вряд ли возможно "национальное взаимопонимание", о котором пишет какой-то руссо-советский из писательской советской говняной интеллигенции Долохов. У Долохова национального сознания нет, а у этнических либералов - есть. Поэтому руссо-советские будут всегда на побегушках у этнических либералов.

А у русских какое тут может быть "взаимопонимание"? Простите, но мы уже "200 лет вместе", и даже больше. И наши азиатские друзья всегда и всюду демонстрируют один и тот же тип поведения - это у них на подкорке мозга прошито, и нужно быть законченным советским идиотом, чтобы думать, что здесь что-то изменится. И дел они в России уже столько наделали, что, по хорошему, сидеть им на одной скамье с правящими чекистскими упырями.

Оригинал взят у

vlad_dolohov в

Известный человек известной национальности руководит известной производящей студией, поставляющей свои программы на известные телеканалы. Он пригласил для беседы на предмет возможного трудоустройства мало кому известного режиссера из совсем маленькой студии – видел пару ее сюжетов, да и ее видел мельком на одной из тусовок: молодая, стройная, темноволосая(последнее, собственно, больше всего и привлекло внимание)… Встречей мэтр оказался разочарован: задал пару дежурных вопросов, обещал подумать, а когда за женщиной закрылась дверь, пошутил в своей привычной манере – «я думал, это наш человек».

Сотрудники льстиво похихикали, но одного из них – он, естественно, тоже был известной национальности – это почему-то покоробило. Ну, нехорошо это, некрасиво, неправильно – этакий локальный холокост наоборот, завуалированная форма запрета на профессию. «Да в чем же здесь запрет? – не согласился мэтр. – Снимает свои сюжетики для 89-го канала, вот пусть и дальше снимает!»
…Ящик я не смотрю, «Свету из Иванова» никогда не видел, но жаркие дискуссии в жж и в фб просматривал. Вы наверняка тоже, поэтому повторяться не стану. В общем хоре спорящих запомнилось одно здравое, но несколько циничное предложение: «Надо было взять не Свету из Иванова, а Майю из Питера или Софочку из Москвы – тогда и прогрессивная либеральная общественность не стала бы над передачей издеваться!» Если абстрагироваться от некоторого антисемитского душка, предложение в целом здравое. Так мне показалось вначале. Но тут еще один циник спросил присутствующих: «Это где же вы, друзья, найдете еврейку, которая не была бы белоленточницей и хотя бы нейтрально относилась к Владимиру Путину?.. Нет таких!»
Затихнувшая было дискуссия разгорелась с новой силой. Предлагаемые кандидатуры отметались с порога. Наконец, на эту роль кто-то предложил писательницу Марину Юденич. Долго спорили о ее этнических корнях, но все же согласились с тем, что еврейство ее – при любых допущениях – весьма сомнительно. А вот что меня удивило больше всего: участники беседы предлагали массу достойных кандидатур из Израиля, Америки, Германии, Канады и даже Новой Зеландии – все эти дамы будто бы были оголтелыми путинистками и антилибералками, все с высшим профильным образованием, все достаточно молоды и хороши собой. Увы, я никого из них не знал, но участники дискуссии подтвердили: да, эта вроде бы подходит, и эта тоже, и та…
В связи с этим у меня есть два вопроса, которые я хочу задать вам: