Русская Голгофа (2)
Oct. 1st, 2010 07:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
runo_ljРусская Голгофа
Впрочем, говоря об инфантилизме русского общества, было бы упрощением утверждать, что этот инфантилизм есть порождение только советского периода. Инфантилизм советского человека - это переработанная и замороженная крестьянская культура, конечно. 80 процентов населения дореволюционной России составляло крестьянство. Оно и стало основой "советского народа". О какой социальной или тем более политической зрелости тут можно говорить? Вчерашние крестьяне вдруг стали инженерами, военными, учеными, писателями, пропагандистами и партийными и государственными деятелями. Они внесли в советское общество много русской доброты, порядочности, патриотизма и самоотверженного труда - то есть всего того, на чем только и держалось советское общество все эти годы. Но социальной и политической зрелости ожидать от вчерашних пахарей как-то странно.
В этом состоит главная трагедия 20 века русской истории и революции. Безусловно, революция стала для огромного числа людей символом освобождения. Россия грезила революцией. После отмены крепостного права и александровских реформ огромный народный пласт, до того почти обездвиженный петровским государством, сдвинулся с места, и Россия стремительно рванула вперед. Это глупости, когда говорят, что накануне революции Россия впала в деградацию и распад. Началось разложение дворянской культуры, декаденс проник в чиновнический класс, состоявший из того же дворянства - и подобные процессы наблюдались повсюду в Европе (вспомните Шопенгауэра или Ницше). Но Россия в целом за постреформенные годы совершила невиданный рывок вперед. И причиной революции стала вовсе не отсталость России, а чудовищная разорванность между подавляющим числом населения, состоявшего из крестьянства, и тонкой управленческой дворянской прослойкой, которая оказалась не способной провести модернизацию общества - во многим из-за страха перед народом и желанием сохранить свое положение. И все это прекрасно понимали - почитайте, о чем писала интеллигенция того времени. Разрыв между русским крестьянским народом и его дворянской элитой, идущий от петровских реформ, был самой мучительной язвой русской нации того времени, которая и погубила Россию.
И в этом заключен парадокс революции начала 20-го века. С одной стороны, она носила черты революции национальной, но, поскольку 80 процентов нации составляло крестьянство, революцию возглавило антинациональное антирусское меньшинство, куда более зрелое в социальном и политическом плане. И вместо национального освобождения русская нация получила новое закрепощение, а крестьянские наивные социальные формы стали формой для закрепощения всей нации - в том числе и для городского населения, во многом к тому времени состоявшему из тех же вчерашних крестьян. Ну, а национальная элита, совершив самоубийство через предательство Царя, была попросту уничтожена.
Вот так и сложился "советский народ": абсолютно неподготовленное к политическому и социальному творчеству, лишенное своих корней и своей элиты русское крестьянское большинство - и абсолютно чуждое, русофобское, изощренное в социальном терроре антинациональное меньшинство.
Русская национальная революция не состоялась. Она приняла совершенно уродливые формы и привела к уродливым результатам. А, значит, и русская нация не состоялась. Русской нации до сих пор нет.
Впрочем, говоря об инфантилизме русского общества, было бы упрощением утверждать, что этот инфантилизм есть порождение только советского периода. Инфантилизм советского человека - это переработанная и замороженная крестьянская культура, конечно. 80 процентов населения дореволюционной России составляло крестьянство. Оно и стало основой "советского народа". О какой социальной или тем более политической зрелости тут можно говорить? Вчерашние крестьяне вдруг стали инженерами, военными, учеными, писателями, пропагандистами и партийными и государственными деятелями. Они внесли в советское общество много русской доброты, порядочности, патриотизма и самоотверженного труда - то есть всего того, на чем только и держалось советское общество все эти годы. Но социальной и политической зрелости ожидать от вчерашних пахарей как-то странно.
В этом состоит главная трагедия 20 века русской истории и революции. Безусловно, революция стала для огромного числа людей символом освобождения. Россия грезила революцией. После отмены крепостного права и александровских реформ огромный народный пласт, до того почти обездвиженный петровским государством, сдвинулся с места, и Россия стремительно рванула вперед. Это глупости, когда говорят, что накануне революции Россия впала в деградацию и распад. Началось разложение дворянской культуры, декаденс проник в чиновнический класс, состоявший из того же дворянства - и подобные процессы наблюдались повсюду в Европе (вспомните Шопенгауэра или Ницше). Но Россия в целом за постреформенные годы совершила невиданный рывок вперед. И причиной революции стала вовсе не отсталость России, а чудовищная разорванность между подавляющим числом населения, состоявшего из крестьянства, и тонкой управленческой дворянской прослойкой, которая оказалась не способной провести модернизацию общества - во многим из-за страха перед народом и желанием сохранить свое положение. И все это прекрасно понимали - почитайте, о чем писала интеллигенция того времени. Разрыв между русским крестьянским народом и его дворянской элитой, идущий от петровских реформ, был самой мучительной язвой русской нации того времени, которая и погубила Россию.
И в этом заключен парадокс революции начала 20-го века. С одной стороны, она носила черты революции национальной, но, поскольку 80 процентов нации составляло крестьянство, революцию возглавило антинациональное антирусское меньшинство, куда более зрелое в социальном и политическом плане. И вместо национального освобождения русская нация получила новое закрепощение, а крестьянские наивные социальные формы стали формой для закрепощения всей нации - в том числе и для городского населения, во многом к тому времени состоявшему из тех же вчерашних крестьян. Ну, а национальная элита, совершив самоубийство через предательство Царя, была попросту уничтожена.
Вот так и сложился "советский народ": абсолютно неподготовленное к политическому и социальному творчеству, лишенное своих корней и своей элиты русское крестьянское большинство - и абсолютно чуждое, русофобское, изощренное в социальном терроре антинациональное меньшинство.
Русская национальная революция не состоялась. Она приняла совершенно уродливые формы и привела к уродливым результатам. А, значит, и русская нация не состоялась. Русской нации до сих пор нет.
