runo_lj

В том числе и законы физики. Мне тут пишут - в качестве "доказательства", что сброса из Неберджаевского водохранилища не было:

Прибавьте к сему то, что не пострадал населённый пункт Неберджаевское, который непосредственно под плотиной, и картина вроде как сходится.

Ну не пострадал, и что? А почему он должен был пострадать? Из водохранилища сбросили какое-то количество воды, вода пошла по каналу дальше. Причем здесь пункт Неберджаевское?

Проблема-то в том, что этот сброс где-то ниже по течению от пункта Неберджаевского влился в общий, уже существующий поток реки. И если река и так была на грани пропускной способности и уровень в ней поднялся, этот сброс разом поднял уровень реки на 7 метров. Вот где начались проблемы. И то, что для Неберджаевского было абсолютно безопасно, для Крымска стало катастрофой, потому что этот сброс резко поднял уровень реки и река мгновенно затопила город. Так что даже собаки не успели сбежать от воды и дохли.

Какой смысл смотреть отдельные потоки? Надо смотреть, какой суммарный поток к Крымску пришел. И если пошла волна, то значит в какой-то момент в общий поток включился еще один - хотя в отдельности, пока этот поток не слился в общем и не пошел к Крымску, он мог быть и не столь разрушительным и даже весьма умеренным. Но для Крымска он стал фатальным, так как сразу же резко поднял уровень воды и пошла волна.