Теория денег (8)
Jun. 11th, 2012 12:54 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Итак, уже в металлических деньгах мы находим отделение "символической", идеальной, мыслимой стоимости денег от стоимости того точного количества золота или серебра, которое содержится в золотой или серебряной монете. И, очевидно, появление этого различия между идеальной и вещественной стоимостью монеты вызвано все тем же стремлением получить максимально объективную и устойчивую меру стоимости для измерения всех прочих объективных меновых стомостей и субъективных ТС и ПС продуктов, которое возникает из самих требований торговли и обращения товаров. Поскольку в металлических деньгах уже проявляются некоторые важные особенности денег, которые получают все более отчетливый характер при дальнейшем развитии денежных систем (появлением бумажных, кредитных и безналичных денег), остановимся подробнее на вопросе о сути и функционировании металлических денег.
Прежде всего, отметим, что хотя в металлических деньгах мы уже наблюдаем отделение идеальной объективной меры стоимости от того вещества, в котором эта стоимость отождествлена (золота, серебра), между идеальной, мыслимой стоимостью золотых или серебряных денег и золотом или серебром все же сохраняется тесная связь. То есть идеальная стоимость денег остается привязанной к определенному количеству золота или серебра. Мы просто берем какое-то количество металла - скажем, 10 грамм золота - и приписываем тому количеству стоимости, которое содержится в 10 граммах золота, некую определенную величину, выраженную в объективных единицах стоимости - ну, скажем, приравниваем стоимость 10 граммов золота к 2 рублям. Стоимость 10 граммов золота есть стоимость золота как обычного товара, ничем не отличающегося от всех прочих товаров, а 2 рубля - это уже некая величина идеальной объективной стоимости. То есть по сути мы таким образом вводим объективную систему измерения стоимости, определяя ее через стоимость золота, которая в свою очередь определяется весом золота. При желании мы вполне можем ввести и иную систему меры стоимости, и, скажем, приравнять те же 10 грамм золота к 15 рублям или 2 долларам или 1, 5 фунтам стерлингов. Выбор единицы измерения стоимости вначале здесь совершенно произвольный, важно лишь, чтобы в дальнейшем эта система единиц оставалась неизменной, и чтобы в дальнейшем мы все прочие стоимости измеряли в этих же единицах. То есть если мы принимаем, что стоимость 10 граммов золота равна двум рублям, мы и в дальнейшем всюду считаем, что 5 граммов золота равны 1 рублю, а 15 граммов золота - 3 рублям и т.д. То есть по сути мы просто вводим некую объективную шкалу стоимости - как, скажем, мы можем ввести метрическую систему мер или измерять все то же самое в аршинах или дюймах.
Исторически введение такой шкалы стоимости часто носило случайный характер, и зависело во многом от той системы измерения веса, который бытовал в той или иной стране. И поэтому, скажем, фунт стерлингов сначала приравнивался к определенному кратному весу серебра, но позже, когда в Англии была введена золотая денежная система, получилось, что фунт стерлингов в золотых монетах не мог быть выражен через кратное весовое количество золота, только дробное.
Теперь, введя такую систему меры стоимости, мы можем спросить себя: что в золотой монете весом 10 грамм является деньгами - золото весом 10 грамм или два рубля? Очевидно, деньгами здесь являются два рубля, - ведь именно рубли выступают в качестве объективной меры стоимости, а не граммы золота. Но в золотой монете весом 10 грамм эта мера стоимости определена через золото - то есть, грубо говоря, введя такую денежную систему, мы постулируем, что на две единицы стоимости, на 2 рубля, мы можем купить 10 грамм золота. Соответственно, на 4 рубля мы сможем купить 20 грамм золота, а на 1 рубль - 5 грамм золота. И таким образом мы через золото привязываем нашу систему объективной меры стоимости к миру товаров и товарных стоимостей. Более того, теперь не только объективные меновые стоимости могут быть выражены через рубли - через рубли могут быть выражены и все субъективные системы стоимостей всех субъектов потребления и производства, и теперь наш горшечник вполне может выразить свою субъективную потребительскую стоимость для него вина в рублях, как в рублях же он может выразить свою субъективную трудовую стоимость производимых им горшков.
Таким образом, происходит как бы обратный процесс - стоимость, будучи сначала насквозь субъективной величиной, в процессе регулярных обменов ищет объективной меры своего выражения, и в результате рождается новый бог, объективная идеальная мера стоимости - рубли, которая через стоимость золота получает объективное вещественное выражение, затем через золото же получает связь с меновыми стоимостями всех прочих товаров, а уже через меновые стоимости товаров получают свое единообразное выражение и все субъективные шкалы и системы стоимостей отдельных субъектов. Теперь все может быть выражено в этой универсальной объективной мыслимой единице стоимости - в рублях: и меновые стоимости товаров, и субъективные потребительские и трудовые стоимости отдельных субъектов.
Но деньги здесь - рубли, а не граммы золота, золото здесь лишь служит связующим звеном между этой идеальной мыслимой объективной шкалой стоимости со всеми прочими товарами и их стоимостями. И именно поэтому золотая монета в 2 рубля остается все теми же двумя рублями и продолжает служить мерой стоимости для всех прочих товаров и средством обращения, даже если со временем эта монета истрется и в ней будет содержаться уже не 10, а 9 грамм золота. Золото здесь служит лишь тем товаром, через вещество которого денежная система рубля получает возможность, во-первых, определить себя как меру стоимости для всех товаров, а во-вторых, функционировать как средство обращения - ведь очевидно, что обменять свой товар на два рубля человек готов только при условии, что он получит взамен вместе с двумя мыслимыми рублями определенную потребительскую стоимость - стоимость какого-то количества золота, здесь доверие к денежной системе рубля обеспечивается самим фактом физического совпадения рублей с каким-то количеством золота. То есть функционирование денежной системы рубля основано на потребительской стоимости золота для всех людей, и только ради этого рублю и нужно золото - вне этого вещества рубли остались бы только мыслимыми единицами стоимости, и люди вряд ли согласились бы обменивать свои реальные товары на что-то только мыслимое и идеальное.
Прежде всего, отметим, что хотя в металлических деньгах мы уже наблюдаем отделение идеальной объективной меры стоимости от того вещества, в котором эта стоимость отождествлена (золота, серебра), между идеальной, мыслимой стоимостью золотых или серебряных денег и золотом или серебром все же сохраняется тесная связь. То есть идеальная стоимость денег остается привязанной к определенному количеству золота или серебра. Мы просто берем какое-то количество металла - скажем, 10 грамм золота - и приписываем тому количеству стоимости, которое содержится в 10 граммах золота, некую определенную величину, выраженную в объективных единицах стоимости - ну, скажем, приравниваем стоимость 10 граммов золота к 2 рублям. Стоимость 10 граммов золота есть стоимость золота как обычного товара, ничем не отличающегося от всех прочих товаров, а 2 рубля - это уже некая величина идеальной объективной стоимости. То есть по сути мы таким образом вводим объективную систему измерения стоимости, определяя ее через стоимость золота, которая в свою очередь определяется весом золота. При желании мы вполне можем ввести и иную систему меры стоимости, и, скажем, приравнять те же 10 грамм золота к 15 рублям или 2 долларам или 1, 5 фунтам стерлингов. Выбор единицы измерения стоимости вначале здесь совершенно произвольный, важно лишь, чтобы в дальнейшем эта система единиц оставалась неизменной, и чтобы в дальнейшем мы все прочие стоимости измеряли в этих же единицах. То есть если мы принимаем, что стоимость 10 граммов золота равна двум рублям, мы и в дальнейшем всюду считаем, что 5 граммов золота равны 1 рублю, а 15 граммов золота - 3 рублям и т.д. То есть по сути мы просто вводим некую объективную шкалу стоимости - как, скажем, мы можем ввести метрическую систему мер или измерять все то же самое в аршинах или дюймах.
Исторически введение такой шкалы стоимости часто носило случайный характер, и зависело во многом от той системы измерения веса, который бытовал в той или иной стране. И поэтому, скажем, фунт стерлингов сначала приравнивался к определенному кратному весу серебра, но позже, когда в Англии была введена золотая денежная система, получилось, что фунт стерлингов в золотых монетах не мог быть выражен через кратное весовое количество золота, только дробное.
Теперь, введя такую систему меры стоимости, мы можем спросить себя: что в золотой монете весом 10 грамм является деньгами - золото весом 10 грамм или два рубля? Очевидно, деньгами здесь являются два рубля, - ведь именно рубли выступают в качестве объективной меры стоимости, а не граммы золота. Но в золотой монете весом 10 грамм эта мера стоимости определена через золото - то есть, грубо говоря, введя такую денежную систему, мы постулируем, что на две единицы стоимости, на 2 рубля, мы можем купить 10 грамм золота. Соответственно, на 4 рубля мы сможем купить 20 грамм золота, а на 1 рубль - 5 грамм золота. И таким образом мы через золото привязываем нашу систему объективной меры стоимости к миру товаров и товарных стоимостей. Более того, теперь не только объективные меновые стоимости могут быть выражены через рубли - через рубли могут быть выражены и все субъективные системы стоимостей всех субъектов потребления и производства, и теперь наш горшечник вполне может выразить свою субъективную потребительскую стоимость для него вина в рублях, как в рублях же он может выразить свою субъективную трудовую стоимость производимых им горшков.
Таким образом, происходит как бы обратный процесс - стоимость, будучи сначала насквозь субъективной величиной, в процессе регулярных обменов ищет объективной меры своего выражения, и в результате рождается новый бог, объективная идеальная мера стоимости - рубли, которая через стоимость золота получает объективное вещественное выражение, затем через золото же получает связь с меновыми стоимостями всех прочих товаров, а уже через меновые стоимости товаров получают свое единообразное выражение и все субъективные шкалы и системы стоимостей отдельных субъектов. Теперь все может быть выражено в этой универсальной объективной мыслимой единице стоимости - в рублях: и меновые стоимости товаров, и субъективные потребительские и трудовые стоимости отдельных субъектов.
Но деньги здесь - рубли, а не граммы золота, золото здесь лишь служит связующим звеном между этой идеальной мыслимой объективной шкалой стоимости со всеми прочими товарами и их стоимостями. И именно поэтому золотая монета в 2 рубля остается все теми же двумя рублями и продолжает служить мерой стоимости для всех прочих товаров и средством обращения, даже если со временем эта монета истрется и в ней будет содержаться уже не 10, а 9 грамм золота. Золото здесь служит лишь тем товаром, через вещество которого денежная система рубля получает возможность, во-первых, определить себя как меру стоимости для всех товаров, а во-вторых, функционировать как средство обращения - ведь очевидно, что обменять свой товар на два рубля человек готов только при условии, что он получит взамен вместе с двумя мыслимыми рублями определенную потребительскую стоимость - стоимость какого-то количества золота, здесь доверие к денежной системе рубля обеспечивается самим фактом физического совпадения рублей с каким-то количеством золота. То есть функционирование денежной системы рубля основано на потребительской стоимости золота для всех людей, и только ради этого рублю и нужно золото - вне этого вещества рубли остались бы только мыслимыми единицами стоимости, и люди вряд ли согласились бы обменивать свои реальные товары на что-то только мыслимое и идеальное.