Проблема национального мифа (3)
Apr. 16th, 2012 09:34 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
runo_ljВсе новое - это хорошо забытое старое. В общем, размышляя о русском национализме и способах вывода нашего народа из затянувшегося кризиса, я не нахожу ничего лучше в качестве русского национального мифа, чем монархия
Давайте признаем, что с демократией у нас тухловато как-то получается. Ну не вижу я - если трезво взглянуть на вещи - предпосылок для построения в России полноценной демократии. Ни политических, ни экономических, ни исторических, ни правовых. Путинская кодла никогда не пойдет на то, чтобы подчиниться демократической власти снизу, тем более, что снизу у нас либо совсем никак, либо шустрят наши жиды-либералы, которые уже давно оседлали тему демократии, имеют свои связи с западными демократиями и солидные ресурсы в стране - прежде всего, в части россиянских говноэлит. И конкурировать русское движение с нашими либералами здесь вряд ли сможет - что прекрасно показали прошедшие протесты, когда либералы задвинули нацтусовку на десятые роли. И если уж уголовного притырка Путина свалить не удается, и власть в очень непростых для себя условиях все же достаточно легко себя воспроизводит, то возникает подозрение, что несменяемость верховной власти является какой-то извечной особенностью России. Царей не сменяли, генсеков не сменяли, и даже нынешние воровские гебешные притырки как-то умудряются сохранить несменяемость своей власти. Но, согласитесь, что если уж демократия нам не светит, и принцип сменяемости власти никак не приживается в России, то лучше в таких условиях иметь законного несменяемого монарха, чем тирана Сталина, алкоголика Ельцина или мелкого гебешного воришку Путина. Если демократия нам не суждена, то лучше иметь законную полноценную монархию, нежели партийную советскую или нынешнюю уголовною олигархию, во главе которой стоит сомнительный со всем точек зрения пройдоха, который замещает свобо пустующее с февраля 1917 года монаршее место в России.
Конечно, здесь есть и свои плюсы, и свои минусы. Сначала о плюсах.
Главный плюс монархии состоит в том, что она полностью отвечает обозначенным ниже условиям успешности национальной идеи - монархия сама по себе насквозь мифологична, и русская национальная дореволюционная мифология вся строилась вокруг монархизма, и в то же время монархия является предельно конкретной идеей, подразумевающий решение вполне конкретных политических национальных задач.
1. Восстановление монархии позволяет нам соеднить нынешнюю России с той русской Россией, которая существовала до 1917 года. Это очень важный момент для национального сознания. Нам не 20 лет, как утверждает Медведев и нынешняя правящая банда, и даже не 70 лет, как говорили советские в момент очередной годовщины октябрьской революции - нам вообще-то гораздо больше. И все, что было до 1917 года с восстановлением монархии немедленно возвращается к нам и становится нашим неотчуждаемым наследием. В том числе и наша культура. Сегодня русская классическая литература и музыка - это что-то для нас очень далекое, советские и россяинцы не чувствуют свою причастность к этой культуре. Но если будет возвращена политическая традиция, то и все, что связано с этой традицией, будет восприниматься совсем иначе, как нечто свое родное и близкое. Пушкин и Толстой, Достоевский и Чехов, Глинка и Рахманинов - это не просто русские гении из далекого прошлого, отделенного от нас кровавыми вихрями большевизма и советчины, это наши русские люди, которые так же, как и мы, жили при монархах - а значит и думали и дышали примерно как мы, в том же политическом и социальном мире русского монархизма.
2. Монархия позволит нам снова стать русскими и хозяевами в России. Татарам и чеченцам и в самом деле трудно объянить, почему они должны подчиняться государству, созданному не ими, и власти нетатарской или нечеченской. Поэтому советские и нынешние вынуждены постоянно заигрывать с нерусскими в России. При монархии объяснить, почему нерусские подданые подчиняются русскому православному Царю, гораздо проще - так как сам конструкт власти при монархии принципиально отличается от советского и россиянского.
3. России нужен русский хозяин и русская национальная элита. Ни советская, ни нынешняя правящая элита не были ни хозяевами России, не были они и национальной элитой. Коммунисты сначала были просто десантом коммунистического интернационала, заброшенным в Россию и захватившим здесь власть, потом они мыслили себя временщиками и наследниками предыдущих узурпаторов власти. Тем паче не являются хозяева и сколько-нибудь национальной элитой нынешний постсоветский воровский сброд. Мы не сможем построить русское национальное государства без русской национальной элиты, для которой русский народ - это не "великодержавная черносотенная морда", как для большевиков, и не враг для их воровской власти, как для нынешнего новиопского дерьма, а законный хозяин России, создатель русского государства и русского монархизма. Я, признаться, не понимаю, как - даже если русские националисты придут к власти - они смогут выстроить национальную элиту. Для этого нужны годы и десятелетия, а у нас нет такого времени. Выстроить русскую элиту снизу очень сложно - особенно после 70 лет большевизма и 20 лет россиянства. А вот русский царь как главный политический принцип страны - это еще и возможность достаточно быстро выстроить национальную элиту сверху, элиту, подчиненную национальным интересам. Если во главе государства стоит хозяин земли русской (как подписался во времени переписи Государь Николай), то и вокруг него обязательно выстроятся такие же хозяева земли русской - для которых Россия не чужая страна и с которой они связаны всем. Нам и нужны сегодня более всего именно такие хозяева земли русской - а все остальное тогда станет решаемым и делом времени.
4. Международный статус России станет ясным и определенным. Это не какой-то жупел социализма-коммунизма, грозящий всему остальному миру, и не бандитская криминальная чекистская помойка. Это понятная и ясная европейская правовая страна, где правит законный правитель, а не тираны, перерезавшие своих подельников, и не мелкие вонючие гебешные прохвосты. Восстановление монархии в России - это само по себе возвращение де-факто и де-юре России в цивилизованный мир. Это даст право власти не только тщательно и объективно расследовать преступления большевиков и нынешних воров, но и предъявить при необходимости старые счеты и старым нашим заклятым друзьям в мире.
Давайте признаем, что с демократией у нас тухловато как-то получается. Ну не вижу я - если трезво взглянуть на вещи - предпосылок для построения в России полноценной демократии. Ни политических, ни экономических, ни исторических, ни правовых. Путинская кодла никогда не пойдет на то, чтобы подчиниться демократической власти снизу, тем более, что снизу у нас либо совсем никак, либо шустрят наши жиды-либералы, которые уже давно оседлали тему демократии, имеют свои связи с западными демократиями и солидные ресурсы в стране - прежде всего, в части россиянских говноэлит. И конкурировать русское движение с нашими либералами здесь вряд ли сможет - что прекрасно показали прошедшие протесты, когда либералы задвинули нацтусовку на десятые роли. И если уж уголовного притырка Путина свалить не удается, и власть в очень непростых для себя условиях все же достаточно легко себя воспроизводит, то возникает подозрение, что несменяемость верховной власти является какой-то извечной особенностью России. Царей не сменяли, генсеков не сменяли, и даже нынешние воровские гебешные притырки как-то умудряются сохранить несменяемость своей власти. Но, согласитесь, что если уж демократия нам не светит, и принцип сменяемости власти никак не приживается в России, то лучше в таких условиях иметь законного несменяемого монарха, чем тирана Сталина, алкоголика Ельцина или мелкого гебешного воришку Путина. Если демократия нам не суждена, то лучше иметь законную полноценную монархию, нежели партийную советскую или нынешнюю уголовною олигархию, во главе которой стоит сомнительный со всем точек зрения пройдоха, который замещает свобо пустующее с февраля 1917 года монаршее место в России.
Конечно, здесь есть и свои плюсы, и свои минусы. Сначала о плюсах.
Главный плюс монархии состоит в том, что она полностью отвечает обозначенным ниже условиям успешности национальной идеи - монархия сама по себе насквозь мифологична, и русская национальная дореволюционная мифология вся строилась вокруг монархизма, и в то же время монархия является предельно конкретной идеей, подразумевающий решение вполне конкретных политических национальных задач.
1. Восстановление монархии позволяет нам соеднить нынешнюю России с той русской Россией, которая существовала до 1917 года. Это очень важный момент для национального сознания. Нам не 20 лет, как утверждает Медведев и нынешняя правящая банда, и даже не 70 лет, как говорили советские в момент очередной годовщины октябрьской революции - нам вообще-то гораздо больше. И все, что было до 1917 года с восстановлением монархии немедленно возвращается к нам и становится нашим неотчуждаемым наследием. В том числе и наша культура. Сегодня русская классическая литература и музыка - это что-то для нас очень далекое, советские и россяинцы не чувствуют свою причастность к этой культуре. Но если будет возвращена политическая традиция, то и все, что связано с этой традицией, будет восприниматься совсем иначе, как нечто свое родное и близкое. Пушкин и Толстой, Достоевский и Чехов, Глинка и Рахманинов - это не просто русские гении из далекого прошлого, отделенного от нас кровавыми вихрями большевизма и советчины, это наши русские люди, которые так же, как и мы, жили при монархах - а значит и думали и дышали примерно как мы, в том же политическом и социальном мире русского монархизма.
2. Монархия позволит нам снова стать русскими и хозяевами в России. Татарам и чеченцам и в самом деле трудно объянить, почему они должны подчиняться государству, созданному не ими, и власти нетатарской или нечеченской. Поэтому советские и нынешние вынуждены постоянно заигрывать с нерусскими в России. При монархии объяснить, почему нерусские подданые подчиняются русскому православному Царю, гораздо проще - так как сам конструкт власти при монархии принципиально отличается от советского и россиянского.
3. России нужен русский хозяин и русская национальная элита. Ни советская, ни нынешняя правящая элита не были ни хозяевами России, не были они и национальной элитой. Коммунисты сначала были просто десантом коммунистического интернационала, заброшенным в Россию и захватившим здесь власть, потом они мыслили себя временщиками и наследниками предыдущих узурпаторов власти. Тем паче не являются хозяева и сколько-нибудь национальной элитой нынешний постсоветский воровский сброд. Мы не сможем построить русское национальное государства без русской национальной элиты, для которой русский народ - это не "великодержавная черносотенная морда", как для большевиков, и не враг для их воровской власти, как для нынешнего новиопского дерьма, а законный хозяин России, создатель русского государства и русского монархизма. Я, признаться, не понимаю, как - даже если русские националисты придут к власти - они смогут выстроить национальную элиту. Для этого нужны годы и десятелетия, а у нас нет такого времени. Выстроить русскую элиту снизу очень сложно - особенно после 70 лет большевизма и 20 лет россиянства. А вот русский царь как главный политический принцип страны - это еще и возможность достаточно быстро выстроить национальную элиту сверху, элиту, подчиненную национальным интересам. Если во главе государства стоит хозяин земли русской (как подписался во времени переписи Государь Николай), то и вокруг него обязательно выстроятся такие же хозяева земли русской - для которых Россия не чужая страна и с которой они связаны всем. Нам и нужны сегодня более всего именно такие хозяева земли русской - а все остальное тогда станет решаемым и делом времени.
4. Международный статус России станет ясным и определенным. Это не какой-то жупел социализма-коммунизма, грозящий всему остальному миру, и не бандитская криминальная чекистская помойка. Это понятная и ясная европейская правовая страна, где правит законный правитель, а не тираны, перерезавшие своих подельников, и не мелкие вонючие гебешные прохвосты. Восстановление монархии в России - это само по себе возвращение де-факто и де-юре России в цивилизованный мир. Это даст право власти не только тщательно и объективно расследовать преступления большевиков и нынешних воров, но и предъявить при необходимости старые счеты и старым нашим заклятым друзьям в мире.
