О Болотной и Поклонной
Feb. 6th, 2012 01:47 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
runo_ljО прошедших митингах на Болотной и Поклонной писать особо нечего - как бы и так все понятно. Только одно замечание.
Я вполне допускаю, что на Поклонной были не только согнанные по разнарядке бюджетники, свезенные на автобусах служащие из подконтрольных российской олигархии предприятий и прочие сильно зависимые от олигархического режима люди, но и некоторое количество обычных людей, напуганных кремлевской пропагандой и боящихся возвращения 90-х и прочих ужасов. Но суть в том, что поддержка Путина сегодня - это поддержка олигархии. А олигархия, как я уже писал - это не только Чубайс, Березовский, Абрамович и все те, кого у нас принято называть олигархами. Олигархия - это, прежде всего, система государственного управления, и поэтому оплотом россиянской олигархии являются не офисы Абрамовича или Дерипаски, а Кремль. И дело здесь не только в том, что Путина поставили к власти в результате соглашения между Абрамовичем, Березовским, Чубайсом и кем-то еще. Нельзя отделять экономическую олигархию от всего государственного строя Эрэфии, потому что высшие чиновники в России (в том числе и особенно чекисты) сегодня являются только частью все той же олигархии, они и есть та же самая олигархия. Наши абрамовичи ведь свои деньги не честным трудом и талантами заработали, и не в качества наследства от благородных предков их получили - они получили все свои заводы, газеты и пароходы по разнарядке от государства, и без чиновничества, приватизировавшего сегодня государство, российская олигархия (а потом уже - и вообще любой бизнес) в России существовать не могут. Поэтому было бы большой ошибкой отделять абрамовичей от путиных - повторяю: в сущности, это и есть один и тот же олигархических режим, две его составляющие, одинаково существенные для него и немыслимые одна без другой.
И в этом смысле, все те, кто был на Поклонной, и те, кто там выступал - это и есть оранжевые, то есть защитники правящего олигархического строя, и причем колониального олигархического строя.
С другой стороны, несмотря на то, что во главе протестов и среди главных их организаторов у нас оказались либералы, теснейшим образом связанные со становлением олигархического строя в РФ, само это протестное движение является по своей природе глубого демократическим - то есть антиолигархическим и антиоранжевым.
Вот такая загагулина получается. Все в России так искажено и перевернуто, что проститутки Шевченко, Кургинян, Леонтьев и Проханов, аппелируя к народу, в сущности, защищают олигархический строй, а на Болотной, где было немало либерастических ораторов, связанных с олигархией, по сути собрались люди, представляющие демократическую, антиолигархическую силу. Ну тут уж ничего не поделаешь - и Совдепия, и Эрэфия строятся наполовину на вранье и сознательном искажении реалий, а потому такие зигзаги в политике здесь вполне понятны, ибо и сама политическая реальность сильно искажена, вплоть до того, что олигархия у нас "народная", а демократия отсвечивает олигархическим либеральным светом - в либеральной части протестного движения.
Впрочем, ничего особо удивительно здесь и нет - ведь всю свою пропаганду кремлевские проститутки строят на советчине, то есть на некоем представлении о противостоянии "народного государства" в лице Путина "антинародным революционерам" на Болотной. А защита государства в советской традиции всегда строилась на защите власти партийной олигархии. Сегодня эта олигархия из партийной стала самой настоящей, с миллиардами долларов в оффшорах, но советский стиль пропаганды остался тем же. И иначе, как на советчине и сталинизме, в основе которых лежит представлением о полном бесправии народа перед правящей олигархией, защита нынешнего режима строиться и не может.
Я вполне допускаю, что на Поклонной были не только согнанные по разнарядке бюджетники, свезенные на автобусах служащие из подконтрольных российской олигархии предприятий и прочие сильно зависимые от олигархического режима люди, но и некоторое количество обычных людей, напуганных кремлевской пропагандой и боящихся возвращения 90-х и прочих ужасов. Но суть в том, что поддержка Путина сегодня - это поддержка олигархии. А олигархия, как я уже писал - это не только Чубайс, Березовский, Абрамович и все те, кого у нас принято называть олигархами. Олигархия - это, прежде всего, система государственного управления, и поэтому оплотом россиянской олигархии являются не офисы Абрамовича или Дерипаски, а Кремль. И дело здесь не только в том, что Путина поставили к власти в результате соглашения между Абрамовичем, Березовским, Чубайсом и кем-то еще. Нельзя отделять экономическую олигархию от всего государственного строя Эрэфии, потому что высшие чиновники в России (в том числе и особенно чекисты) сегодня являются только частью все той же олигархии, они и есть та же самая олигархия. Наши абрамовичи ведь свои деньги не честным трудом и талантами заработали, и не в качества наследства от благородных предков их получили - они получили все свои заводы, газеты и пароходы по разнарядке от государства, и без чиновничества, приватизировавшего сегодня государство, российская олигархия (а потом уже - и вообще любой бизнес) в России существовать не могут. Поэтому было бы большой ошибкой отделять абрамовичей от путиных - повторяю: в сущности, это и есть один и тот же олигархических режим, две его составляющие, одинаково существенные для него и немыслимые одна без другой.
И в этом смысле, все те, кто был на Поклонной, и те, кто там выступал - это и есть оранжевые, то есть защитники правящего олигархического строя, и причем колониального олигархического строя.
С другой стороны, несмотря на то, что во главе протестов и среди главных их организаторов у нас оказались либералы, теснейшим образом связанные со становлением олигархического строя в РФ, само это протестное движение является по своей природе глубого демократическим - то есть антиолигархическим и антиоранжевым.
Вот такая загагулина получается. Все в России так искажено и перевернуто, что проститутки Шевченко, Кургинян, Леонтьев и Проханов, аппелируя к народу, в сущности, защищают олигархический строй, а на Болотной, где было немало либерастических ораторов, связанных с олигархией, по сути собрались люди, представляющие демократическую, антиолигархическую силу. Ну тут уж ничего не поделаешь - и Совдепия, и Эрэфия строятся наполовину на вранье и сознательном искажении реалий, а потому такие зигзаги в политике здесь вполне понятны, ибо и сама политическая реальность сильно искажена, вплоть до того, что олигархия у нас "народная", а демократия отсвечивает олигархическим либеральным светом - в либеральной части протестного движения.
Впрочем, ничего особо удивительно здесь и нет - ведь всю свою пропаганду кремлевские проститутки строят на советчине, то есть на некоем представлении о противостоянии "народного государства" в лице Путина "антинародным революционерам" на Болотной. А защита государства в советской традиции всегда строилась на защите власти партийной олигархии. Сегодня эта олигархия из партийной стала самой настоящей, с миллиардами долларов в оффшорах, но советский стиль пропаганды остался тем же. И иначе, как на советчине и сталинизме, в основе которых лежит представлением о полном бесправии народа перед правящей олигархией, защита нынешнего режима строиться и не может.
