runo_lj

По ссылке от Пионера интересную вещь узнал. Рассказывая о славном прошлом Михаила Леонтьева и о том, как этот пропагандистский алкаш помогал ЧеКе и постсоветской олигархии превращать Россию в сырьевую колонию, Пионер пишет:

Как бы объяснить молодежи, что такое $50 тысяч в начале 90-х. Это и сейчас большие деньги, а тогда просто ГРОМАДНЫЕ. В московском ресторане на $10 можно было хорошо посидеть. А $50 тысяч тогда это цена большой и хорошей московской квартиры. То есть по нынешним понятиям где-то миллион долларов. Вы себе может представить, чтобы кто-нибудь давал забулдыге журналюге, пусть и знатному еврею, только на водку (представительство!) миллион гринов в месяц? Тогда в РФ таких щедрых олигархов не водилось. После Гусинского будущий путинский охранитель Леонтьев активно батрачил на пресловутого Березовского. Пропагандировал по телевизору самый отмороженный экономический «либерализм», приглашал в спасители России аргентинского министра финансов Доминго Кавальо (в другой транскрипции Доминго Кавалло). В 2001 году этот Доминго Кавальо довёл Аргентину до банкротства, бунтов, был арестован, попал под суд.
* * *
Отвлечёмся на минуту ради жизненно важных крох экономических знаний. Суть учения Кавальо (как и его идейных близнецов гайдарочубайсов) это так называемый «валютный комитет». Или финансовая система валютного управления. У нас принято истерически указывать на происки США. Однако в действительности это старая британская колониальная политика.
«Реформы в кредитно-денежной сфере основаны на одном из испытанных инструментов британской колониальной политики, именуемом "сurrеnсy bоаrd" (по-русски - "валютное управление", "валютная администрация" или "валютный совет"). Он использовался метрополией для контроля над финансами и кредитами в колониях.
Еще в 1844 г. Британский банк выпустил хартию о принципах "валютного управления", которые впервые были апробированы в Маврикии - африканской колонии Великобритании. Затем эти методы распространились примерно на 70 территорий, причем 85 процентов из них - это бывшие британские и французские колонии в Африке, Азии и Карибском бассейне. В 1950-60-е годы по мере того, как колонии обретали независимость, они освобождались также от системы "валютного управления" и создавали Центральные банки. Сегодня эта система сохранилась в нескольких в основном мелких странах. Поскольку Аргентина - крупнейшая из них, то ее преподносят в качестве модели "успешного" экономического развития».
«Согласно правилам "валютного управления", объем национальной валюты должен соответствовать объему находящейся в резерве данной страны твердой валюты (долларов или фунтов стерлингов). Это создает несколько способов разрушения экономики страны. Во-первых, резко ограничивается объем денег, находящихся в обращении, что препятствует экономическому росту, т.к. нет средств для инвестирования производства. Экономическая дезинтеграция привела к разорению фермеров и банкротству производителей. По сообщению Федеральной торговой палаты Аргентины около 42 тысяч бизнесменов закрыли свое производство. Только в мае 1995 года торговля продовольствием сократилась на 15%, лекарствами - на 25%, текстильными изделиями - на 41%».
Так чисто по-английски британцы отомстили Аргентине за дерзкое покушение на Фолклендские острова.
Также полезно напомнить, что в РФ путинский режим строго придерживается "сurrеnсy bоаrd". От повторения краха 1998 года РФ пока уберегают триллионные доходы от сырьевого экспорта.

Не знал, не знал. Почему меня заинтересовало это сообщение? Дело в том, что я уже писал как-то об одной удивительной вещи в экономике РФ: рублевая денежная масса в точности совпадает с долларовой валютной выручкой от продажи российской нефти. То есть россиянская финансовая система выстроена именно по этому способу управления Великобританией своими колониями - на т.н. "валютном управлении". То есть мне и до этого было очевидно, что таким образом выстроенная финансовая система однозначно свидетельствует о том, что РФ де-факто является колонией, заточенной исключительно на экспорт нефти, но что такая система является британским изобретением, которое Великобритания широко применяла и применяет к своим колониям, об этом я, признаться, не знал.

То есть вопрос о том, что из себя представляет РФ, можно считать закрытым. Это действительно британская криптоколония. Можно спорить с Галковским и соглашаться с ним или не соглашаться относительно того, был ли британской криптоколонией СССР, или же товарищ Сталин в какой-то момент решил кинуть своих хозяев, но природа РФ никаких вопросов больше не вызывает. Обучение молодых андороповских экономистов в Англии в начале 80-х (включая Чубайса, Авена и других), целая диаспора россиянской олигархии в Лондоне сегодня и многое-многое другое как бы намекают на то же самое. Но тут все гораздо серьезнее - ведь если параметры всей экономической системы выстроены по колониальной схеме, то и вся экономика в целом уже может работать только в рамках такой колониальной финансово-валютной системы. Ну и делишки Путина, Дерипаски и прочих представителей экономиической и политической олигархии РФ с Ротшильдами становятся в этом свете более понятными - очевидно, Ротшильды являются одними из основным агентов британской финансовой олигархии в контактах с россиянской колониальной олигархией - как экономической, так и политической (влючая, конечно, и Лубянку, которая, очевидно, является важнейшим звеном в системе колониального управления Россией).