Догмы богемиков

Все-таки поразительна близорукость нашей постсоветской интеллигенции. Некто Богемик, ныне проживающий в Чехии и пользующийся большим авторитетом (насколько я могу судить) у части жежжешной постсоветской интеллигенции, рассказывает нам, как в Европе умно все придумано в плане контроля над мигрантами. Впрочем, Богемик и не скрывает, что то, что он пишет, далеко от попыток объективно осмыслить происходящие социальные процессы в Европе, и со свойственной советским интеллигентам непосредственностью и простотой признает, что его фантазии носят скорее чисто пропагандистский характер и предназначены исключительно для проведения определенных идей в шатких умах проживающих в Эрэфии аборигенов с высшим образованием:

И поэтому я пишу то, что пишу. В "Богемских манускриптах" есть посты о истории Богемии, Тридцатилетней войне, исторических фальсификациях, преимуществах монархического правления, картинах Эгона Шиле или сериалах Валерии Гай Германики. Всё это - переменные моего журнала. Но есть у него и одна постоянная: cуждение, что у России нет других реальных путей развития, кроме всесторонней вестернизации. Распространение этого мнения - моя главная цель в ЖЖ.

Ну да. Чем же еще может заниматься интеллигенция, как не навешиванием лапши на уши в угоду своим собственным догмам и представлениям о счастье. И если человек прямо признает, что все, что они пишет, призвано обосновать идею о необходимости "всесторонней вестернизации России"  - то есть что он занимается обычной пропагандой, то, конечно, в первую очередь, он должен успокоить россиян относительно происходящих в Европе демографических процессов и прочих весьма настораживающих явлений. Да и самому ему так спокойнее - и если полиция Чехии набирает в свои ряды дагестанцев и вьетнамцев - то, конечно, за этим стоит такой хитрый план по организации специальной полиции, которая могла бы более эффективно контролировать дисапоры, а не простое замещение коренных чехов приезжими народами.

В августе прошлого года чешские СМИ вышли под стандартным заголовком "В полиции Чешской республики будут служить вьетнамцы и дагестанцы" http://www.novinky.cz/krimi/241487-u-policie-maji-slouzit-i-cizinci-vietnamci-nebo-dagestanci.html . Речь шла отнюдь не о торжестве мультикультурализма. МВД пришло к выводу, что недостаточно контролирует живущие в стране общины, и решило принять на службу сотрудников, способных более эффективно проникать в диаспоры. Это в благословенной Богемии. А как можно представить себе англичан или французов, оставляющих без внимания радикальных имамов? Не сомневаюсь, что три четверти из них завербованы полицией. А оставшуюся четверть составляют сотрудники местной госбезопaсности, работающие под легендой.

При этом Богемик как-то забыл нам сообщить, какова же численность дагестанской и вьетнамской диаспоры в Чехии, что местная полиция вдруг решила набирать своих сотрудников из их представителей для "проникновения в эти диспоры". Да и в целом никаких данных о количестве выходцев из Африи и Азии и о динамике этих демографиеских процессов Богемик нам не приводит. Но в любом случае, согласитесь, это странно, что в Европе находится такое количество "уборщиков и землекопов", да еще сплошь сидящих на социальных пособиях - неужто в Европе нужно так много чего прорыть и так там грязно, что для уборки и земляных работ (видимо, все вручное) требуется такое количество мигрантов. В полицию берут? Ах, ну это чтобы лучше их контролировать.  

При любом более-менее объективном взгляде становится понятным, что на самом деле в Европе не все так гладко и хорошо. У европейских элит - да, возможно, все гладко и хорошо, и какие-то свои интересы и цели они достигают. Но нужно понимать, что современные европейские элиты с невероятной легкостью ликвидируют не только местный аутентичный европейский "рабочий класс", но и класс средний. И Богемику (или его детям) рано или поздно придется общаться со своими коллегами дагестанского или вьетнамского происхождения.


И европейцы это понимают. То, что они при этом пока не выходят миллионами на улицы по миграционному вопросу, связано вовсе не с тем, что коренных европейцев вопросы мигрантов беспокоят меньше, чем налоги или экология - как это пытается втюхнуть нам Богемик. Это связано исключительно с тем, что европейские элиты на протяжении многих лет проводят массированные пропагандисткие кампании в духе толерантности и мультикультурализма, и для среднего европейца не так просто выступить в своих интересах и задать правительству неудобные вопросы - из опасения прослыть правым и националистом. Впрочем, даже несмотря на все эти меры европейской бюрократии, очевидно, что подобные вопросы у коренных европейцев все же появляются все чаще - о чем говорит, в частности, постоянно растущая популярность антиэмигрантских и националистических партий в Европе. Да и тот же Брейвик - вовсе не на пустом месте взялся.  

К чему я все это? Да к тому, что сплошная вестернизация России, конечно, не нужна и просто губительна для нас. Дилемма между мракобесным обскурантизмом и "всесторонней вестернизацией" - которую конструирует в своем бложике и в своем незатейливом уме постсоветский интеллигент Богемик - ложна в самих своих основаниях. И, наверное, нам нужно будет искать нечто среднее, не впадая в маразмы постсоветских интеллигентиков и богемиков. 

Удивительно даже...Три века прошло с момента петровской "вестернизации", а наши интеллигентские идиотики так и не могут ничего придумать, помимо все той же "всесторонней вестернизации". Спасбо хоть, не сплошная коллективазация.