Маленький либеральный террор

Какая отвратительная история. Игумен разместил в Фейсбуке фото с молебна, которая стала очень популярной в сети. На что Сергей Пархоменко и либерастическая публика организовали флеш-моб с целью забанить игумена. И таки забанили. 

То самое фото.

То есть:

1. Либерасты показали, что объективная и достоверная, но неудобная или неприятная для них информация будет обязательно ими блокироваться, искажаться, извращаться или же просто подвергаться их либеральной цензуре. Ценности свободы слова и доступа людей к объективной информации явно не входят в число ценностей нашей либерастни. Впрочем, ничего нового тут нет - давно известно, что для наших либерастов свобода слова и демократия соотносится только с их собственной демократией и свободой слова, всех же остальных - особенно своих оппонентов и противников - они будут безжалостно терроризировать, запугивать, писать на них доносы и сажать в тюрьмы. Была бы возможность - просто расстреливали бы, как это делали их дедушки-большевики. А так - обычный маленький либеральный террор.


2. Удивительно, как корчит наших либерастов от всего, что связано с православием и Церковью. Сам вид этой фотографии для наших жидов стал настолько невыносим, что они решились на коллективное действие в отношение того, кто эту фотографию опубликовал. Ну тут ничего не поделаешь - я уже как-то писал, что для жида христианство вообще невыносимо, и главной мечтой любого приличного жида является насрать на порог христианского храма.


3. Поражает мстительность наших жидов и их готовность развязать репрессии ко всем, кто их как-то не устраивает. Причем ведь здесь человек просто сделал фото и разместил его в Фейсбуке. Ничего особого не сказал, не комментировал - просто дал истинную картину события. И вот этот человек самим фактом донесения достоверной информации вызвал у наших либерастов такой всплеск ненависти, что они тут же соорганизовались для того, чтобы устроить ему свою маленькую месть.

Ну и? Чего еще непонятно с нашими либералами? Маленькие, гаденькие, лживые, мстительные отвратные бесы. И не дай Бог, они снова получат в России возможность развернуться  - как это было в 1917 году. Нам тогда всем небо в овчинку покажется. Какое отношение эта жестокая дикая азиатская тоталитарная либерастическая секта имеет к свободам, к демократии и цивилизованным ценностям? По-моему, никакого. 

За сколько жиды слили протестное движение?

Хе-хе. Оказывается, у Романовой - вдруг ставшей во время недавней волны протестных выступлений в Москве главной "правозащитницей" и "оппозиционеркой" (напомню, в частности, что почему-то именно ей болотные жиды доверили собирать деньги на организацию митингов, а потом именно она составляла списки политзаключенных) - есть хорошие спонсоры. Которые и спонсируют ее бурную правозащитную деятельность по вытаскиванию из тюрьмы ее мошенника-мужа Козлова.

Последней каплей стали документы о том, как Алексей однажды взял да и предоставил сам себе кредит из средств компании на 70000$, который до сих пор так и не погасил… Когда воровство вскрылось, Козлова уволили. Оскорблённый в лучших чувствах любитель поживиться за счет родной компании обиделся – и взял реванш за счёт принадлежащих «Финвесту» 33,4% акций. Завод уже ничего не производил, зато располагал "золотыми" гектарами земли в Москве (стоимостью в десятки миллионов долларов). Еще до разоблачения Козлову было поручено реструктурировать активы компании, и он расценил это поручение, как предложение к краже» http://www.rospres.com/crime/9961/

Схема хищения была разработана так, чтобы акции прошли через нескольких фиктивных покупателей и продавцов, а Алексей Козлов стал их конечным и "добросовестным" приобретателем. Если кого интересует механизм, то подробности уже давно в СМИ расписаны http://www.rospres.com/crime/10180/

Не обошлось, как водится, и без кавказского следа - контрагентами Козлова, прибравшими к рукам акции как выясняется, были братья Магомедовы, которых молва называет организаторами каспийского наркотрафика, - те самые братья Магомедовы, которые теперь вкладываются в организацию юридической защиты и охрану святого семейства. Интересный, кстати, вопрос - новый смоленский губернатор сменит сенатора от Смоленской области, коим является один из господ Магомедовых?...

А вот тут, например, выложены крайне любопытные протоколы допросов свидетелей в суде, в том числе и инспектора Выборгской таможни Марины Романовой (везет козлову, однако, на Романовых:)): http://www.rospres.com/crime/repiska_Romanova_Kozlov.pdf

Именно Романова в 2007 году была генеральным директором и единственным сотрудником "Балтийской лизинговой компании", которой было поручено купить те самые акции ОАО "Искож" на деньги компании "Нафта-Уфа", принадлежащей.... правильно всё тем же братьям Магомедовым, похоже таки отбивших вожделенный участок у столь же непорочного бывшего сенатора от Чувашии, ныне обретающегося в Израиле Слуцкера.

Так понимаю, в передовых рядах болотных жидов она не случайно оказалась, как не случайно последние их митинги прошли под лозунгом "освобождения политзаключенного Козлова". Интересно, сколько Романова заплатила из кассы Магомедовых Пархоменко, Акунину и прочим либеральным организаторам митингов для включения в политическую повестку дня проблем ее мужа?

И эти люди что-то там кричат о партии жуликов и воров...Не, ребята, оппозиционное движение в России во главе с жидами обречено на провал при всех раскладах и в любом случае. Эти всегда свои личные гешефты будут ставить выше интересов общества и оппозиции. Ибо жиды-с.

Конечно, оппозиции нужны спонсоры. Но пока среди спонсоров значатся Магомедовы и Фридманы - о свободах  в России можно забыть.

О сопротивлении злу силою

Очень кстати сегодня будет вспомнить эту важнейшую для всей русской мысли работу И.А. Ильина. Писал он эту книгу в противовес толстовству, но все, сказанное им по этой проблеме, сегодня чрезвычайно актуально. Особенно же для русских православных людей, которым наши лукавые жиды под видом "христианства" втюхивают ложное учение бездействия и бессилия перед злом - в том числе перед тем злом, которое творят сами жиды.

Не верьте жидам и прочим голышевым, когда они под видом ложного христианского смирения, милосердия и терпимости убеждают вас смириться со злом. Они просто хотят обессилить вас, заставить вас отказаться от сопротивлению злу - и тем самым расчистить площадку для своего господства и своего безнаказанного зла. Это волки в овечьих шкурах, и их сладостные голоса о терпимости и прощении, их лукавые передергивания Евангелия - только способ для утверждения еще большего зла.  

Оригинал взят у korney_prutkov в вопрос вопросов

И.А. Ильин О сопротивлении злу силою

"Злое начало едино и агрессивно и в агрессивности своей лукаво и многообразно. Тот, кто ему не сопротивляется, тот уступает ему и идет в его свите; кто не пресекает его нападения, тот становится его орудием или гибнет от его лукавства. Здесь нельзя выжидать, вилять или прятаться, ибо не говорить злу ни "да", ни "нет" значит говорить ему "да": и потому выжидающий и прячущийся совсем не "выжидает" и не "прячется", а предает и предается."

"Присутствующий при злодеянии переживает некое искушение и соблазн, ибо во всяком злодеянии зло провоцирует всех окружающих, властно заставляя их высказаться и обнаружиться, занять решительную позицию: против зла или в пользу зла. Уклониться от этого испытания нельзя, ибо уклонившийся и отвернувшийся - высказывается тем самым в пользу зла. "

"...большинство людей оказывается растерянными перед лицом злодеяния, и растерянность эта бывает тем большею, чем дерзновеннее и самоувереннее злодей. И какие только благовидные мотивы не приходят здесь на помощь тому, кто тянется к "безопасной" пассивности: и "отвращение к насилию", и "жалость" к злодею, и ложное смирение ("я и сам грешный человек"), и ссылка на свою "неуполномочен-ность", и обязанность сохранить себя "для семьи", и нежелание "стать доносчиком", и мудрое правило "в сомнении воздержись", и многое другое. И все это служит одной цели: оправдать и приукрасить свое религиозное и нравственное дезертирство. "
(глава 18 "Обоснование сопротивляющейся силы")

"Человек не праведник, и борьбу со злом он ведет не в качестве праведника и не среди праведников. Сам тая в себе начало зла, и поборая его в себе, и далеко еще не поборов его до конца, он видит себя вынужденным помогать другим в их борьбе и пресекать деятельность тех, которые уже предались злу и ищут всеобщей погибели. Пресекающий сам стоит в болоте, но нога его уперлась в твердое место, и вот он уже помогает другим, засасываемым трясиною, выйти на твердое место, стремясь оградить их и спасти, и понимая, что он сам уже не может выйти сухим из болота. Конечно, от слабости и из бездны никому не поможешь и никого не укрепишь, но из малейшего проблеска силы, видения и веры - может уже произойти начало спасения. Тот, кто сам уходит в трясину и захлебывается, тот, конечно, не борец и не помощник, но утвердившийся-уже помощник и уже борец, хотя и стоит сам в болоте. И не странно ли было бы видеть его полное безразличие к погибающим и слышать лицемерное оправдание, что "помогать вообще может только тот, кто стоит на берегу", и что он "тоже поможет кому-нибудь, когда сам выберется из болота и совсем обсохнет, но и тогда с тем, чтобы самому никак не забрызгать свою одежду"..."
(глава 19 "О мече и праведности")
http://rats.vrazvedka.ru/Ilyin/18.html

У чекистской интеллигенции очередная смена вех началась?

Как заговорил. Однако...

А ведь еще вчера был яростным борцом с национализмом и проповедником неконтролируемой миграции мусульман в Россию и в Европу.

Что бы это значило? Кураторы дали новые установки?

Выпороли - и отпустили

Пишут тут:

Следственная экспертиза не обнаружила мотивов ненависти и вражды в действиях участниц панк-молебна в храме Христа Спасителя, сообщает в своем микроблоге адвокат Виолетта Волкова. Это означает отсутствие состава преступления по статье 213 УК ("Хулиганство"), пишет Волкова. Эксперты подтвердили лишь возможное оскорбление чувств верующих, что не является уголовным преступлением.

Эксперты провели психологический и лингвистический анализ панк-молебна "Богородица, Путина прогони" и пришли к выводу, что его участницы не призывали к каким-либо противоправным действиям или руководствовались мотивами ненависти и вражды к социальным группам.

Результаты экспертизы стали известны следователям еще 2 апреля, сообщила Волкова "Московскому комсомольцу". "Любопытно, что об экспертном заключении следствию было известно еще до продления срока ареста девушек, но материалы экспертизы не были приложены к делу на суде по продлению (ареста. - Ред.). Все это может привести к должностной ответственности для следственной группы", - сказала Волкова...

Ну слава тебе, Господи! Хоть этим трем идиоткам жизнь не испорят почем зря, как это часто случается в путинcкой Эрэфии. Глядишь - образумятся со временем, вырастут, повзрослеют, поумнеют, нормальными людьми станут...

Хотя вряд ли, конечно. Жиды сейчас из них политических героек лепить будут, и затянут в свое бесовское болото так, что эти дуры потом из него еще долго вылезти не смогут. Но это уже их личное дело.

Но все равно отрадно, что здравый смысл и обычные человеческие понятия все же восторжествовали - вопреки идиотам с обеих сторон. Пусть небольшой, но шажок в сторону нормализации нашего общества. 

Шариатское право. Уже в Махачкале.

Оригинал взят у navalny в Шариатское право. Уже в Махачкале.

История с введением шариатского суда напомнила мне тему со знаменитым матчем "Зенит" - "Анжи" в Махачкале.
Забыл выложить ответ, ну зато сейчас он к слову пришёлся.

Сначала посмотрите ещё раз ролик:

http://youtu.be/KgnNXyXmOS4

Но не слишком верьте свои глазам. Ничего такого особого махачкалинское следствие не увидело.
Ну, из более-менее серьёзного, один милиционер ушиб руку. А один даже обжегся.



Ещё зажгли три файера и сломали 90 кресел



Но никаких противоправных действий полиции и сотрудников ЧОП на записи не видно.


Никаких жестоких (с применением спецсредств), беспричинных избиений людей, не оказывающих никакого сопротивления.
Ютуб врет, потому что, как установил СК России, он находится в США и действует против России.

Всё чётко по шариату, Латынина об этом сегодня хорошо написала:

О преимуществах шариатского суда спорить не буду. Хотя могу сказать, что в Чечне в 1997 году суд был только шариатский, и быстро выяснилось, что ни одного убийцу или предателя нельзя осудить, потому что лобой Муса приходил в суд и говорил: «Клянусь Кораном, это не я выдал Ваху федералам» —и даже если противная сторона имела собственноручно написанный Мусой донос, то это было мимо, потому что ответчик поклялся Кораном, и это исчерпывало проблему.

Пришли Алиев и Расулов к Омарову, рассказали честно как всё было. Следователь Омаров по Шариату и решил.

Так как всё-таки шариат ещё не успели ввести на всей территории страны, то будем обжаловать.

Постановление целиком здесь.

Мирный ислам снова стал мирным

Вчера я написал, что проблема адвоката Хасавова с его скандальными заявлениями состоит в том, что он озвучил подлинные настроения мусульман с Кавказа и из Средней Азии. Чтобы далеко не ходить за примерами,  - вспомнился мой старый пост на футбольную тему.

"Скоро Питер станет черным," - кричат даги в Махачкале во время матча с питерским Зенитом. Но то же самое они кричат и всем остальным. "Скоро Ставрополь станет черным". "Скоро Астрахань станет черной". "Скоро Краснодар станет черным". Они всю Россию рассматривают как территорию для своего завоевания. И эти настроения настолько сильны среди кавказцев и азиатов, что их в простоте сердец открыто выкрикивает обычная молодежь дагов. Это - молодежь. А у людей посерьезнее - и своя идеология на сей счет имеется, и свои структуры - в одну из которых входит тот же адвокат Хасавов. А у людей еще посерьезней - большие деньги и большие планы по исламизации всей Европы и России.

Характерненько, кстати, что по поводу высказываний Хасавова высказал свое неудовольствие Рамзан - так что поговаривают, что Хасавов предпочел на всякий случай слинять на время за границу. И теперь кается оттуда и дает спутанные объяснения:

Когда я говорил о шариатском суде, я имел в виду не уголовные дела, а небольшие внутрисемейные дела, по наследственному праву, чтобы разгрузить общие суды, чтобы два мусульманина могли решить вопрос в рамках закона. Мои слова исказили и представили, как будто я пытаюсь обострить ситуацию. Речь шла о третейских судах», – заявил Хасавов.

«Я всегда говорил, что ислам – религия мира и добра, и Россия – многонациональная страна», – отметил адвокат.

«Мне никогда не хотелось, чтобы между мусульманами и представителями других конфессий была какая-то конфронтация. Я хочу принести извинения за то, что мои слова были так трактованы. Мы хотим жить в мире, соблюдая законы и укрепляя законность в стране», – сказал Хасавов.

Шакал снова принял овечье обличие и снова заблеял про "ислам - религию добра", про "многонациональную страну" и те де и те пе. Но недовольство Рамзана и других черножопых воинов Аллаха он вызвал именно тем, что проговорил то, что они все думают на самом деле. Поэтому даже если этого говорливого адвоката привлекут теперь к ответственности за сказанное - проблемы это не решит: ведь намерения и массовые настроения среди мусульман с Кавказа и из Средней Азии от этого не переменятся, как не изменится их отношение к нам и к России. А значит, они все так же будут осуществлять свою экспансию, и при случае не применут устроить резню - только до поры до времени все это будет происходить под заверения мусульманских лидеров и Рамзана в верности России, в приверженности ценностям многонациональной страны и мирной природе ислама.  

Тут совершенно иные меры нужны - и на Кавказе, и в отношениях со странами Средней Азии. 

P.S. При этом понятно, что заявления эти были сделаны по указке из ЧеКа или околокремлевских структур - режиму нужно показать, что он является гарантом предотвращения резни в России, снова подтвердить свою идеологию многонациональной Эрэфии. Медведик вот, в частности, уже отреагировал в этом духе.  То есть судя по всему, эти провокационные заявления на РЕН-ТВ прозвучали с подачи медведевских - в том числе и для того, чтобы слегка выдернуть коврик из-под Рамзана и Путина  - ведь Хасавов по национальности чех и является видным деятелем чеченского лобби, тесно связанного с путинскими чекистами.  

Московский бизнесмен убежал из плена дагов

Вот нисколько не удивлен. Чехи и даги столетями занимались грабежами и похищениями людей. А чем они занимались в 90-е годы - в момент наибольшей кавказской вольницы, когда у них была полная свобода проявить себя и устроить жизнь по-своему? Да тем же самым  - грабежами, работорговлей и похищениями людей с целью получения выкупа. И даже сегодня, переехав в центральную России, они занимаются все тем же своим традиционным национальным ремеслом - бандитизмом и похищением людей. 

Опора путинского режима, однако. Только теперь эта опора уже не на Кавказе орудует - а в центральной России, под прикрытием путинских ментов и чекистов. Вот и все итоги "успешной" путинской политики на Кавказе последних 10 лет...

Оригинал взят у vadimb в Московский бизнесмен убежал из плена дагов

В Подмосковье удалось освободиться и вырваться из плена похищенному предпринимателю, - сообщает главное управление Следственного комитета по региону.

По данным ведомства, в среду вечером предпринимателю удалось освободиться из наручников и цепи, в которую он был закован, завладеть автоматом и ранить двух охранников, уроженцев Дагестана. После этого, потерпевший пошел в полицию и отдал правоохранителям два автомата Калашникова и пистолет-пулемет Стечкина с глушителем, объяснив, что освободился сам. Далее правоохранители прибыли в указанный потерпевшим дом и обнаружили там раненых подозреваемых. Кроме того, с места происшествия были изъяты пистолеты, гранаты, патроны и магазины, тротиловые шашки, схемы изготовления взрывных устройств. Подозреваемые были задержаны, и под военизированным конвоем госпитализированы.

Также сообщается, что неизвестные похитили предпринимателя 27 января у деревни Николо-Хованское Ленинского района. Преступники привезли коммерсанта в частный дом, где удерживали, вымогая от его родственников бизнесмена 500 миллионов рублей за освобождение.

Источник