По пути разочарований

Разочарован. Почти ничего не писал о Каддафи и всей этой кампании,  - никаких симпатий к этому арабскому царьку я, в отличие от советских зомби, конечно, никогда не испытывал, а то, что его рано или поздно дожмут, было и так понятно. Но то, как все это произошло и особенно выставление тела Каддафи на всеобщее поругание в холодильной камере торгового центра - это, конечно, нечто. Фирменный англосаксонский юмор (а что это решение новые ливийские власти приняли в согласовании со своими западными кураторами, я не сомневаюсь). 

Причем я, в общем-то, не очень понимаю, чего советская публика возмущается реакцией Клинтонши на известие о гибели Каддафи (был такой ролик в сети). Реакция вполне нормальная  - полагаю, что примерно так же реагировали и римские сенаторы, когда им сообщали о гибели какого-нибудь варварского предводителя из числа врагов Рима. И, наверное, так же радовались в Москве и Петербурге, когда приходило известие о поимке Степки Разина и Емельки Пугачева (напомню, что обоих колесовали после длительных пыток и провоза в звериной клетке по улицам столиц). США и Запад сегодня правят миром, и никакой другой реакции на известие о гибели того, кто стал их врагом, и быть не могло.


Но когда начинается такой глумеж, то понимаешь, что от нравов древнего Рима и варварской Московии Запад и человечество недалеко ушли. Конечно, не стоило ожидать каких-то особых цеременностей с взбунтовавшимся африканским царьком, которого еще несколько лет назад на Западе радушно принимали на самом высоком уровне, но вегда держали за того, кем он по сути и являлся - за обычного дикарского царька с варварской периферии западной Ойкумены. Только полные дураки могут искренне верить, что радушные объятия, улыбки и дипломатические церемонности, с которыми в американской и европейских столицах принимают всех этих африканских президентов или арабских шейхов (или того же Путина-Медведева), означает прогресс, демократизацию мировых отношений и признаки деколонизации мира, в котором якобы действуют назависимые нации. Советские дурачки, которые искренне верят во всю эту дипломатическую бутафорию, вообще очень внушаемы и глупы. Уверяю их, что точно так же европейцы действовали и сто, и двести лет назад, и при необходимости могли обласкать любого дикаря из своих колоний - будь то шах или индийский раджа. Даже приложиться к ручке Ее Величества могли позволить. Но это не значит ровным ничего - и при необходимости того же шаха или раджу уже завтра резали на кусочки или стреляли им из пушки. И с Каддафи поступили точно так же - то есть как с взбунтовавшимся царьком одной из колоний, которого нужно просто стереть в пыль и забыть. Это для советских дурачков Каддафи - "полковник", лидер Джамахерии, друг товарища Брежнего и автор судьбоносных учений, с которым у нас интернациональная дружба и совместные делишки. А для Запада это просто взбунтовавшийся дикарь и разбойник с колониальной периферии (а что из себя представляют арабы и мусульмане, мы во время этих событий видели - обычный сброд и самые настоящие дикари, и ливийские дикари практически ничем не отличаются от своих мусульманских собратиев с Ближнего Востока, из Средней Азии или Кавказа).


Поэтому понятно, что с Каддафи особо не церемонились. Но вот то, что уже после его смерти устроили такой глумеж - заставляет задуматься. Похоже, Запад уже настолько уверен в своей силе и праве на мировое господство, что даже какие-то внешние приличия не утруждает себя соблюдать.           

Хунта отменяет понятых

Чекистская хунта намерена сделать еще один важный шаг в сторону завинчивания гаек (хотя, казалось бы, куда уж дальше?) и насаждения в Эрэфии открытой диктатуры и полицейщины - отменить институт понятых. 

Зачем нужны понятые - думаю, понятно. Это важный гражданский институт, который, с одной стороны, позволяет контролировать деятельность ментов и прочих ищеек, а с другой - легитимизирует саму деятельность правоохранительных органов, привлекая к следствию во время обысков, арестов и т.д. обычных граждан.  

Что последует после отмены этого института в Эрэфии и зачем это понадоблись хунте - думаю, тоже понятно. Теперь каратели смогут с легкостью "находить" во время обысков все, что им нужно для того, чтобы упечь человека за решетку - наркотики, оружие, экстремистские материалы, улики и т.д. Для самих ментов это существенно упростит работу, и отчетность о раскрываемости теперь наверняка пойдет вверх, а хунта сможет более эффективно использовать т.н. правохранительные органы для расправы с неугодными и организации политических репрессий.

Надо сказать, институт понятых известен еще с древних времен, его использовали во всех судебно-следственных органах - от Рима до Московии. И даже в Совдепии в годы ленинско-сталинского террора чекисты не решились его отменить. А теперь вот  - пожалуйста. Невероятная дикость - нас всех ждут мрачные годы еще большего беспредела и беззакония (если хунта не падет в ближайшее время, конечно). Подбросить наркотики или что-нибудь противозаконное и до этого было у ментов излюбленным методом надавить на человека, а теперь хунта дает зеленый свет на этот беспредел на совершенно "законных" основаниях.

Блеянья ментовско-гебешных ублюдков, что, дескать, на смену понятым придет "техническая фиксация", не должны никого обманывать - техническую фиксацию будут проводить сами менты, и "зафиксируют" они ровно то, что нужно им самим, а что не нужно - оставят за кадром. Общество лишают важного механизма контроля над деятельностью карателей - вот что это такое, и ничего больше. И не случайно, заявления Лунтика об отмене понятых были сделаны одновременно с обещаниями улучшить социальное обеспечение этих собак - хунта явно намерена опираться исключительно на полицейщину и террор.


Что ж, тем лучше. Как показывает опыт, режимы, основанные на полицейщине, очень недолговечны и всегда заканчивают очень плохо. А полицаев, обеспечивавших такой режим, потом просто вешают на фонарях. 

Англичане вводят на постсоветском пространстве прямое управление

Англичане берут управление постсоветским простанством под свой прямой контроль - экономическими реформами в Казахстане в качестве "советника" теперь будет руководить бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр:

Власти Казахстана наняли бывшего премьер-министра Великобритании Тони Блэра для консультаций по вопросам экономических реформ в стране. Об этом сообщает The Daily Telegraph со ссылкой на свои источники.По данным газеты, за год работы Блэр, который будет работать над проектом с группой экспертов, получит около 8 миллионов фунтов стерлингов.

Пресс-секретарь Блэра подтвердил, что политик будет работать с Астаной, однако отказался подтвердить сумму, которую якобы получит за свои услуги бывший британский премьер.

Что ж, времена наступают непростые, по миру гуляет экономический кризиc, во всем мире неспокойно. В такой ситуации самое время взять управление постсоветскими марионеточными режимами под свой прямой контроль, а не действовать через подставных олигархов и чиновников из местных аборигенов - эти советские тупицы все разворуют и на корню загубят. Тем более это важно сейчас, когда в Обкомах поняли, что интегрировать РФ и постсоветское пространство в ЕС невозможно и отдали приказ постсоветским режимам начать строительство отдельного т.н. Евразийского союза. Даже Лукашенко уже поспешил отрапортоваться, что Беларусь готова принять до 30 млн. азиатов. Ну не пускать же эти толпы в Европу? Нет, пусть за пределами ЕС барахтаются, отстегивая положенное для нужд Европы и поддержки евро. 


Но когда же они, черт возьми, кремлевских придурков уберут и введут свое прямое правление на территории РФ? Неужто будут тянуть до последнего, пока эти чудики окончательно не доведут Россию до ручки и не уничтожат русских? Лучше уж прямое правление, чем эти игры в суверенную демократию и прочие театрализованные патриотические представления о "Роисси, встающей с колен".

Союз меча и орала

Сближение русских националистов с либералами, конечно, можно только приветствовать. Полагаю, что это процесс вполне объективный, в результате которого - хочется на это надеяться - в России, наконец, все-таки появится нормальное, сильное (идеологически и организационно) и политически зрелое гражданское демократическое движение, которое будет отвечать интересам русского народа и всех граждан России. Русская нация стремительно взрослеет, и уже завтра дозреет до того, чтобы заявить о своих правах в полный рост. И тогда такое демократическое движение будет более чем востребовано.  

Сближение это полезно, прежде всего, для самих либералов - возможно, в ходе "работы над ошибками" им все-таки удастся избавить свои взгляды от зоологической русофобии, ненависти к народу, элитаризма самого гнусного свойства и советско-диссидентских прибамбахов, которые столько лет загоняли либералов в политический маргинализм, а слова "либерализм" и "демократия" сделали в России ругательством. Понятно, что будущего у того "либерализма", который они исповедовали, нет и не будет, и пришло время избавиться от этого позора, когда ебунатая на всю голову советская диссидентка баба Лера и муж ея Костя Боровой были чуть ли не эталоном российского либерализма и совестями нации.


Но и для русского национализма такое сближение пойдет на пользу. Если даже Константин Крылов называет прибалтийские этнократии "великолепными национальными государствами", понятно, что тараканов здесь тоже хватает более чем. И двигаться (в области теории и идеологии) еще есть куда. Но русские националисты уже сделали самое главное - они отмыли идеи гражданских прав, свобод и демократии от той пакости, которой их облепили либералы, и снова сделали эти идеи востребованными и привлекательными, показав, что они жизненно необходимы сегодня русскому народу и России. Понятно, что очень многие крайности и закидоны русского национализма были лишь реакцией на ту жуткую русофобию, которая царит в Эрэфии, в том числе и в среде тех же либералов. Но от этих крайностей и жесткого этнизма придется отходить.


Противостояние сегодня происходит уже даже не столько между русскими и либералами, сколько между русскими и советскими. Советские  - вот та гадость, которую мы должны преодолеть и победить. Советчина - это враг, который вот уже 90 лет губит Россию, утаскивая ее на самое дно дикости и азиатчины. Этот враг многолик - это и правящая сволота, и чекисты, и значительная часть советоидной интеллигенции, и куча самых разнообразных советских шизиков (от Ымперцев до православнутых "традиционалистов"). Но понятно, что люди, которые лепят сегодня из африканского царька Каддафи всемирного героя, находятся вне русской цивилизации, вне европейских ценностей и человечества, и существуют в каком-то совершенно ином политическом и ментально-культурном пространстве. И если мы не победим этот сброд внутри России - у России будущего не будет.