![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
О грядущей русской национальной демократической революции (1)
О грядущей русской национальной демократической революции (2)
О грядущей русской национальной демократической революции (3)
А теперь, проведя кратенький анализ политической реальности Эрэфии, зададим себе вопрос: какие именно цели ставит перед собой русская национальная революция? И как она сможет достичь этих целей?
Вчера во френдленте несколько раз натыкался на ссылки и восторженные отзывы на статью Корнева, в которой тот приводит настроения некоего "среднего русского" и возможную "программу" русской революции при наихудшем сценарии развития событий. "Программа" эта по сути сводится к простому "всех зарезать, все отобрать и поделить между своими". Что уж тут говорить, должен признаться, что читая про какое-нибудь очередное решение правящей сволоты или про их очередное заявление, и у меня время от времени невольно возникает желание взять берданку, уйти в леса и начать отстреливать правящих чиновных гаденышей и чекистов. Но я также отчетливо понимаю, что приведенный Корневым сценарий революции - наихудший из всех возможных, и никаких проблем такая революция не сможет решить в принципе.
Даже если "повязать всех русских одной кровью", перерезать нынешнее правящее говно и отобрать у них всю собственность, никакого общественного косенсуса по типу «элита в союзе с русскими против всех» вместо нынешнего «элита в союзе со всеми против русских» не возникнет. Очень скоро такой консенсус начнет разрушаться, и мы получим такую же предательскую элиту, которая в процессе дележа власти и нового передела собственности пойдет на соглашательство с антирусскими силами - хотя бы только для того, чтобы закрепить за собой власть и собственность, полученную столь же криминальным способом, как их получила и нынешняя элита. Ведь, как я написал в прошлый раз, страх ельцинско-путинской элиты перед обществом и русской нацией имеет не столько даже этническую природу, сколько социальную - страх наказания и желание безнаказанно воровать и дальше заставляет их максимально отгородиться от всего остального общества, от всей страны. Чистая русофобия и советская национальная парадигма здесь присутствуют, но вовсе не они делают нынешний режим антинациональным - ведь отношения между региональными элитами и местным населением, в том числе и кавказским, строятся по тому же точно принципу и по тем же самым причинам.
Кроме того, консенсус «элита в союзе с русскими против всех», который возникнет таким образом, будет означать войну русских против практически всего мира - ведь трудно представить, что Запад пойдет на сотрудничество с режимом, который возникнет из резни и откровенно криминального передела собственности. То, что предлагает (или только прогнозирует) Корнев - это новый большевизм, и выжить такой режим сможет только с помощью нового Ленина или Сталина - то есть с помощью насилия, террора и невероятной степени принуждения. Но России и русскому народу сегодня менее всего нужен новый Ленин или Сталин - мы последствия ленинщины и сталинщины до сих пор расхлебываем. Так что в итоге мы получим новую жуткую диктатуру, прикрывающуюся за русской национальной демагогией, которая все равно рано или поздно пойдет на измену, как пошли на нее советские коммунисты, пролив за 70 лет своего правления море крови и наломав кучу дров. Вариант Корнева - это несколько лет хаоса, беспредела и передела, который погубит русский народ и Россию окончательно.
Не менее диким и совсем уж утопическим выглядит сценарий революции, который ожидает просоветская патриотическая публика. Они понимают, что "передел снизу" ничего хорошего не сулит, и поэтому впадают в какую-то маниловщину и надеятся, что среди говноэлиты выдвинется "новый Сталин", который прирежет западническую либеральную часть говноэлиты, отнимет у них собственность и положит конец воровству и паразитическому существованию говноэлиты. Никакой Сталин никуда, конечно, не придет, и консенсус, сложившейся среди говноэлиты, который обеспечивает ее паразитическое существование, изнутри разрушен быть не может. Он может быть разрушен только извне.
Таким образом, мы приходим к выводу, что целями русской революции ни в коем случае не может быть резня и новый передел. Мы должны двигаться в сторону Европу, а не от нее. И единственный способ приблизить Россию с помощью революции к Европе заключается в следующем:
1). Необходимо рапространить существующий ныне принцип общественного договора на все общество, на всю нацию, а не только на элиту. Неприкосновенность личности, защита собственности, соблюдения прав человека должны стать незыблимыми принципами для всего общества, а любое нарушение этого принципа со стороны власти должно рассматриваться как ЧП.
2). Из ныне существующего среди говноэлиты общественного договора необходимо исключить принцип возможности личного обогащения преступным способом. Проще говоря, общественный договор - уже распространенный на все общество, а не только на элиту, как сейчас, - должен быть закреплен юридически, а для обеспечения функцинирования этого договора должна быть подведена действенная юридическая и институциональная база.
Что касается первого пункта, то здесь, как мне кажется, все достаточно ясно и ничего нового здесь нет: современная демократия и гражданское общество всюду возникали в результате простого распространения прав и привилегий, которыми до этого пользовалась одна лишь аристократия, на все обществе - именно в этом состоял смысл большинства европейский национальных революций (об этом довольно подробно Павел Святенков писал в свое время). Проблема со вторым пуктом: как обеспечить функционирование такой системы в условиях фактически полного правового и конституционного беспредела, который де-факто установлен в Эрэфии. Понятно, что выполнение первого пункта значительно сузит возможности для воровства, так как привилегированный и защищенный статус гражданина позволит самим гражданам повсюду устанавливать контроль над региональными элитами и центральной властью. Но ведь и сам этот статус граждан должен быть прежде как-то защищен, чтобы у новой постреволюционной власти и элиты не возникло искушения снова закрутить гайки и отгородиться от страны. И эту проблему невозможно решить без серьезной политической реформы и создания институтов, которые бы позволили вовлекать граждан в политическую деятельность и контролировать власть.
Что же касается передела собственности, то здесь необходимо будет действовать очень осторожно. Я вполне отчетливо осознаю и понимаю, что без устранения значительной части нынешней говноэлиты и без пересмотра, как говорится, итогов приватизации, русская национальная революция вряд ли решит свои задачи. Но нужно также понимать, что справедливость не может быть установлена с помощью беззакония и беспредела, и здесь, в этом вопросе мы должны будем опираться исключительно на закон, созидая правовое общество, а не окончательно его разрушая. Справедливость, установленная с помощью беззакония, приведет только к еще большей несправедливости и беззаконию - и этот урок большевицкой революции мы должны обязательно помнить.
(продолжение следует)
О грядущей русской национальной демократической революции (2)
О грядущей русской национальной демократической революции (3)
А теперь, проведя кратенький анализ политической реальности Эрэфии, зададим себе вопрос: какие именно цели ставит перед собой русская национальная революция? И как она сможет достичь этих целей?
Вчера во френдленте несколько раз натыкался на ссылки и восторженные отзывы на статью Корнева, в которой тот приводит настроения некоего "среднего русского" и возможную "программу" русской революции при наихудшем сценарии развития событий. "Программа" эта по сути сводится к простому "всех зарезать, все отобрать и поделить между своими". Что уж тут говорить, должен признаться, что читая про какое-нибудь очередное решение правящей сволоты или про их очередное заявление, и у меня время от времени невольно возникает желание взять берданку, уйти в леса и начать отстреливать правящих чиновных гаденышей и чекистов. Но я также отчетливо понимаю, что приведенный Корневым сценарий революции - наихудший из всех возможных, и никаких проблем такая революция не сможет решить в принципе.
Даже если "повязать всех русских одной кровью", перерезать нынешнее правящее говно и отобрать у них всю собственность, никакого общественного косенсуса по типу «элита в союзе с русскими против всех» вместо нынешнего «элита в союзе со всеми против русских» не возникнет. Очень скоро такой консенсус начнет разрушаться, и мы получим такую же предательскую элиту, которая в процессе дележа власти и нового передела собственности пойдет на соглашательство с антирусскими силами - хотя бы только для того, чтобы закрепить за собой власть и собственность, полученную столь же криминальным способом, как их получила и нынешняя элита. Ведь, как я написал в прошлый раз, страх ельцинско-путинской элиты перед обществом и русской нацией имеет не столько даже этническую природу, сколько социальную - страх наказания и желание безнаказанно воровать и дальше заставляет их максимально отгородиться от всего остального общества, от всей страны. Чистая русофобия и советская национальная парадигма здесь присутствуют, но вовсе не они делают нынешний режим антинациональным - ведь отношения между региональными элитами и местным населением, в том числе и кавказским, строятся по тому же точно принципу и по тем же самым причинам.
Кроме того, консенсус «элита в союзе с русскими против всех», который возникнет таким образом, будет означать войну русских против практически всего мира - ведь трудно представить, что Запад пойдет на сотрудничество с режимом, который возникнет из резни и откровенно криминального передела собственности. То, что предлагает (или только прогнозирует) Корнев - это новый большевизм, и выжить такой режим сможет только с помощью нового Ленина или Сталина - то есть с помощью насилия, террора и невероятной степени принуждения. Но России и русскому народу сегодня менее всего нужен новый Ленин или Сталин - мы последствия ленинщины и сталинщины до сих пор расхлебываем. Так что в итоге мы получим новую жуткую диктатуру, прикрывающуюся за русской национальной демагогией, которая все равно рано или поздно пойдет на измену, как пошли на нее советские коммунисты, пролив за 70 лет своего правления море крови и наломав кучу дров. Вариант Корнева - это несколько лет хаоса, беспредела и передела, который погубит русский народ и Россию окончательно.
Не менее диким и совсем уж утопическим выглядит сценарий революции, который ожидает просоветская патриотическая публика. Они понимают, что "передел снизу" ничего хорошего не сулит, и поэтому впадают в какую-то маниловщину и надеятся, что среди говноэлиты выдвинется "новый Сталин", который прирежет западническую либеральную часть говноэлиты, отнимет у них собственность и положит конец воровству и паразитическому существованию говноэлиты. Никакой Сталин никуда, конечно, не придет, и консенсус, сложившейся среди говноэлиты, который обеспечивает ее паразитическое существование, изнутри разрушен быть не может. Он может быть разрушен только извне.
Таким образом, мы приходим к выводу, что целями русской революции ни в коем случае не может быть резня и новый передел. Мы должны двигаться в сторону Европу, а не от нее. И единственный способ приблизить Россию с помощью революции к Европе заключается в следующем:
1). Необходимо рапространить существующий ныне принцип общественного договора на все общество, на всю нацию, а не только на элиту. Неприкосновенность личности, защита собственности, соблюдения прав человека должны стать незыблимыми принципами для всего общества, а любое нарушение этого принципа со стороны власти должно рассматриваться как ЧП.
2). Из ныне существующего среди говноэлиты общественного договора необходимо исключить принцип возможности личного обогащения преступным способом. Проще говоря, общественный договор - уже распространенный на все общество, а не только на элиту, как сейчас, - должен быть закреплен юридически, а для обеспечения функцинирования этого договора должна быть подведена действенная юридическая и институциональная база.
Что касается первого пункта, то здесь, как мне кажется, все достаточно ясно и ничего нового здесь нет: современная демократия и гражданское общество всюду возникали в результате простого распространения прав и привилегий, которыми до этого пользовалась одна лишь аристократия, на все обществе - именно в этом состоял смысл большинства европейский национальных революций (об этом довольно подробно Павел Святенков писал в свое время). Проблема со вторым пуктом: как обеспечить функционирование такой системы в условиях фактически полного правового и конституционного беспредела, который де-факто установлен в Эрэфии. Понятно, что выполнение первого пункта значительно сузит возможности для воровства, так как привилегированный и защищенный статус гражданина позволит самим гражданам повсюду устанавливать контроль над региональными элитами и центральной властью. Но ведь и сам этот статус граждан должен быть прежде как-то защищен, чтобы у новой постреволюционной власти и элиты не возникло искушения снова закрутить гайки и отгородиться от страны. И эту проблему невозможно решить без серьезной политической реформы и создания институтов, которые бы позволили вовлекать граждан в политическую деятельность и контролировать власть.
Что же касается передела собственности, то здесь необходимо будет действовать очень осторожно. Я вполне отчетливо осознаю и понимаю, что без устранения значительной части нынешней говноэлиты и без пересмотра, как говорится, итогов приватизации, русская национальная революция вряд ли решит свои задачи. Но нужно также понимать, что справедливость не может быть установлена с помощью беззакония и беспредела, и здесь, в этом вопросе мы должны будем опираться исключительно на закон, созидая правовое общество, а не окончательно его разрушая. Справедливость, установленная с помощью беззакония, приведет только к еще большей несправедливости и беззаконию - и этот урок большевицкой революции мы должны обязательно помнить.
(продолжение следует)
