Oct. 12th, 2011

runo_lj: (Default)
Ничего не понимаю. Не могу это объяснить - вполне официозное кремлевское издание "Эксперт" публикает статью М.Ремизова, в которой изложены концептуальные подходы русского национализма, cформулированные нами еще 5-6 лет назад, и среди прочего:

Вопреки бесконечным ссылкам на концепцию гражданской нации проект нации россиян меньше всего является гражданским проектом. Это проект бюрократии. «Российская нация» представляет собой придаток к административному аппарату РСФСР-РФ. Она не учредитель этого государства, а его «наполнитель», приложение к некоей административной конструкции, возникшей независимо от нее. Собственно, вопрос о нации встал в тот момент, когда эта номенклатура озаботилась тем, чтобы обеспечить лояльность подведомственного населения. Государство, которое может получиться из этой затеи (решения бюрократии «завести себе нацию»), трудно назвать национальным.

Напротив, социальный профиль русского национализма (в данном случае речь о национализме как проекте нации, а не бытовой ксенофобии) сегодня не бюрократический, а гражданский. Его питательная среда — городской образованный класс, он требует лояльности не от нации по отношению к бюрократии, а от бюрократии по отношению к нации и является формой притязания национального большинства на свое государство.

Иными словами, если мы как нация  «россияне», то мы крепостные своего государства (в буквальном смысле: мы оказались «прикреплены» к определенному куску территории при дележе советского наследства — а дележ, как уже было сказано, вершила номенклатура). Если мы «русские», то мы его потенциальные хозяева, граждане, стремящиеся вступить в свои суверенные права.

Это противоречит стереотипу об этническом национализме как антониме гражданского. Но все дело в том, что сам этот стереотип противоречит очень многому в истории наций и национализма. Например, в германских землях XIX века именно этническая (культурно-лингвистическая) идея нации стала оружием образованных горожан, стремящихся одновременно к гражданской эмансипации и к национальному единству в противостоянии со знатью германских княжеств. Последняя же, вполне в духе современной российской знати, апеллировала как раз к территориальному принципу лояльности.


Неужто у путинской хунты дела так плохи, что они готовы капитулировать перед русским национализмом и начать, наконец, строить нормальную страну - на принципах, сформулированных русскими националистами? 


    
runo_lj: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] krylovв Хватит кормить Кавказ! (Санкт-Петербург)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] zlaya_mudrostв Хватит кормить Кавказ! (Санкт-Петербург)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dvs_rusв Хватит кормить Кавказ! (Санкт-Петербург)

В настоящее время, в Питере идет подготовка митинга (возможно, шествия) в рамках всероссийской кампании "Хватит кормить Кавказ!"

Свежую информацию о подготовке акции в Санкт-Петербурге можно будет увидеть здесь:

Встреча "ВКонтакте"

Встреча на FB.


Перепост весьма и весьма желателен (кнопка "поделиться" внизу страницы или + ("плюсик") вверху).

runo_lj: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ne_volinaв И все засмеялись
От себя лично:
Я считаю, что на данном заседании использовался древний манипулятивный прием.
Он придуман давным-давно. Это стандарт вообще затыкать рот
Хочешь заткнуть собеседника, поставить его в невыгодное положение,опусти его, обгадь, уличи, прищучь. Манипуляция известная. Люди этим пользуются, особенно, когда уже все аргументы исчерпаны, и у самого рыльце в пуху.  Негодяи, они быстро соображают и немедленно начинают  поливать грязью истца. Это такой хитрый уход от ответа И это надо сразу купировать, требовать от негодяев не уводить в сторону, а отвечать только за себя
Однако , многие покупаются, особенно те, кто наблюдает и принимает чью-то сторону
Расчитано-то на эмоциональность собеседника и зрителей.
Я вот тоже, собственно говоря, теряюсь иногда, у меня ведь совесть-то есть, а  у подобных ее нет в наличии. Этим ведь обычно бессовестные пользуются.  Поэтому, особо совестливые, ну и бессовестные тоже, они иногда  невыгодно для себя реагируют на данные выпады. Начинают терять речь, оправдываться и даже кричать...
А тут не одного человека опускают, а всех нас скопом, господа! Всех-всех русских. Даже тех, кто никогда не пил, не курил и не собирается. Впрочем, подонки, которые манипулируют, почище пьют, просто лгут они чаще и привычнее.

Опустить нацию  целиком - есть подлейший прием колонизаторов
Тут он использовался в полном объеме
То есть нация объявляется недееспособной (пьют,не соблюдают, не соображают и тд) и колонизатор как бы имеет моральное право отнять землю, либо встать над данным недееспособным народом и управлять им как хочет. А то ведь дураки, мало ли чего натворят!
Они про то и говорят - эти дубоватые дядьки из "Общественной палаты"
Думаю их обучали так говорить те, кто это придумал  такую фишку по отношению к целым государствам  давным-давно, то есть все эти старые европейские ублюдки... А они, наверное, у каких-нибудь жрецов этому научились. У хитрожопых.

На подобные эскапады нужно немедленно отвечать выпадом, попробовать не потеряться, быть готовым, ведь от этого много завиит
Требуется сообщить хитрецу, что вы в курсе того, что он тобой манипулирует в данный момент, а так же указывать цели, которые он преследуют данной манипуляцией, а вот в данном вопиющем случае  еще и  стыдить за то, что  они таким способом защищают убийц, используя древний нечестный и нелогичный прием.

читать о чем,ясобственно, о каком заседании 
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tor85в Сборище клоунов в Общественной палатке

Пишет КП:

Вчера в Общественной палате России жарко спорили на тему «Конфликты в молодежной среде: существует ли этническая подоплека?».

Председатель Союза студенческих землячеств Кантемир Хуртаев объяснил, что «неадекватное поведение кавказской молодежи возникает потому, что она видит, как ведет себя местная молодежь: полураздетые девушки с бутылками пива, матерящиеся парни».

Чеченца Азамата Минцаева ведущий представил как «человека, который выехал из Чечни и образцово ведет себя в столице». Он рассказал, что был на праздновании Дня города в Грозном, а потом много читал о нем в Интернете, что, мол, вся Россия работает на Чечню. «Но якуты не требуют вернуть свои алмазы, а Сибирь не требует у России вернуть ее нефть», - привел аргументы чеченец.

Султан Тогонидзе, глава молодежного комитета Российского конгресса народов Кавказа, предложил запретить лозунг «Хватит кормить Кавказ», «как не соответствующий действительности», а также подписать общее письмо, чтобы все бюджетные вливания в кавказские республики были прозрачными, но и все вливания в Москву и другие регионы - тоже.

- Я 22 года живу в России, - сказала Тамта Пулариани, глава молодежного движения «Союз грузин России». - Мне часто стыдно за поведение грузин, кавказцев, но когда я за границей - мне стыдно за русских. И мы что, редко слышим здесь слова «чурки» и «черный»?

- Русский вопрос есть, - высказал мысль Султан Тогонидзе, - русское население уязвимо, теряет идентичность и традиционные ценности, но не надо искать козлов отпущения среди кавказской молодежи.

Поддержал грузина и председатель Союза чеченской молодежи Рустам Тапаев:

- Я очень хочу, чтобы русскому народу в России было хорошо, только не за счет других народов, и я как чеченец готов русскому народу помогать.

А православный бизнесмен Юрий Маковский предложил:

- Давайте создадим площадку, где будем говорить друг о друге только хорошее. Думаете, Господу нравится, что происходит сейчас между людьми? Он уже наслал на нас Всемирный потоп, а сейчас видит, что мы подошли к тому, что стали уничтожать друг друга. Но Господь ждет, что мы остановимся и договоримся друг с другом.  (с) 

И все засмеялись...


runo_lj: (Default)
Группа "Алиби"



Авторство - группы Алиби, исполнитель - Владимир Бегунов ("Чайф")


runo_lj: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] corporatelieв Смертность в советской тюремной системе 1930-1934гг: лагеря ГУЛАГ ОГПУ
Photobucket
Петр Захарович Орлов. Родилcя в 1905 году в деревне Одинокое Орловской губернии. Русский. Беспартийный. Образование начальное. Проживал в Москве, ул. Калитниковская, д. 21, кв. 1. Арестован 31 октября 1932 г. Обвинение: вредительство. Приговорен Коллегией ОГПУ к смертной казни 4 января 1933 года. Расстрелян 27 января 1933 года. Оправдан в 1991.

I.Вступление.
Приветствую, уважаемые читатели. По ходу обсуждения предыдущей части моего очерка о сравнении смертности на Соловках в 1930г. со статистическими индексами мест лишения свободы Российской Империи и зарубежных стран некоторые высказали сомнения, что ситуация на Соловках была типична ,я ,якобы,сознательно взял узкий негативный пример, подменяя общее частным. К сожалению, это совершенно не так.

Я не случайно определил ситуацию в советской тюрьме в период 1930-1934г, как совершенно аномальную и беспрецедентно-катастрофическую, не только на фоне истории организации пенитенциарных систем у нас в стране(т.е статистики смертности дореволюционных тюрем), но и в контексте сравнения с аналогичной статистикой тюремных систем развитых стран, включая даже печально известные концентрационные лагеря нацистской Германии.

Для того, чтобы не быть голословным и обосновать все эти публицистические эпитеты, как я и обещал, представляю анализ общего тренда смертности заключенных в советской тюремной системе 1930-1934, т.е общий коэффициент смертности не только по каким-то отдельно взятым тюрьмам, но и по видам заключения, чтобы уважаемые читатели убедились какой же был условный "общий фон" в плане смертности в ГУЛАГе и так ли уже нехарактерны были Соловки 1930г. для 1930-1934гг.

Основная задача этой части,- опираясь на официальную статистику САНО ГУЛАГа попытаться четко и ясно понять насколько плоха(и вообще плоха ли/хороша) была статистика смертности заключенных в советской пенитенциарной системе в этот период в мировом и национальном контексте, анализируя общий тренд по видам заключения. Более того, попытаемся понять, чем же были “спокойные” “типичные” годы ГУЛАГа в этот период в аспекте смертности.

Напомню,что любые цифры и пропорции обретают смысл только поставленные в национальный и общемировой контекст. Если в 1933г за решеткой. умерло 72 тысячи человек с промилле в 115,- катастрофой это станет только тогда, когда мы увидим, что ни за годы правления русских императоров XIX века, с куда более примитивным уровнем развития медицины и иным “критерием” санитарного качества для тюремных систем, ни в современных СССР странах(развитых, отсталых ,каких угодно) тех лет не наблюдалось подобной феноменальной смертности в абсолютных и относительных показателях, какая была отмечена в СССР в эти годы.

Для доказательства обратимся к основному методологическому принципу положенному в основу моих очерков. Я уже неоднократно говорил, что в тюрьмах всегда плохо, но такие генерализации и обобщения,- по сути, демагогичны, на мой взгляд, не объясняют ничего и не могут служить основанием для каких бы то ни было оценочных суждений, о том была ли смертность в ГУЛАГе нормальна или аномальна.Конкретный анализ степени катастрофичности на архивных данных,- вот что необходимо.
Мною будут использованы общепринятые в демографии методикам сравнения уровня смертности в тюрьме и на воле для СССР 1930-1934гг., а также сравнения иднексов смертности советских видов лишения свободы с тюрьмами предыдущего режима,- Российской империи, тюрьмами условного Третьего Мира(колониальный Вьетнам, Африка(Чад) , тюрьмами развитых индустриальных стран(США, Германия).

Только поставленный в национальный и мировой контекст истории организации пенитенциарных систем, ГУЛАГ обретет некую интегральную дефинцию степени и масштаба своей катастрофичности. Без контекста, цифры бессмысленно висят в вакууме.

Итак, в этой части обратимся к статистике смертности для лагерей ОГПУ .

Как мы помним, на начало 1930г. система мест лишения свободы, не считая всяческих БИРов и домзаков, в СССР делилиась на три основных вида лишения свободы,- исправительно-трудовые лагеря,подчиненные политической полиции,- ОГПУ через ГУЛАГ и места заключения,- тюрьмы и колонии, подчиненные после ликвидации республиканских ГУМЗов Наркомату юстиции РСФСР. В лагеря направлялись все заключенные, осужденные на сроки 3 и более, в ИТК и тюрьмы осужденные на сроки менее 3 лет.
II.Смертность в лагерях ГУЛАГ ОГПУ в 1930-1934гг.
Photobucket
“В конце 20-х - начале З0-х гг. концлагерная система, олицетворявшаяся до этого знаменитым Соловецким лагерем особого назначения (СЛОН, в обиходе просто "Соловки"), стала стремительно распространяться по стране. Мной упоминалось, что только органами ОГПУ в 1933г. было арестовано 505 тыс. человек по сравнению с 410 тыс. в 1932г.(История Сталинского ГУЛАГа в 7т. Массовые репрессии в СССР, с.609.) Кроме этого аресты производила милиция, прокурорские работники, всевозможные уполномоченные по хлебозаготовкам и т.д. Тюрьмы, лагеря и колонии были до предела забиты арестованными. Это был однозначный анитрекорд по масштабу единовременно содержащихся в местах лишения свободы заключенных и интенсивности потока осужденных в места лишения свободы за 200 лет нашей истории .

По сравнению с дореволюционным периодом 1880-1917гг. количество осужденных превысило дореволюционные показатели в среднем в 15-20 раз, в разы увеличелось количество казней по политическим мотивам. Более того, я берусь утверждать, что такой хаотичный массовый приток в места лишения свободы вообще не фиксировался в мирные 1930-е годы ни в одном развитом европейском государстве, включая даже нацистский Рейх.

Факт.

В 19З2 г. в СССР насчитывалось 11 исправительно-трудовых лагерей (ИТЛ) ГУЛага: Белбалтлаг, "Соловки", Свирлаг, Ухтпечлаг, Темлаг, Вишлаг, Сиблаг, Дальлаг, Среднеазиатский лагерь (Сазлаг), Балахлаг и Карагандинский лагерь (Карлаг). В 19ЗЗ г. число лагерей возросло до 14. К указанным добавились три новых - Бамлаг (трасса БАМа), Дмитровлаг (канал "Волга-Москва") и астраханский Прорвлаг. Архивные данные свидетельствуют о быстром росте численности лагерных заключенных. В 19З0 г. она составила 179 тыс., в 19З1 г. - 212, в 19З2 г. - 268,7, в 19ЗЗ г. - ЗЗ4,З, в 19З4 г. - 510,3 тыс. (данные на 1 января каждого года)( ГА РФ, ф. 9414, оп. 1, д. 1155, л. 1) По состоянию на 1 октября 1934 г., на снабжении лагерей ГУЛага находилось 742 тыс. человек, из них 685 тыс. заключенных, 45 тыс. вольнонаемных (охрана - 10 тыс., инженерно-технический и административно-хозяйственный состав - 12 тыс., члены их семей -23 тыс.) и 12 тыс. малолетних правонарушителей и детей заключенных( ГА РФ. ф. 5446, оп. И, д. 1310, л. 15, 32.)

Read more... )



runo_lj: (Default)
Продолжается конкурс народного творчества у Навального. Очень актуальная песенка - вполне тянет на общероссиянский гимн, я считаю:




 
runo_lj: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ns_dima_schultzв ФСБ Петербурга нанесла превентивный удар
- Будущие поколения предают забвению тех, кто думает только о своей собственной пользе, и покрывают славой тех героев, кто отказался от своего собственного счастья в пользу общества  - 

  Сегодня утром я вместе с главой Русского клуба Петербурга Семёном Пихтелёвым приехал в типографию «Цифра-онлайн» на улице Бабушкина, чтобы забрать отпечатанный тираж своей брошюры «Избранная публицистика». Однако получить книгу я, увы, не смог. В типографии нас поджидала группа сотрудников госбезопасности, которые объявили нам о проведении оперативно-розыскного мероприятия названного «осмотр помещения типографии». Руководил оперативной группой подполковник ФСБ Алексей Владимирович Титов. В ходе осмотра были обнаружены четыре коробки с пятью сотнями экземпляров моей брошюры. После составления соответствующего акта данные брошюры были в присутствии свидетелей изъяты для последующего направления на экспертизу с целью установления наличия или отсутствия в текстах сборника состава преступления по «экстремистским» статьям УК. По завершении процедуры последовал короткий разговор с подполковников Титовым, который как мой постоянный  читатель высказал ряд пожеланий и далее нас не задерживал.
Read more... )


runo_lj: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] krig42в Давайте кормить Кавказ!
Ролик называется: "ответ Поткину, Демушкину". От себя добавлю: и еще примерно 50 млн россиян, которые согласно опросам ВЦИОМ ... лозунг эпохи "миру-мир, чеченцам -деньги!" не очень одобряют:



Припев в ролике такой: "Отделим Кавказ, потеряем Поволжье". С хуа ли спрашиваю я сам себя, как коренной волжанин?
Что-то я не припомню резню русских в Татарстане или Башкирии, и участие мордвинов или чувашей в Норд-Осте,Беслане и Буденновске. Может, самарцы дома какие в Москве взрывали? Или по столице волгоградцы у нас с золотыми стечкинами гарцуют? Может это в республике Мари-Эл, как в Ингушетии, два с половиной русских осталось? Не гордые ли калмыки хана Илюмжинова у нас каждый день то налет на бензозаправку, то в магазин шуб без денег, то просто русачка какого подрежут. Нет? Не они?
БИНХИ не понимают, что в итоге, загогулина может получится крайне хитрой. Поволжье отделится от России не потому что "перестанут кормить Кавказ", а потому что не захочет дальше "кормить Кавказ". Вот это будет лютый фэйл всей внутренней политики последних жирных лет...Срывание покровов, ущучивание и выведение на чистую воду.
Иногда мне кажется, что показательное кормление одного региона РФ совершается именно с такой иезуитской целью. Иначе не объяснить - народ, просто охуевает, уже не на словах. Чего хотят добиться - я не знаю. Я только войны не хочу гражданской.

P.S. (runo-lj) Делаю перепост с этим роликом потому что, во-первых, как русский националист, готов предоставить слово и нашим оппонентам, а во-вторых, чтобы можно было еще раз убедиться, насколько беспомощной, лживой и порой гнусной является аргументация оппонентов русских националистов. В том же стиле, что и блевотная невнятица каких-нибудь нашистов (вполне допускаю, что и этот ролик, созданный по мотивам ролика русских националистов, является изделием этих сурковских придурков). 
runo_lj: (Default)
Российское правительство отобрало первые проекты на сумму в 42 млрд рублей для реализации в Северо-Кавказском федеральном округе, сообщил полпред президента в СКФО Александр Хлопонин.

Отметим, что власти пообещали до 2025 года вложить в Северный Кавказ гигантскую сумму - 4 трлн рублей, причем две трети этой суммы предполагается взять из федеральной казны.

В Минрегионе, однако, давали понять, что затраты на Кавказ - это политическое решение, принимать которое уж точно будут не министерства, а правительство. В Минфине отмечют, что предложения правительства по Кавказу просто нереальны. Дополнительно бюджет уже не увеличат, а с учетом требуемых расходов на Кавказ придется либо увеличивать параметры, что приведет к росту дефицита, либо повышать налоги. Поддерживают критику и в Минэкономразвития.

В аппарате правительства понимают, что на 100% предполагаемые программой расходы не покрыть, но надеются на компромисс. При этом там осознают, что "если что-то кому-то добавлять, то нужно у другого забирать".

Госпрограмму по развитию Северного Кавказа до 2025 года Владимир Путин поручил разработать Минрегиону в январе. При этом треть всего бюджета госпрограммы - около 1,2 трлн рублей придется на развитие Дагестана. Чечня запросила у федерального центра полтриллиона рублей.   (с) Newsru.com


Profile

runo_lj: (Default)
runo_lj

August 2012

S M T W T F S
    1 2 3 4
56 78 9 10 11
1213 14 15 161718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 5th, 2025 10:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios