В Орде отметили Куйрам-Байрам

Хорошая картинка. Единственное, чего на ней не хватает, так это честной комсомольской физиономии московского градоначальника Собакина с его женушкой Веркой Бордюр и прочих прекрасноликих рож правящих в России советских ордынцев, которые с этой "плитки" стрегут бабло, превращая столицу нашей Родины в один огромный зловонный кишлак.  

Великобритания присоединяется к санкциям по списку Магнитского?

В московской привластной политтусовке наступает какой-то жуткий неуправляемый хаос - по слухам, крупные "бизнесмены" потихоньку начинают распродавать свои активы в РФ, а их прислуга из медиа и СМИ втыкают непонятно что. Про историю о том, как птенцы гнезда Сердюкова вчера проиллюстрировали на официальном сайте МинОбороны РФ запуск "Булавы" фотографией совсем даже не "Булавы", а как раз наоборот - американского аналога  Trident-1  - наверное, все уже читали.

А сегодня полез на сайт "Коммерасанта", и вижу вот такое:

Статья озаглавлена "Список Магнитского" пересекает Аталантику" и имеет подзаголовок - "К американским санкциям против российских чиновников может присоединиться Великобритания". Вот только ни слова ни о списке Магнитского, ни о санкциях Великобритания я там не увидел  - статья целиком и полностью посвящена ситуации в Сирии и траблам россиянского МИДа. 

Зато тут же наткнулся на совсем другую статью, в которой сообщается, что "член британского парламента и бывший министр по делам Европы Денис Макшейн обратился к властям Великобритании с призывом последовать примеру США и ввести визовые и экономические санкции в отношении российских официальных лиц, фигурирующих в "списке Магнитского".

Вчера стало известно о том, что член британского парламента и бывший министр по делам Европы Денис Макшейн отправил запрос в МВД Великобритании с требованием незамедлительно принять карательные меры в отношении 60 российских чиновников, связанных с делом юриста фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского. Депутат сослался на аналогичные меры, принятые в отношении некоторых из них Госдепартаментом США (см. "Ъ" от 27 июля), и призвал власти Великобритании также, не дожидаясь обсуждения "списка Магнитского" в парламенте, запретить его фигурантам въезд на территорию страны. "Учитывая полномочия, имеющиеся у министра внутренних дел по исключению пребывания нежелательных иностранных лиц на территории Великобритании, считаете ли Вы возможным въезд в нашу страну россиян, участвовавших в кражах, мошенничестве, пытках и убийстве и чье пребывание уже признано нежелательным властями США?" — написал законодатель. Вдобавок к визовым санкциям господин Макшейн считает необходимым арестовать финансовые и иные активы фигурантов "списка Магнитского" в Великобритании.


Это все, занавес: если к санкциям по делу Магнитского присоединится Великобритания - это означает, что кремлевский режим будут сливать. И очень скоро. "Здесь есть, при дверях", как и было сказано - конец нынешнего режима просматривается уже очень явственно. И, как я тоже писал совсем недавно, революция в России начнется не с каких-то событий в Москве, а с тихих и неспешеных арестов счетов и собственности правящей в Эрэфии блядвы в Лондоне, Мадриде, на Кипре и в прочих замечательных местечках, которые россиянское говно облюбовало для своих семей и капиталов. После этого событиями в Москве можно будет управлять напрямую - россиянское говно, желая спасти свой статус и уворованное, не только собственноручно организует в России революцию, но и яйца Путину и всем остальным, кому прикажут, отрежет.


И дело Магнитского  - это только первый шаг в этом направлении.    

О перейстроке и ГКЧП (3)

О перестройке и ГКЧП (1)

О перестройке и ГКЧП (2)

Еще пару слов о еврейской интеллигенции и о ее роли в событиях перестройки и в развале СССР. Эту тему я уже затрагивал бегло ранее, но тема важная и на ней нужно остановиться поподробнее. Оценивая роль еврейства (прежде всего, в лице ее партийной и диссидентской интеллигенции) очень часто можно услышать две противоположные точки зрения.

Согласно первой из них, роль еврейства в развале СССР была минимальна, и вообще развал СССР был "объективным процессом". Этой точки зрения (по крайней мере, на публику) придерживается и сама еврейская интеллигенция, и те, кто получил наибольший выигрыш от развала страны - то есть правящая ныне постсоветская номеклатура. Понятно, что для этих групп важно снять с себя историческую и политическую ответственность за события перестройки и за все, что творилось после, и поэтому свою заинтересованность и самое непосредственное участие во всех этих событиях они стремятся спрятать за абстрактными рассуждениями об "объективных процессах".

Я сейчас не хочу вдаваться в долгие рассуждения на тему о том, что такое "объективные процессы" в обществе, но замечу, что общество, в котором действуют наделенные свободной волей люди, вовсе не имеет тех детерминистских свойств, которыми обладает неживая природа (да и то только в весьма ограниченном диапазоне). Поэтому, когда кто-то начинает твердить об "объективных процессах" и "объективных законах", по которым якобы развиваются социальные структуры и общества, я сразу же понимаю, что передо мной стоит какой-то шарлатан от науки, который подобными разговорами просто пытается внушить людям "неизбежность" каких-то нежелательных  для них мер и прикрыть тем самым интересы каких-то социальных групп, которые этими мерами стремятся достичь своих интересов. "Объективные процессы" в обществе - это объективность субъективных интересов различных социальных классов, групп или даже отдельных наиболее влиятельных лиц и политиков, и больше ничего. И для того, чтобы понять "объективные" тенденции развития общества, нужно просто-напросто изучить это общество - его социальную структуру и институты - и понять, каковы интересы наиболее значимых социальных групп в этом обществе. И только после этого мы сможем сказать, что в таком обществе может произойти - да и то лишь в вероятностном ключе, так как исход борьбы различных социальных групп с их часто противоположными интересами также недетерминирован и может иметь самые непредсказуемые изводы.

Что, собственно, я и проделал несколько ранее, обозначив класс советской номеклатуры и еврейской интеллигенции, которые и составляли наиболее значимые силы в процессе перестройки и последующих событиях и которые в этих процессах и выступили главными движущими силами. И они же, естественно, и стали главными выгодополучателями от развала страны и формирования нового строя в РФ.  Вот и вся "объективность" этих процессов. Все остальное - это плод рукотворной политики, и как именно эти силы разрушали страну, я уже в общих чертах обозначил ранее. Достаточно было демонтировать централизованную партийную систему - и вся страна немедленно пошла в разнос: и в сфере экономики, и в общественной жизни, и в смысле своего единства. Значение партийной системы - это объективный фактор социального строения Совдепии. Но это вовсе не значит, что демонтаж этой системы, который, как мы видели, был главной целью всей политики Горбачева и еврейской интеллигенции, являлся каким-то "объективным процессом" - это был обычный рукотворный управляемый политический и социальный процесс, который направляли указанные группы.       

А, стало быть, и говорить, что "СССР развалился сам по себе" - подобно тому, как сама по себе падает с дерева перезревшая груша - просто смешно. Социум - это не дерево и не груша, и "само по себе" в нем ничего не происходит. Как разваливали СССР, мы все видели, и совершенно очевидно, что развал СССР стал результатом планомерной политики указанных групп на протяжении нескольких лет, начиная с сер. 80-х вплоть до 1991 года. Поэтому и причастность еврейской интеллигенции к этим процессам несомненна, и тут даже не о чем спорить.

Вторая точка зрения о роли евреев в развале страны прямо протиповоложна первой. Согласно этой точки зрения, именно "евреи и развалили страну". Причем, что любопытно, этой точки зрения придерживается, в том числе, и сама еврейская интеллигенция - только не на публику, а между собой. Вот, например, довольно типичная дискуссия среди еврейской интеллигенции, в ходе которой они обсуждают, стоило ли быдлу давать демократи, или же еврейская интеллигенция, сделав ставку на антидемократический режим Ельцина и раздавив русский народ, все же поступила правильно. И весьма характерная фраза оттуда:

Я вижу выход в том, чтобы с самого начала не прибегать так откровенно под покровительственное крылышко власти, а давать понять, что мы вас поставили, мы вас и снимем и что за нами море бурлящее из людских голов и лес рук... пока что с транспарантами.

То есть в том, что "новых хозяев жизни" в России поставили именно они, евреи как бы и не сомневаются, и сомневаются лишь в том, стоит ли этих хозяев жизни сегодня убирать, аппелируя к "массовым настроениям" - то есть к интересам русского народа. Но на мой взгляд, в этой точки зрения слишком много самомнения и переоценки собственной роли, которые столько характерны для еврейства в целом и для еврейской интеллигенции в частности. Конечно, роль еврейской интеллигенции во всех событиях, связанных с развалом СССР и становлением нынешнего ублюдочного антинационального и антидемократического режима, нельзя недооценивать,  - она огромна, - но и полагать, что это евреи поставили новых хозяев жизни у власти - несколько наивно. Потому что эти "новые хозяева" не свалились с луны, и представляют все тех же старых хозяев,  - а именно, тот класс советской номеклатуры второго-третьего уровня, о которым я писал ранее. И кто здесь кого использовал и поставил - советская номеклатура, нацеленная на развал страны и приватизацию собственности -евреев, или же евреи эту самую номеклатуру - вопрос абсолютно пустой и схоластический, нечто вроде вопроса о том, что первичнее: курица или яйцо. Кто из этих двух главных разрушительных сил последних двух с половиной десятилетий является собакой, а кто хвостом, виляющим этой собакой, спрашивать бессмысленно, достаточно констатировать, что обе эти силы одинаково чужды России и русскому народу и одинаково разрушительны, и совместно, в некоем уродливом симбиозе, эти две силы и составляют основу нынешнего режима. Точнее сказать, они  - еврейская интеллигенция и постсоветская номенклатура - и есть этот самый режим РФ. И обе эти силы были одинаковы необходимы и для развала страны, и для становления нынешнего ублюдочного русофобского режима.

Так что я не стал бы переоценивать роль еврейства во всех этих событиях. Но и недооценивать эту роль тоже было бы большой ошибкой - в конце концов, очень многие, наиболее дикие черты нынешнего режима,  - его глубоко фундаментальный антирусский характер, его антидемократичность, безответственность, неуважение к личности и ее правам, чванство и невероятная отвязанность в воровстве, его ненависть и презрение к стране и народу, - все эти черты были сформированы русофобствующей еврейской интеллигенцией, и в конце 80-х - начале 90-х, когда в СМИ и в общественной жизни творилась самая дикая русофобская вакханалия и беспредел, это было особенно заметно. И без еврейской интеллигенции, без ее политической, общественной и идейной поддержки, вероятно, и развал страны также был бы невозможен.