Jun. 21st, 2011

runo_lj: (Default)
Вот как вы думаете, кто это пишет?

Тут дело не в газете МК, а в том, что свидетели застали Буданова в трусах, рядом с обнаженным трупом Кунгаевой. А солдат, который под давлением признался в "изнасиловании трупа", от слов своих отказался.

Ну, главное обвинение же сняли!
Честь Русского Офицера (хахаха) спасена! 

Пишет это некто Миша Пожарский - толстый гламурный москвич из тусовки Широпаева, который называет себя "русским националистом". Честь русского офицера - это "ха-ха-ха!" Вот это и есть то, что я назвал "широпаевской вонью".   

И сравните это с высером какой-нибудь афгано-еврейской комсомольской потаскушки Митиной, который я уже приводил:

Разумеется, своих мочить могут только чеченцы. Они же недочеловеки, они могут. А русские генералы - ни-ни!! Они же, блин, РУССКИЕ ГЕНЕРАЛЫ! Смешно.

И объясните мне, в чем разница между нерусской Митиной, коммунисткой и интернационалисткой, и "русским националистом" Пожарским. Ведь что для одной, что для другого одинаково неприемлима мысль, что у офицеров  - и тем более русских офицеров - может быть какая-то там "честь", и что русские офицеры могут быть в чем-то лучше московских многонациональных азиатских опарышей.

Вообще, убийство Буданова многое поставило на свои места. Ари.ру-шники тоже там какую-то обычную для них бодью разводят. То есть то, что значительная часть т.н. "русских националистов" национал-демократического крыла - это откровенное и вонючее дерьмо, об этом я и раньше догадывался. Но что все это дерьмо настолько вонючее, я все же не думал. 

И сказать честно, вот ничего общего с этой вонючей публикой я иметь не хочу. Впрочем, как и с бесноватыми старопатриотами

И поэтому я с грустью констатирую: в идейном плане русский национализм на данный момент из себя ничего не представляет. С одной стороны - ошметки сталинского патриотизма в разных формах. С другой -  либо слегка закамуфлированное западничество, либо откровенно-русофобское дерьмо широпаевщины. И ни то, ни другое русским национализмом не является.

Это, конечно, не повод предаваться грусти слишком долго. Это всего лишь повод начать думать и сформулировать, наконец, идеологию русского национализма в здравых и адекватных времени формах.
runo_lj: (Default)
Ничо так. История изложена зачотно.

 
runo_lj: (Default)

Пургинян взялся за русскую тему. Наконец-то! Решил порассуждать о различии между русской и европейской историей. Что из этого получилось - судите сами:
 


Это второй Петросян, по-моему. Впрочем есть версия, что он просто упоротый.


runo_lj: (Default)
По поводу моего поста о странностях сталинской предвоенной политики, приведшей к катастрофе 1941 года, народ шуметь начал: как же так? да не может быть! не мог великий Сталин быть шестеркой англичан и американцев и предателем социалистического отечества!   

Почему же не мог? - спрашиваю я ваc. Что, разве свержение правительств с помощью иностранных спецслужб и насаждение нужного режима - это какая-то новость? Этим и сегодня великие державы охотно занимаются, и сто лет назад прибегали к таким методам с той же охотой. Да и сама Совдепия не прочь была организовать переворот и привести к власти просоветские режимы - как она сделала это в той же Прибалтике - правда, с согласия Гитлера. Но ведь советский режим был создан точно так же - в результате переворота в феврале-октябре 1917 года. И большевиков к власти привели немцы и англичане.

Конечно, Россия - это не затерявшаяся в джунглях или пустынях маленькая африканская или латиномамериканская страна - она сама до 1917 года была основным игроком мировой политики. И контроль над Россией не мог осуществляться открытым образом, посредством откровенно прогерманского или пробританского правительства, как в африканских странах или даже в Ираке или Иране. Но то, что весь советский режим и вся советская элита появились в результате переворота и приведения к власти антирусских сил (с сопутствующим почти поголовым уничтожением национальной элиты и всех, кто мог представлять национальные интересы) - это факт, который отрицать невозможно. И нет никаких оснований думать, что эта антинациональная элита революции переродилась в национальную, а британский диверсант-революционер Джугашвили, занимавшийся до революции в том числе саботажем и террором на русских бакинских нефтяных промыслах в интересах британского капитала, вдруг переродился в великодержавного советского патриота, а контроль над ним со стороны внешних сил был утрачен. 

Весь этот великодержавный сталинский патриотизм - это огромный пропагандистский маскарад, призванный прикрыть истинное положение и роль Совдепии в системе международных отношений. И чем больше сталинская пропаганда надрывалась и истерила по поводу великого Сталина и великой суверенной Совдепии - тем меньше этому нужно верить. Конечно, у Совдепии сохранялись все атрибуты суверенной страны - своя армия, МИД, внешторг, прочие министерства и т.д. Но вопрос состоит в том, ради чего все это создавалось и были ли у Совдепии свои собственные интересы или же она лишь подыгрывала каким-то внешним силам, изображая независимую политику.

Мы до сих пор не можем понять, в чьих интересах действовал Горбачев. Но одного Горбачева на вершине власти оказалось достаточно, чтобы сначала разгромить антигорбачевские силы в самой Партии, а потом привести страну к печально известным результатам. А у Сталина таких возможностей вести свою двойную игру было на порядок больше, чем у Горбачева. Ведь даже свидетелей из прошлого Сталина никого не осталось - он всех уничтожил. И с любым человеком из своего ближайшего окружения Сталин мог сделать все, что сочтет нужным. Про остальных, более мелких сошек, даже говорить не приходится - просто слепые исполнители воли Вождя. Советская политическая машина была так устроена, что человек, оказавшийся на вершине власти - особенно в качестве диктатора, как Сталин - мог вести любую игру, и никто бы даже не подумал, что вся эта машина действует в чьих-то сторонних интересах.

В Англии, США и Германии такое было невозможно - потому что за Черчиллем, Рузвельтом и Гитлером стояли мощные политические и экономические силы, которые и формулировали национальные интересы. А за Сталиным не стояло никого - только ограниченные прихлебатели и исполнители вроде Молотова, Ворошилова, Кагановича и нескольких других деятелей из ближнего окружения. А вся т.н. советская элита представляла из себя самый настоящий сброд, рвавшийся наверх ради власти и жизненных благ, и этот многонациональный сброд не имел даже намека на какие-то интересы страны. Все "интересы страны" формулировал сам товарищ Сталин. Сказал бы товарищ Сталин, что в 1941 году нужно сдаться немцем - и советские взяли  бы под козырек и пошли бы сдаваться. Сказал "Ни шагу назад!" - и советские точно так же пошли расстреливать тысячи обнаруженных "дезертиров" и "паникеров". А сказал бы, что нужно идти обмочить ноги в Индийском океане - советские стали бы думать, как это лучше сделать, но ни у кого даже сомнения не возникло бы в том, что это необходимо и отвечает интересам страны: раз товарищ Сталин сказал - значит, это правильно.  

В этом состояло огромное отличие Совдепии от европейских держав (даже от какой-нибудь Польши или Финляндии), и эти особенности Совдепии как раз и говорят о том, что никакой великой державой она не была и быть не могла. "Величие сталинского СССР" - это чистейшей воды имитация, потому что при всех своих ресурсах и армии у Совдепии не было своей национальной элиты - а стало быть, и своих национальных интересов быть не могло. И тут нужно, как минимум, задуматься, почему это было так, а не иначе, и что это означает в терминах реальной политики.

Ну, а теперь вернемся к вопросу о начале войны.

(продолжение следует)

runo_lj: (Default)
22 июня 1941 года - предательство Сталина
Сталин как агент влияния (1)

Читаю вот по теме начала войны:

Так что 22 июня - это не только день трагедии. Это еще и праздник. Праздник того, что наш народ и наша страна успешно прошли политическое испытание, предложенное внешним врагом, и вышли из этого испытания с честью и победой, которые стали ясны уже в первые месяцы войны.

С чем я нас всех и поздравляю.

Это сталинист Холмогоров пишет. Там много всякой лабуды, но вся она только прелюдия к этому выводу. Возьмемся за руки, друзья, и будем праздновать начало четырехлетней бойни, обернувшейся для нас огромными жертвами и разрушениями, миллионами унесенных жизней и сломанных судеб!
 
Читая такое, особенно ясно понимаешь, что если все рациональные попытки оправдать Сталина сводятся к откровенному идиотизму, подлейшей и гнуснейшей демагогии и нравственной измене всего и вся, то и человек, которого все пытаются оправдать - но оправдать которого никак не получается - был именно изменником, а не просто глупцом, допустившим роковую ошибку в своих расчетах. 

С чем я вас, товарищи сталинисты, и поздравляю. Сделать из предателя и врага России героя и символ верности - это надо очень постараться.
Page generated Jul. 28th, 2025 07:14 am
Powered by Dreamwidth Studios