Сталин как агент влияния (4)

[runo_lj]

22 июня 1941 года - предательство Сталина
Сталин как агент влияния (1)
Сталин как агент влияния (2)
Сталин как агент влияния (3)

Обычно дело представляют таким образом, что Сталин с Гитлером вдвоем договорились о разделе Польше и о присоединении Прибалтики к СССР. То, что оккупация Совдепией восточной Польши, война с Финляндией и присоединение Прибалтики явились результатом договоренностей между Сталиным и Гитлером - это и в самом деле факт, который на сегодня не вызывает сомнений - Сталин до ноября 1940 года выступал просто в роли трусливого падальщика, который с разрешения Гитлера подъедал часть Восточной Европы.

Но возникает вопрос, а где все это время была Великобритания? Почему, например, когда немцы вступили в Польшу, Англия, которая имела с Польшой договор о защите и выступала гарантом суверенитета Польши, тут же объявила войну Германии, но почему Англия не объявила войну СССР, который точно так же, как и Германия, начал оккупацию Польши? Или почему польское правительство, которое, безусловно, согласовывало все свои действия с Лондоном, отдало приказ польской армии оказывать всяческое сопротивление германской армии, но оно же отдало приказ не оказывать никакого сопротивления продвижению Красной армии?

Ответ здесь, на мой взгляд, может быть только один: Сталин уже с 1939 года имел постоянные контакты с Лондоном, и политика Сталина все это время согласовывалась не только с Берлином - в виде официальных договоренностей вроде того же пакта Молотова-Риббентропа, но и с Лондоном  - в виде полученных из Лондона тайных инструкций. То есть Сталин все это время вел с Гитлером двойную игру, достигая с ним официальных договоренностей, но действуя строго в согласии с политикой Лондона, положения которой нигде не были официально оформлены и зафиксированы. То есть, проанализировав события 1939-1940 года, мы можем четко сказать, что Сталин все это время был, как минимум, тайным союзником Лондона.

Но только ли союзником? Вот как, например, сам Гитлер объяснял необходимость начать войну с СССР -  то есть Гитлер к концу 1940 года просто понял, что Сталин ведет совместно с Лондоном двойную игру против него. Отсюда и стягивание Сталиным к западным границам СССР огромного количества войск  - еще задолго до того, как сами немцы стали стягивать войска к своим восточным границам, и проведенная советскими спецслужбами совместно с англичанами операция в Югославии, и те немыслимые требования, которые Молотов выдвинул к Германии на переговорах в Берлине в ноябре 1940 года. Сталин всеми своими действиями давал понять Гитлеру, что тому необходимо отказаться от мысли о подготовке полномасштабной операции по высадке в Англии. То есть давал Гитлеру понять, что ему нужно идти сюда, на восток, к Москве - и только после победы над Совдепией можно будет думать о том, чтобы покончить с Англией. То есть Сталин совершенно очевидным образом подставлял СССР под удар Вермахта, дабы отвести угрозу от Англии. А значит, Сталин не был главой независимого государства, установившего тайные союзнические отношения с Лондоном. Сталин был больше, чем союзником - он был марионеткой Лондона, который подставил СССР в интересах своих подлинных хозяев. И это то, чего Гитлер так и не понял и что его в итоге и погубило.    

Каково было соотношение в численности и вооружении между Красной армией и Вермахтом на 22 июня 1941 года? Вопрос этот на сегодняшний день достаточно хорошо изучен, приведу известные цифры из совсем свежей (и любопытной) статьи:

К началу войны СССР имел под ружьем 5 млн. 774 тыс. 200 человек, 303 дивизии и 19 бригад сухопутных войск и ВДВ, 25784 танка, 24488 самолетов, 117581 орудие и миномет, в том числе в первом эшелоне 190 дивизий, 3 млн. 289 тыс. 851 военнослужащего, 15687 танков, 10743 самолета, 59787 орудий. 

Германская армия вторжения насчитывала 145 дивизий, 3 млн. 920 тыс. 100 человек, 3754 танка, 4322 самолета, 40354 орудия и миномета.

В других источниках (в том числе советских) цифры несколько отличаются, но в любом случае понятно, что РККА практически по всем показателям имела преимущество перед Вермахтом - на отдельных направлениях это преимущество было очень значительным, на других (как, например, на Белорусском, откуда и последовал основной удар) несколько меньшим. 

"В любом случае, атаковать СССР такими силами было чистой авантюрой", - делает вывод автор статьи. И из чего же делается такой вывод? - позвольте спросить. Достаточно просто сравнить соотношение численности войск Вермахта и разгромленной им армии Франции - и вы увидите, что и в этой войне никакого численного превосходства или принципиального превосходства в технике у Вермахта не было. Но это не помешало Вермахту в кратчайшие сроки повергнуть Францию. 

А что стало со всеми этими 5 млн 700 тыс. человек, 25 000 танками, 25 000 самолетами и 117 000 орудий РККА, вы мне не напомните? Куда все это подевалось? И мы ведь прекрасно знаем ответ на этот вопрос - все это было практически полностью уничтожено в первые дни и месяцы войны. Да-да, именно так  - та армия, которую имела Совдепии на дату 22 июня 1941 года, уже к августу-сентябрю 1941 года практически полностью перестала существовать. И по дорогам Украины и Белоруссии потянулись огромные, нескончаемые толпы миллионов советских военнопленных, названных ублюдком Сталиным "предателями", большинство из которых затем погибло в плену в немецких концлагерях.    

Кстати сказать, по поводу истории с "винтовкой на троих". Советские выродки сталинисты, когда им говорят, что воевать против немцев было нечем, очень любят ссылаться на те данные о соотношении войск и вооружения между РККА и Вермахтом, которые я привел, после чего тут же пускаются в пляс: "Смотрите, сколько у нас было танков и самолетов! Товарищ Сталин хорошо позаботился о вооружении Красной армии, и поэтому все, кто говорит о том, что воевать против немцев в первые годы войны пришлось голыми руками - это враги нашей Советской Родины и злостные клеветники!"

Так ответьте мне, выродки советские, куда все эти танки и самолеты подевались? Мы же говорим не о том, сколько было танков, самолетов, винтовок и патронов на момент начала войны. Мы именно об этом и говорим, что все это было практически полностью уничтожено в первые месяцы войны. А заводы еще не были эвакуированы и еще не начали работать. Так откуда же было взяться не то, что танкам и самолетам, а даже винтовкам? И то, что добровольцам, 18-летним пацанам-курсантам и даже очкарикам-профессорам, брошенным Сталиным затыкать дыры под Москвой, воевать было нечем - это совершенно очевидный факт. Так зачем же даже здесь подменять понятия, делая вид, что вы не понимаете, о чем идет речь, и "вооружая" в своем воображении отступающие и вновь мобилизованные части Красной армии несуществующим оружием, которое существовало на 22 июня 1941 года, но которого уже не было в августе 1941 года? 

Но ублюдки - они и есть ублюдки. Нет такого вранья и передергивания, на которое ради оправдания этого предателя и изменника Джугашвили не пошли бы сталинисты.  Если они начало всей этой величайшей военной и национальной катастрофы, не моргнув глазом, праздновать предлагают, о чем тут можно говорить?