![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Так начиналась история нынешнего режима (1)
Любопытный вопрос: а кто вообще все первые годы россиянского режима поддерживал Ельцина и его камарилью? Ну понятно, блядская наша интеллигенция поддерживала. Из извечного интеллигентского страха перед народом. Тогда среди интеллигенции - особенно либеральной и особенно московской - были очень популярны разговоры о необходимости "твердой руки" и мечты заполучить своего Пиночета, под защитой орлиных крылышек которого можно было бы вести "этот проклятый русский народ" и "эту проклятую страну" к свободе, демократии, процветанию и прочим благам человечества. Собственно, поддержка Путина со стороны интеллигенции в первые годы его правления во многом была обусловлена этими надеждами, что Путин станет "русским Пиночетом" - либералом, железной рукой выдавливающим из рабского русского народа его извечную рабскую сущность и с помощью ЧеКи и полицейщины насаждающего в России свободу и демократию. Ведь как-то иначе насадить свободу и европейские ценности в России невозможно - в этом наша интеллигенция абсолютно убеждена, это есть один из непреложных догматов интеллигентской веры. Не может же ж так быть, чтобы русский народ, предоставленный самому себе, что-нибудь достойное соорудил, а наипаче такие прекрасные вещи, как свободу и демократию? Нет, не может. Тут интеллигенция нужна - и желательно нерусская, и обязательно с ЧеКой и всем репрессивным аппаратом государства за спиной.
Бляди. Никто не сделал так много для порабощения России в начале 21-го века, как блядская наша интеллигенция. Блеяли со всех экранов, строчили во всех газетах, орали на всю страну: "Голосууууй! А то проиграешь!" И таки вывихнули стране мозги в очередной раз. И страна снова под блеянье интеллигенции скатилась к полицейщине, беспределу и полному бесправию.
Но, помимо интеллигенции, у Ельцина ведь и не было больше сколько-нибудь серьезной группы поддержки. Советское чиновничество (включая ЧеКу) в массе своей было деморализовано и плохо понимало, куда клонит на этот раз "генеральная линия партии" и "политика руководства страны". Ельцинскому режиму пришлось самому спешно выстраивать свою группу поддержки сверху. И ради этих именно целей Ельцин и согласился на приватизацию по Чубайсу - ельцинские олигархи стали для кремлевского режима первой значимой группой поддержки, помимо интеллигенции. Это было чисто политическое решение. Вся страна экономически легла - но зато кремлевский режим политически слегка приподнялся, получив точку опоры в ельцинской олигархии. А потом уже - и тоже сверху - эта политическая модель постепенно была распространена и на всю Россию, так что очень скоро появились сотни своих бандитов и олигархов в регионах, которые, подражая Кремлю, выстраивали с местной властью такую же модель отношений. Весь россиянский режим - как и режим большевицкий - был выстроен сверху, через переламывание страны через колено, и октябрь 1993 года стал здесь переломной точкой. И только потом уже, при Путине, подтянулись чекисты, менты и тысячи чиновников из вертикали власти, когда криминальная модель ельцинского режима была подкреплена всей системой власти и государства. И вот теперь этот ублюдочный режим и есть страна Эрэфия.
Поэтому, положа руку на сердце, мы должны сегодня признать, что любая сила, противостоявшая тогда ельцинскому режиму, была предпочтительней ельцинского режима, так как ничего другого ельцинский режим и не мог породить, помимо беспредела, бесправия, повального воровства и полицейщины - что мы и получили в итоге после 20 лет эволюции этого изначально ублюдочного режима. Тогда такой силой были "красно-коричневые". Конечно, и "красные", и "коричневые" были тогда, в сущности, вполне советскими людьми, и все их представления о гражданском достоинстве, о государстве, о справедливости и прочем были вполне советскими. Но даже эти советские представления были бесконечно ближе к общепринятым представлениям о свободе и демократии, чем представления нашей блядской либеральной интеллигенции, и тогда именно красно-коричневые и были подлинными сторонниками свободы, демократии, человеческого достоинства и правового государства, а не те интеллигентские ублюдки, которые со всех экранов и газет кричали о свободе и демократии и проклинали все советское. История снова сыграла с Россией злую шутку, и в России снова победили бесы, громче других кричавшие о свободе, но оставившие нас всех с разбитыми черепками - с путинскими "свободами" и с путинским криминальным полицейским государством Эрэфии.
Говорят, что если бы ельцинский режим тогда не устоял и к власти пришли бы красно-коричневые, мы бы не получили свободную рыночную экономику. Но, во-первых, сегодняшнюю россиянскую экономику, даже спустя 20 лет после начала ельцинских "реформ", трудно назвать рыночной, а во-вторых, необходимость рыночных реформ и готовность к ним приступить в 1993 году высказывал даже красно-коричневый хасбулатовский Верховный совет. То, что сделали Гайдар и Чубайс - это способны сделать даже последние идиоты, ибо для того, чтобы разом отпустить все цены и раздать наиболее лакомые куски собственности приближенным к Кремлю проходимцам - для этого много ума не надо. Для этого вообще ума не надо. А вот для того, чтобы перевести экономику на рыночные рельсы и при этом сохранить саму экономику - для этого нужны и знания, и политическая воля, и чувство ответственности за страну. Но ничего этого у ельцинской банды не было. Им нужно было побыстрее закрепить свою власть. И для этого они угробили всю экономику своими "рыночными реформами" и своей "приватизацией".
Говорят, что если бы не Ельцин, то мы бы не смогли сегодня ездить за границу. Извините, друзья, но утверждать подобное могут только уж совсем зашоренные люди. Потому что "железный занавес" рухнул еще в 1991 году, и любой режим после 1991 года неизбежно отменил бы все ограничения по выезду за границу, сущестовавшие в Совдепии. Потому что холодная война закончилась, а вместе с ней закончился Советский Союз и коммунистический режим, и никаких шансов возвращения к советской практике ограничения выезда после 1991 года уже не было - просто потому что не было смысла в таких ограничениях. Даже белорусы сегодня свободно ездят по всему миру - были бы деньги. Если бы в начале 90-х ельцинский режим пал и к власти пришли бы красно-коричневые - граждане России стали бы выезжать за границу гораздо раньше, чем они смогли себе позволить делать это при режиме Эрэфии, и в гораздо большем количестве. До нулевых годов у нас за границу ездили только чиновники, незначительная часть приближенного к власти бизнеса и челноки, таскавшие на московские барахолки ширпотреб из Турции. Потому что только в нулевые страна оправилась от ельцинских реформ, и даже сегодня выехать за границу могут себе позволить только около 10 процентов граждан России. А если бы мы смогли избежать ельцинского варианта рыночных реформ, сегодня бы за границу ездил каждый второй, и ездил бы уже много лет.
Говорят, что Ельцин дал России свободу слова. "Cвободой слова" либеральная интеллигентская сволочь, видимо, называет медиа-войны ельцинских олигархов и свой полный диктат на эту самую свободу слова. Ведь после 1993 года были только две оппозиционные газеты - прохановская "Завтра" и "Советская Россия". Все остальное безжалостно зачищалось, пока, наконец, с подачи все той же либеральной сволочи в России не была введена 282 статья. Сегодня либеральная интеллигентская сволочь даже где-то вяло протестует против путинской практики применения этой статьи - особенно когда под нее подпадают сами либералы, но давайте не забывать, что ограничения прав и свобод в России начались еще при Ельцине - и при полной поддержке этой самой интеллигентской сволочи. И я вовсе не уверен, что, победи в начале 90-х "красно-коричневые", они решились бы зайти в деле ограничения свободы слова так далеко, как зашли сами либералы и ельцинско-путинский режим. Уверен, что возможностей критиковать власть у либеральной сволочи было бы не меньше, чем они имеют сегодня в путинской Эрэфии.
В общем, как это ни парадоксально, но именно либеральная интеллигенция несет главную ответственность за то, что Россия сегодня такова, какова она есть. А потому да будут они прокляты и страной нашей, и народом. Все, что говорят либералы - в итоге оказывается ложью, а все, что они делают, несет России только рабство и нищету, а вовсе не свободу и процветание.
Любопытный вопрос: а кто вообще все первые годы россиянского режима поддерживал Ельцина и его камарилью? Ну понятно, блядская наша интеллигенция поддерживала. Из извечного интеллигентского страха перед народом. Тогда среди интеллигенции - особенно либеральной и особенно московской - были очень популярны разговоры о необходимости "твердой руки" и мечты заполучить своего Пиночета, под защитой орлиных крылышек которого можно было бы вести "этот проклятый русский народ" и "эту проклятую страну" к свободе, демократии, процветанию и прочим благам человечества. Собственно, поддержка Путина со стороны интеллигенции в первые годы его правления во многом была обусловлена этими надеждами, что Путин станет "русским Пиночетом" - либералом, железной рукой выдавливающим из рабского русского народа его извечную рабскую сущность и с помощью ЧеКи и полицейщины насаждающего в России свободу и демократию. Ведь как-то иначе насадить свободу и европейские ценности в России невозможно - в этом наша интеллигенция абсолютно убеждена, это есть один из непреложных догматов интеллигентской веры. Не может же ж так быть, чтобы русский народ, предоставленный самому себе, что-нибудь достойное соорудил, а наипаче такие прекрасные вещи, как свободу и демократию? Нет, не может. Тут интеллигенция нужна - и желательно нерусская, и обязательно с ЧеКой и всем репрессивным аппаратом государства за спиной.
Бляди. Никто не сделал так много для порабощения России в начале 21-го века, как блядская наша интеллигенция. Блеяли со всех экранов, строчили во всех газетах, орали на всю страну: "Голосууууй! А то проиграешь!" И таки вывихнули стране мозги в очередной раз. И страна снова под блеянье интеллигенции скатилась к полицейщине, беспределу и полному бесправию.
Но, помимо интеллигенции, у Ельцина ведь и не было больше сколько-нибудь серьезной группы поддержки. Советское чиновничество (включая ЧеКу) в массе своей было деморализовано и плохо понимало, куда клонит на этот раз "генеральная линия партии" и "политика руководства страны". Ельцинскому режиму пришлось самому спешно выстраивать свою группу поддержки сверху. И ради этих именно целей Ельцин и согласился на приватизацию по Чубайсу - ельцинские олигархи стали для кремлевского режима первой значимой группой поддержки, помимо интеллигенции. Это было чисто политическое решение. Вся страна экономически легла - но зато кремлевский режим политически слегка приподнялся, получив точку опоры в ельцинской олигархии. А потом уже - и тоже сверху - эта политическая модель постепенно была распространена и на всю Россию, так что очень скоро появились сотни своих бандитов и олигархов в регионах, которые, подражая Кремлю, выстраивали с местной властью такую же модель отношений. Весь россиянский режим - как и режим большевицкий - был выстроен сверху, через переламывание страны через колено, и октябрь 1993 года стал здесь переломной точкой. И только потом уже, при Путине, подтянулись чекисты, менты и тысячи чиновников из вертикали власти, когда криминальная модель ельцинского режима была подкреплена всей системой власти и государства. И вот теперь этот ублюдочный режим и есть страна Эрэфия.
Поэтому, положа руку на сердце, мы должны сегодня признать, что любая сила, противостоявшая тогда ельцинскому режиму, была предпочтительней ельцинского режима, так как ничего другого ельцинский режим и не мог породить, помимо беспредела, бесправия, повального воровства и полицейщины - что мы и получили в итоге после 20 лет эволюции этого изначально ублюдочного режима. Тогда такой силой были "красно-коричневые". Конечно, и "красные", и "коричневые" были тогда, в сущности, вполне советскими людьми, и все их представления о гражданском достоинстве, о государстве, о справедливости и прочем были вполне советскими. Но даже эти советские представления были бесконечно ближе к общепринятым представлениям о свободе и демократии, чем представления нашей блядской либеральной интеллигенции, и тогда именно красно-коричневые и были подлинными сторонниками свободы, демократии, человеческого достоинства и правового государства, а не те интеллигентские ублюдки, которые со всех экранов и газет кричали о свободе и демократии и проклинали все советское. История снова сыграла с Россией злую шутку, и в России снова победили бесы, громче других кричавшие о свободе, но оставившие нас всех с разбитыми черепками - с путинскими "свободами" и с путинским криминальным полицейским государством Эрэфии.
Говорят, что если бы ельцинский режим тогда не устоял и к власти пришли бы красно-коричневые, мы бы не получили свободную рыночную экономику. Но, во-первых, сегодняшнюю россиянскую экономику, даже спустя 20 лет после начала ельцинских "реформ", трудно назвать рыночной, а во-вторых, необходимость рыночных реформ и готовность к ним приступить в 1993 году высказывал даже красно-коричневый хасбулатовский Верховный совет. То, что сделали Гайдар и Чубайс - это способны сделать даже последние идиоты, ибо для того, чтобы разом отпустить все цены и раздать наиболее лакомые куски собственности приближенным к Кремлю проходимцам - для этого много ума не надо. Для этого вообще ума не надо. А вот для того, чтобы перевести экономику на рыночные рельсы и при этом сохранить саму экономику - для этого нужны и знания, и политическая воля, и чувство ответственности за страну. Но ничего этого у ельцинской банды не было. Им нужно было побыстрее закрепить свою власть. И для этого они угробили всю экономику своими "рыночными реформами" и своей "приватизацией".
Говорят, что если бы не Ельцин, то мы бы не смогли сегодня ездить за границу. Извините, друзья, но утверждать подобное могут только уж совсем зашоренные люди. Потому что "железный занавес" рухнул еще в 1991 году, и любой режим после 1991 года неизбежно отменил бы все ограничения по выезду за границу, сущестовавшие в Совдепии. Потому что холодная война закончилась, а вместе с ней закончился Советский Союз и коммунистический режим, и никаких шансов возвращения к советской практике ограничения выезда после 1991 года уже не было - просто потому что не было смысла в таких ограничениях. Даже белорусы сегодня свободно ездят по всему миру - были бы деньги. Если бы в начале 90-х ельцинский режим пал и к власти пришли бы красно-коричневые - граждане России стали бы выезжать за границу гораздо раньше, чем они смогли себе позволить делать это при режиме Эрэфии, и в гораздо большем количестве. До нулевых годов у нас за границу ездили только чиновники, незначительная часть приближенного к власти бизнеса и челноки, таскавшие на московские барахолки ширпотреб из Турции. Потому что только в нулевые страна оправилась от ельцинских реформ, и даже сегодня выехать за границу могут себе позволить только около 10 процентов граждан России. А если бы мы смогли избежать ельцинского варианта рыночных реформ, сегодня бы за границу ездил каждый второй, и ездил бы уже много лет.
Говорят, что Ельцин дал России свободу слова. "Cвободой слова" либеральная интеллигентская сволочь, видимо, называет медиа-войны ельцинских олигархов и свой полный диктат на эту самую свободу слова. Ведь после 1993 года были только две оппозиционные газеты - прохановская "Завтра" и "Советская Россия". Все остальное безжалостно зачищалось, пока, наконец, с подачи все той же либеральной сволочи в России не была введена 282 статья. Сегодня либеральная интеллигентская сволочь даже где-то вяло протестует против путинской практики применения этой статьи - особенно когда под нее подпадают сами либералы, но давайте не забывать, что ограничения прав и свобод в России начались еще при Ельцине - и при полной поддержке этой самой интеллигентской сволочи. И я вовсе не уверен, что, победи в начале 90-х "красно-коричневые", они решились бы зайти в деле ограничения свободы слова так далеко, как зашли сами либералы и ельцинско-путинский режим. Уверен, что возможностей критиковать власть у либеральной сволочи было бы не меньше, чем они имеют сегодня в путинской Эрэфии.
В общем, как это ни парадоксально, но именно либеральная интеллигенция несет главную ответственность за то, что Россия сегодня такова, какова она есть. А потому да будут они прокляты и страной нашей, и народом. Все, что говорят либералы - в итоге оказывается ложью, а все, что они делают, несет России только рабство и нищету, а вовсе не свободу и процветание.
