Третья Сила

Итак. Я, гражданин России, заявляю:

1. Меня не устраивает нынешняя власть и нынешний режим. Этот режим преступен, антинационален, разрушителен, и никаких перспектив c нынешней властью у России нет. Поэтому нынешний режим должен быть трансформирован, а лица, ответственные за его преступления, должны быть отстранены от власти и наказаны.

2. Меня не устраивает положение, когда справедливое возмущение нарождающегося гражданского общества оседлала малочисленная группа из демшизы и т.н. либералов. Многие из этих людей были или являются и поныне частью россиянского истеблешмента, и несут ответственность за положение дел в стране не меньшую, чем нынешняя власть. Совершенно дикие, тоталитарные представления об обществе и власти, жуткая русофобия, нетерпимость к другим мнениям, высокомерие, презрение к народу и обществу, местечковость и продажность - вот что характерно для этих людей. Они не могут и не должны представлять общество в противостоянии или диалоге с властью. Они  - плоть от плоти ельцинско-путинского режима, и поэтому они должны исчезнуть вместе с нынешней властью. Простейший опрос показывает, что степень неприятия их в нашем обществе не меньше, а даже больше, чем самой власти. Это наглые самозванцы, которые не представляют никого, кроме себя самих или же часть истеблешмента все того же режима.

Поэтому нам нужна Новая Оппозиция, Третья Сила, которая будет адекватно отражать интересы граждан России - политические, социальные и национальные, и которая и должна сформировать контуры нового государства после смены нынешнего режима.


Кто может присоединиться к этой Третьей силе?


а). Умеренные русские националисты, которые не дискредитировали себя связями с режимом или заигрыванием с демшизой.

б). Социал-демократы и левые, которые не страдают антифашистской паранойей и понимают, что Россия - это страна, созданная русскими.

в). Здравомыслящие либералы, понимающие всю ущербность, пагубность и извращенность нынешних "либералов", представленных зоологическими русофобами.

д). Патриоты, осознавшие всю антинациональную и антигосударственную сущность нынешнего коррумпированного антинационального режима.

е). Все люди доброй воли и здравого смысла.


Кому вход в Новую Оппозицию заказан?


а). Русофобствующей демшизе и либералам, которые проявили свою русофобию во время правления Ельцина-Путина.

б). Левакам и антифашистам, вся левизна которых сводится к "интернационализму" и борьбе с мифическим "русским фашизмом". 

в). Псевдонационалистам, порожденным путинщиной, которые дискредитировали себя участием в оргкомитетах, созданных либеральными русофобами.

г). Псевдопатриотам, отрицающим гражданские права, демократию, закон и правосудие - сталинистам, монархистам, кургиняновщине, и прочим нездоровым людям. 

Нам нужна новая сила, в основе которой будут лежать ясные и здравые представления и наших целях и нашем будущем. С прошлым нужно покончить - и сделать это нужно не только во власти, но и прежде всего  - в оппозиции. С теми людьми, которые стояли на трибуне на Болотной и на Сахарова, мы ничего не добьемся и ничего не изменим.

Левый фронт - совсем такой левый?

Опа!

Это Вы напрасно думаете, что Касьянов или Немцов были бы слабее Путина...

Знаете, кто этот поклонник Немцова и Касьянова? Это Саид Гафуров, муж Дарьи Митиной. Левак типа.

Вот этого дерьма в Новой Оппозиции точно быть не должно. Потому что они и на Немцова с Касьяновым готовы, лишь бы интернационализм и борьба с фашизмой. И если это дерьмо вместе с немцовыми-шендеровичами путинские в итоге зачистят - можно будет только поаплодировать.

Осиновый кол - это все, чего заслуживает эта русофобствующая Нерусь, - что либерастическая, что левацкая.

Осиновый кол

Когда читаешь такое, невольно хочется воскликнуть: "Путин! Убей их всех! Немцова, Шендеровича, Пархоменку и Леву Пономарева, и чтобы кишки Рыжкова на гусеницы мотались. И Мишу Вербицкого травани поллонием. А потом мы уже с тобой поговорим, как нам жить дальше". 

Блевать хочется от этой жидовской публики...

Солидарность без взаимности - это не политика. Это идиотизм.

А я вот не понимаю, с чего это московская нацтусовка вписалась в кампанию по освобождению "рабочего аристократа" из наследственной советской номенклатурной семьи Удальцова? Или какого рожна они по нацболке Таисии Осиповой слезы льют? Напомните мне, пожалуйста, когда либерасты или леваки выступали в защиту русских националистов, осужденных по 282-й? Что-то я такого не припомню...Зато очень хорошо помню, как эта публика, напротив, улюлюкала при подобных процессах. Вам напомнить, как они травили Тихонова и Хасис, например, совместно с властями?

То есть мотивы московского говна как раз понятны. Эти бляди теперь на все готовы, лишь бы на трибуне постоять. Но кому такая солидарность нужна? Русским она точно не нужна. Нет, ребята. Вы пока еще живете в России - в русской стране. И если вы все едины в своем нежелании признать этот факт - то никакой солидарности с вами быть не может. Потому что вы - часть все того же самого россиянского антирусского режима, и никого, кроме себя самих, вы не представляете. Поэтому вас вместе с режимом надо зачищать, как одно из его наиболее зловонных порождений.

Легитимность мудаков

Где-то наткнулся на мысль, что, мол, Костя Крылов - конечно, товарищ странный и с тараканами, но он же, блядь, для русских старается, пытается сейчас русский национализм легитимировать.

У кого? Как? Каким образом этот зороастрийский гандон пытается сейчас "легитимировать русский национализм"?Легитимировать русский национализм в глазах Немцова, Шендеровича и левацких антифозов - невозможно. Потому что это принципиальнейшие враги русских - в силу своего еврейского происхождения и советского ленинско-сталинского воспитания. И они при одном слове "русские" вздрагивают, потому что они всем обязаны в своей жизни русской крови, русскому поту и тому паразитизму на русских, которым они живут и существуют. Да это и не нужно никому, "легитимировать русский национализм" в глазах этого дерьма. Это пена, вонь и смрад нашего общества, доставшаяся нам в наследство после 70 лет советской власти и 20 лет русофобского путинско-елицинского режима. И их смоет вместе с советчиной и путинщиной, и чем дальше - тем меньше их останется. Их уже сейчас с трибуны гонят - и вовсе не русские националисты только, а и те обычные деполитизированные обыватели, которые вышли на улицы. Потому что все понимают, что это - шиза и накипь, ничем не лучшая путинских воров. И отсосав пару раз у Шендеровича и у Немцова, этот зороастрийский гандон со своей тусовкой ничего не добьется, кроме еще большего отторжения со стороны обычных русских людей. Шендерович с Немцовым не могут и не должны быть источником легитимности русского национализма. И если Крылов все-таки добивается именно этого - то он поступает как дешевая шлюха, которая просто сливает саму идею русского национализма, причем заведомо безрезультатно и бесплатно.   


Добиваться легитимации русского национализма нужно. Но не в глазах швондеровичей и рыжковых, а в глазах обычных русских людей, в глазах широкого русского среднего класса. Вот кто является единственным источником легитимности - и для власти, и для любых политиков. Но для этого совсем недостаточно публично отсосать у коллективного Шендоровича, подставить им зороастрийскую задницу и потоптаться с ними на одной трибуне. Для этого нужна серьезная кропотливая работа. Вместо этого Костик Крылов предпочитал в десятый раз запустить на обсуждение важнейший вопрос бытия - "кто такие русские?", а потом вместе со своей тусовкой вывести раз в год зверинец из малолетних дебилов на Русский Марш.


Все, что делает Крылов с его тусовкой - только вредит русскому движению. И мне абсолютно безразлично, делают ли они это по своей глупости, по указке из Кремля, или они поступают так просто как провокаторы враждебных для русских сил. Так что не надо мне рассказывать, как Костик Крылов старается для русских. Объективно он только засирает и дискредитирует саму идею широкого общественного прорусского движения. Пусть дальше у Шендеровича сосет - ему, похоже, это нравится. На большее он не годится.    

Русский национализм версии 3.0

Версия 1.0 - это то, что возникло незадолго и сразу после распада Совдепии. Общество "Память", РНЕ, жидомасонский заговор как главная проблема России. Наполовину - проект гебе.

Версия 2.0 - возник в нулевые как отторжение ельцинщины и всего, что с ней было связано. ДПНИ, Русский Марш и - как очень перспективное направление - национал-демократизм. Полное размежевание с патриотами-охранителями и имперцами. Но это и все. Преодолев многие старые болячки, РН-2.0 оказался не в состоянии выступить в качестве самостоятельной политической силы и был полностью слит московским активом под знамена возродившейся демшизы и неоельцинщины. Печальный конец.

Наступает новая эпоха. А значит, вскоре должен появиться новый русский национализм, РН-3.0. Каким он будет?

Мне представляется, что он должен стать подлинно общегражданским движением, ориентированным на русский средний класс. А для этого он должен стать, конечно, гражданским национализмом, а не этническим. Проблема Чечни - это общегражданская проблема России, а не этническая проблема русских. Этнические мафии - это проблема коррумпированности правоохранительных органов и разложения всего государства, а не этническая проблема. Проблема массовой миграции - это проблема всего общества, а не исключительно русская проблема. Русские здесь выступают лишь как авангард общества, как сила, которая осознает в силу исторической своей принадлежности к этому загадочному образованию - России - лишь большую ответственность за судьбу страны, и лишь острее переживает все те болячки и недуги, которые поразили русское общество и государство. Так было и так будет. И только такой русский национализм способен не разделять граждан России по этническому признаку, а объединять их для решения общегражданских - политических, социальных и культурных - задач.


Конечно, русофобия - государственная и общественная, которая является старой болезнью правящего класса России и отчасти самого общества - должна быть изжита. Еврейский шовинизм и кавказский фашизм - нетерпимы и недопустимы ни в рамках русского гражданского национализма, ни в обществе. Русофобия должна стать чем-то неприличным, а само слово "русские" должно вызывать только позитивную мотивацию и переживания. Здесь враги гражданского национализма и русского общества давно известны, и борьба с ними, безусловно должна стать одной из приоритетных задач. Невозможно создать нормальную страну без русского фактора, и это невозможно сделать, если понятие "русские" усилиями местечковой погани и распустившихся нацменов будет постоянно наполняется негативным смыслом.

Но этого и достаточно. Все остальные вопросы и проблемы, которые будет ставить РН-3.0, ни к коем случае не следует преподносить как русские, как проблемы русского народа, а исключительно как общегражданские. Только так можно сплотить людей (и не только русских), а не разделять их постоянными идиотскими вопросами типа "Кто такие русские?" Этнический национализм не может быть гражданской и политической силой, такой силой может стать только общегражданский национализм и гражданский патриотизм - как ими были национализм французский, американский или немецкий.

Вперед! В новую эпоху с новым русским национализмом!

Молодцы какие

Из резолюции вчерашнего левацкого сходняка по поводу "рабочего аристократа" Удальцова:  

Решения схода:
1. Поручить депутатам Госдумы РФ от оппозиционных фракций внести проект амнистии по ст. 282 в части разжигании социальной розни и иным статьям, используемым для преследования инакомыслящих.

Как они аккуратненько вырезали 282-ю в части разжигания социальной розни, оставив все остальное. То есть все остальное в этой статье (особенно же разжигание национальной розни - по которой в основном и преследуют русских) их устраивает.

Не, ну а чо? Чтобы евреи или левые отказались от удовольствия сажать русских по 282-й - такое трудно себе представить. Интернационалисты-антифашисты, хули. "Фашизм не пройдет!" Хотя, наверное, они в курсе, как эта статья применяется в части "национальной розни" и что чаще всего она служит точно такой же политической дубинкой режима для подавления русского инакомыслия и их преследования в конфликтах с нерусскими.

Ну а вы, товарищ Крылов и прочие московские шлюхи, продолжайте в том же духе левакам и либерастам подсасывать. За Удальцова солидаризироваться, за Мудальцова. За всех, за кого скажут. "Главное - глубже интегрироваться, глубже", как недавно написал Поткин-Белов. По самые гланды, ага.  

Русский национализм версии 3.0 (2)

Русский национализм версии 3.0 (1)

Итак, Русский национализм 3.0 должен быть ориентирован на широкий русский средний класс. Не на малолеток, зигующих в подворотнях между распитием пива, и не на креативных мудачков нацистской субкультуры, и уж тем более не клоунов из "православных хоругвеносцев" - которые и составляют основной контингент последних Русских Маршей, организуемых Крылово-Торо-Беловской тусовкой. А на нормальных, адекватных, обычных русских людей. В меру разумных, в меру политизированных и в меру готовых отстаивать свои интересы в повседневной и общественной жизни. Поэтому и позиционирование русского национализма - от идеологии до организации - должно происходить с учетом интересов и особенностей этого широкого русского среднего класса (РСК).


Что из себя представляет этот РСК? Конечно, в значительной степени этот класс буржуазен. Множество русских людей имеют свой бизнес, русские люди любят комфорт, они научились хорошо одеваться, питаться и отдыхать. Поэтому и РН 3.0 должен отражать интересы народившегося русского буржуазного класса. А стало быть, вопросы частной собственности, свободы предпринимательства, а также гражданских и политических свобод должны стать приоритетными в РН 3.0. Оставим утопии по русской общине и всеобщему обобществлению собственности левым маргиналам. Частная собственность - важнейший институт для развития общества, и поэтому все подобного рода левацкие советоидные фантазии должны быть изгнаны из РН. РН - это правая идеология в своих основах.

При этом не секрет, что крупный олигархический бизнес, созданный во время ельцинской приватизации, для бизнеса служит не меньшим раздражителем, чем россиянское чиновничество. А стало быть, вопрос о пересмотре итогов приватизации и ликвидации крупного олигархического оффшорного капитала не только не противоречит интересам русского буржуазного класса, но прямо им отвечает. Только ставить этот вопрос нужно не с левацкий позиций - в духе обобществления и коммунистической национализации, а с позиций правых - как мера, необходимая для укрепления института частной собственности и ликвидации коррумпированного олигархического бизнеса, сращенного с интересами высшей чиновной номенклатуры РФ, в целях развития самого бизнеса и создания благоприятных для него условий. И уж тем более ни в коем случае пересмотр итогов приватизации нельзя рассматривать как всеобщую меру - она касается только и исключительно крупного олигархического бизнеса, который получил невиданные куски собственности и сегодня во многом давит своими монополиями развитие всего остального бизнеса.  

Разве борьба с коррупцией, с необоснованными привилегиями олигархического капитала, сращенного с высшим россиянским чиновничеством, не является проблемой русских людей и России? Еще как является! Но вы не услышите от московских нацпроходимцев ничего внятного на этот счет - они предпочтут раздувать драку между русскими и кавказцами в каком-нибудь провинциальном кафе, отдав этот важнейший вопрос нашей жизни на откуп антирусским либеральным партиям. Посмотрите, какую популярность получил Навальный, который просто коснулся этой темы и заглянул за коррупционные шторы крупного олигархического бизнеса в России, расследуя деятельность крупнейших корпораций. Почему эта тема до сих пор не стала приоритетной для русского национализма? Риторический вопрос. Если русским национализмом занимаются дураки и провокаторы, то по-другому и быть не может. 

Но РСК - это не только бизнес и буржуазия. Мы всегда должны исходить из реалий, и работать не с каким-то абстрактным "средним классом" вообще, а именно с русским средним классом, как он сложился к текущему моменту. И реальность такова, что к среднему классу в России себя причисляют не только бизнесмены, но и обширный класс наемных служащих, программистов, врачей, учителей и вообще - людей с высшим образванием, даже если их нынешние доходы далеко не соответствуют европейским представлениям о среднем классе. Еще в советское время высшее образование считалось чем-то вроде пропуска в общество. Потом, в результате грабительских антинациональных реформ постсоветской номенклатуры, огромная часть этого потенциального русского среднего класса оказалась за чертой стандартов этого уровня, а многие - и за чертой бедности. Но такое положение является результатом антинациональной колониально-грабительсккой политики россиянского чиновничества и олигархии, а не нормой цивилизованного общества. Поэтому русский национализм должен рассматривать этот широкий класс русских людей как свою фокусную группу и исходить из их интересов.

А стало быть, вопрос о социальном обеспечении и достойном вознаграждении этого класса наемных служащих, равно как и их правовой защищенности перед частными собственниками, для РН не менее важен, чем создание благоприятных условий для бизнеса. Мы должны покончить с антирусским номенклатурным либерализмом в России, исходящим из интересов олигархии и либеральной части элит. Поэтому социальный вопрос, вопрос о социальных гаратиях со стороны государства и защищенности наемного труда имеет для нас такое же приоритетное значение, как и развитие бизнеса. С идеологией псевдолиберального социал-дарвинизма, созданной частью постсоветской номенклатуры (идеологией ГайдароЧубайса), когда социальное обеспечение рассматривается как обуза или как кость, которую кидает элита обществу исключительно в целях поддержания социальной стабильности, должно быть покончено. Врач, инженер, учитель - это не обуза нашего общества. Это и есть важнейшая и необходимая часть русского общества, без которого оно не может существовать. И противопоставлять интересы бизнеса интересам этого класса людей  - невозможно. Абсолютное большинство семей из РСК состоит, как правило, из людей, которые принадлежат и к бизнесу, и к наемному труду. Ситуация, когда муж занимается бизнесом, а жена, скажем, преподает в школе или ВУЗе - очень типична для русских семей. А стало быть, и разделение людей по роду занятий, противопоставление "буржуазии" "пролетариату" как антагонистичских классов в духе левацкой демагогии для русского национализма недопустимо.

Говоря об интересах врачей, учителей, людей наемного труда, мы должны избегать левацкой демагогии и популизма, которая, как и наш псевдолиберализм, проводит четкое разделение между ними и людьми бизнеса. Этого в РН быть не должно. Мы должны рассматривать и тех, и других как одинаково необходимые классы русского общества, которые взаимно дополняют друг друга и которые и составляют вместе русское общество, русскую нацию. От левацкого экстремизма любого толка мы должны отходить, как и от экстремизма праволиберального. С советчиной должно быть покончено, как и с идеологией постсоветского номенклатурно-чекисткого "либерализма" ельцинщины-путинщины.