runo_lj: (Default)
Ух ты! А ведь, оказывается, в Венгрии все очень серьезно было: коммунистических венгерских активистов, полицейских и гебистов вешали вверх ногами, жгли советские флаги, а "ввод ограниченного контингента советских войск" в венгерскую столицу по сути был настоящей войсковой операцией со штурмом Будапешта. 

Правда, автор, выложивший эти фотографии, почему-то восставших венгров называет "инсургентами", а советских коммунистических карателей - "русскими". Ну откуда там могли взяться "русские"? Совдепия прислала свои советские войска.

Но вообще довольно показательно, как устанавливался коммунистический строй в Восточной Европе - и трех лет не прошло со смерти товарища Сталина, как в Венгрии вспыхнуло столь яростное антикоммунистическое восстание. И что самое похабное - русские благодаря коммунизму и политике товарища Сталина тут же из освободителей от фашизма превратились в оккупантов и коммунистическое карательное отребье. В 1945 году советские войска встречали ликованием и цветами, а уже в 1956 году советских солдат уничтожали вместе с местной гебней и полицаями.

Это вот к понимаю того, о чем я написал в предыдущем посте: вся политика коммунистов (в том числе в период сталинизма) немедленно превратила русских в советских, которых стал ненавидеть весь мир. Книжки-то жгли русские, и венгры не отделяли советских от русских. А нам, русским, нужно хорошенько отделять советское от русского. И ни в коем случае не отождествлять русское с советским или тем более свои интересы - с интересами коммунистической Совдепии. Потому что коммунизм и могущество коммунистического государства Совдепии мало коррелировали с интересами России и русских. 

Запомните раз и навсегда: Совдепия никак не была русским государством или формой "русской цивилизации". Это была Россия, захваченная коммунистами и подчиненная интересам коммунизма. То есть это уже была не Россия, а что-то отдельное и особенное, что к России имело лишь весьма косвенное отношение.  
runo_lj: (Default)
По поводу нашумевшего письма Прилепина. Конечно, нужно признать, что Прилепин довольно точно обозначил мотивацию антисталинизма нашей этнолиберальной интеллигенции. Здесь все понятно и ясно - азиатская сволочь, как всегда, решает свои узкие местечковые задачи по навязыванию своего дискурса всему обществу и доминированию в обществе, со своим специфическим типичным азиатским хамством, подлостью, невероятной ложью, лицемерием и самомнением. Сотни и тысячи еврейских историков, писателей, жуналистов, культурных и общественных деятелей, составляющих единую диаспору этого азиатского народца, не покладая рук, сочиняют мифы, ужасы и страшилки по поводу сталинского времени, невероятно все упрощая, извращая и искажая. И то, что Прилепин решился бросить вызов всей этой сволочи, заслуживает определенного уважения.

Но значит ли это, что в отстаивании "достоинства русского народа" в противовес несмолкаемому гевалту этнолиберальной сволочи, мы должны оправдать и принять сталинизм и товарища Сталина? Можем ли мы признать товарища Сталина героем России, который "спас Россию" и "вывел русскую цивилизацию на самый высокий уровень в ее истории"?

Безусловно, нет. Давайте не будем забывать, что при всех расхождениях сталинцев с троцкистами и те и другие были большевиками, которые пришли к власти вместе в октябре 1917 года и которые два десятилетия совместно строили Совдеп. И вся сталинская система была насквозь большевицкой, левацкой, коммунистической. Конечно, нельзя всю вину за преступления коммунизма возлагать только на Сталина - к 1927 году, когда Сталин фактически возглавил коммунистическую диктатуру, многие параметры всего советского государства уже были определены и заданы, и что-то здесь изменить - даже если бы Сталину захотелось - уже было невозможно. Позади была эпоха нескольких десятелетий деятельности Коминтерна, мощная сеть коммунистических организаций по всей Европе с идеологией марксизма, был Октябрь, Гражданская война, красный террор, трудовые коммуны Троцкого, ленинская антицерковная кампания, первые советские концлагеря и многое другое, что уже было сделано большевиками и от чего отречься уже было невозможно. Поэтому Сталин строил Совдеп на основе левой коммунистической идеологии и на основании коммунистических представлений и практик.


Можно признать, что сталинская система, как пишет Прилепин, была сложной и многоуровневой, и ее нельзя сводить только к репрессиям ЧК и ГУЛАГу. Было там и хорошее - новогодние елочки, советские кинофильмы, своя советская жизнь. Были и достижения. Но претензии русских к Сталину - это претензии к основаниям всей этой коммунистической системы. А в основании всей этой системы лежало насилие, принуждение и левацкая уродливая идеология. Можно признать, что при Сталине из всей этой жуткой революционной катастрофы и из уродливой левацкой системы попытались построить что-то достойное, что как-то отвечало интересам страны и русского народа - все-таки, например, нужно признать, что Сталин многое сделал для подготовки ко Второй мировой войне (которая была неизбежна) и эту войну выиграл, а потом то, что было создано при Сталине, позволило Совдепии еще несколько десятилетий вести независимую политику супердержавы.

Но это никак не отменяет уродливости всей сталинской и советской системы. Проще говоря, претензии русских к Сталину заключаются не в его стремлении к укреплению государства, к могуществу страны, а к тем методам и принципам, которые лежали в основании всей сталинской системы  - начиная с политики и экономики и заканчивая социальной сферой, культурой и национальной политикой. А эти основания были уродливые и противоестественные, потому что это были основания левацкие и коммунистичские. И поэтому чем более укреплялось сталинское государство и чем более видимо возрастало могущество Совдепии - тем более русский народ и Россия приближались к катастрофе. И с падением коммунистического строя - которое также было неизбежно - мы сегодня имеем все плоды сталинского наследия. Болезни, искажения и уродства сталинской системы никуда не делись, а только были доведены до критической стадии и обнажены сегодня до предела. Могущество и влияние сталинского государства, таким образом, имело обратную сторону - чудовищную деградацию русского народа и оснований русской культуры.

Мы не можем, как Ольшанский и многие другие азиаты, любить Троцкого и ненавидеть Сталина. Но и ненавидеть Троцкого и при этом любить Сталина у нас тоже нет никаких оснований. Это люди одного мировоззрения, одной идеологии, одной исторической эпохи, которая в целом оказалась катастрофической для русского народа.


И поэтому Сталин должен быть русским народом проклят вместе с Лениным, Троцким, Дзержинским и прочим выводком этих дегенератов из Коминтерна. Мы должны понять, что вся советская эпоха, по большому счету, была одним большим историческим тупиком, из которого неизвестно еще, выберемся мы или нет. Нельзя построить нацию и государство на насилии, принуждении и терроре. Такая нация нацией не является, а такое государство рано или поздно рухнет и погребет под своими остатками русский народ и Россию. Нация должна строиться только на свободе, законе и правах человека. А поэтому сталинизм не может быть для русских базой для консолидации русского народа против азиатов. Сталинизм должен быть отринут решительно и кардинально - как часть в целом чудовищной антирусской системы, которая обошлась нам слишком дорого.    


Поэтому нужно признать, что попытка Прилепина поговорить с этнолиберальной интеллигенцией о достоинстве и чести русского народа с позиций сталинизма является провокационной и глупой. Позиция Прилепина не может быть позицией русского народа. Пусть Прилепин говорит от имени советских, или советских русских. А вот от имени русских он вряд ли может говорить -  потому что для русского народа революция 1917 года и весь советский период обратились одной невероятной катастрофой. И для преодоления этой катастрофы мы должны решительно отвергнуть сами основания сталинизма и советчины.
runo_lj: (Default)
Я вчера слышал краем уха по зомбоящику об этом новом грандиозном проекте россиянских мудачков. Суть проекта там не в сафари и не в аттракционах, а в том, что этот комплекс станет символом Эрэфии: у каждого из 80 субъектов Эрэфии будет свой павильон, в котором, как сообщил Крыс, будут представлены "особенности, традиции и достижения этого субъекта". 

Можно даже не гадать, о каких "особенностях и традициях" идет речь: там будет представлено главное богатство и достояние Совдепии Эрэфии - Многонационалия. То есть каждому павильному постараются придать национальный (нерусский) окрас. А если регион - русский, хоть лопни, чего-нибудь придумают или же будут рассказывать нейтрально о трудовых достижениях региона.


То есть здесь россиянцы опять-таки ничего нового не придумывают, а просто несколько адаптируют советскую практику к новым россиянским реалиям. И образцом  для них здесь, очевидно, является комплекс в московском ВДНХ, построенный еще в 30-е годы при Сралине, который символизировал советскую дружбу народов, и где у каждой из 15 придуманных коммунистами республик Совдепии был свой павильон - ну, там, достижения киргизских трудящихся, казахских скотоводов или узбекских хлопководов. Но тогда советские выставляли достижения в труде и производстве, а нынешние постсоветские все это немного адаптируют к представлениям постсоветской сволочи - отсюда сафари и развлекуха.


А так - все тот же Совок, второе издание.    

P.S. А то, что проект "объединит страну" - особенно экспертов и бизнесменов - можно не сомневаться. Откаты и прибыли там намечаются огромные, судя по заявленной стоимости этого чуда путинской Эрэфии. Как тут не объединиться? 

Оригинал взят у [livejournal.com profile] vadimb в Президент-супергерой. Человек-ебанько
Путин построит новую Россию
Бизнес газета РБКdaily
Путин построит новую Россию

Владимир Путин благословил проект, который по единодушной оценке чиновников и бизнесменов объединит страну. Недалеко от Домодедово на 1 тыс. га появятся Россия в миниатюре, русский Диснейленд с крупнейшим в Европе сафари-парком. Цена вопроса — 50 млрд руб., и уже сейчас понятно: одними инвестициями без меценатства не обойтись. ... Читать далее >

Газета РБК daily


runo_lj: (Default)
Обогуев делится своими наблюдениями и размышлениями об образе мыслей одного советского изуверствующего уродца из числа "советской интеллигенции":

К примеру, есть советолюбивый юзер [livejournal.com profile] kot_begemott (из числа изувер-консерваторов), который выставляет достоинством советского строя его справедливость, и регулярно высказывает это своё воззрение. (Яндекс находит в записях и высказываниях [livejournal.com profile] kot_begemott 236 отсылок на "справедливость", большинство в контексте "советского идеала" или в связи с ним, и я уверен, что это еще не полный список.)

Претензии на справедливость при советском режиме кажутся невозможной нелепостью, "сухой водой", но сегодняшнее замечание [livejournal.com profile] tbv помогло мне понять, что дело просто в разных понятиях о справедливости.

Всё становится на свои места, и речи [livejournal.com profile] kot_begemott обретают полную осмысленность, если просто учесть инаковость, по сравнению общепринятым, понимания [livejournal.com profile] kot_begemott-ом и его единочаятелями справедливости, а именно:
Если человек награждён, будь то от природы или воспитания, каким-то даром, преимуществом -- то это несправедливо.

Например если человек одарён от природы или воспитания талантом, трудолюбив, предприимчив, любознателен -- то это несправедливо по отношению к тем, у кого такого дара нет.

Отсюда и возникает напрашивающееся решение, способ достижения справедливости: подавлять все возможности и попытки использования несправедливого преимущества. Не давать хода таланту, за инициативу бить по рукам, за трудолюбие наказывать -- все родовые приметы советского строя становятся на место и становятся объяснимыми и уже даже на уровне первичных намерений необходимыми для него, если только принять во внимание оный идеал советской справедливости.

Наконец, дарования и качества можно подавлять, но пока (на уровне одиночного случая) человек жив, или пока (на социальном уровне) одарённых, трудолюбивых, любознательных, предприимчивых людей остаётся много -- эти несправдливые преимущества невозможно выкорчевать вовсе, и общество остаётся несправедливым. Эти несправедливые преимущества можно на уровне конкретного случая ликвидировать только вместе с самим человеком, а на социальном уровне -- только умерщвлением огромной массы людей, которые являются носителями этих качеств, и стало быть воплощенными носителями несправдливости, буквально ходячей несправедливостью. Построение справдливого общества поэтому невозможно без систематической политики массовых убийств и массового подавления одарённых какими-либо выделяющимися качествами людей.

Стоит принять это соображение и этот вербализуемый [livejournal.com profile] kot_begemott-ом мотив во внимание, и политика советских массовых убийств и советского душегубства получает закономерную интерпретацию, в отношении как их фундаментальных интенций и целеполагания (фундаментальных -- т.е. остающихся даже после снятия всех тактических акциденций), так и их необходимости для построения справедливого общества.


Совсем недавно я размышлял о сути левацкого мировоззрения и советчины (см. Что такое левизна и кто такие левые), и пришел к схожим выводам. Исходной точкой левацкого мировоззрения является понимание равенства в демократическом смысле (демократическом - по классификации Аристотеля), когда справедливость есть "равенство равных". И это понимание справедливости всегда имеет свой противоположный принцип-антитезис - справедливость, понимаемая как "неравенство неравных", который лежит в основе правого мировоззрения (в том числе - аристократически-консервативного).


Однако суть левачества (и советчины как наиболее последовательной и грандиозной попытки воплотить левацкие представления в жизнь и в историю) далеко не ограничивается этой антитезой в понимании справедливости, и далеко выходит за пределы понятий демократии и справедливости. Демократия и справедливость для левых - это только предлог, только зацепка, которую они используют для построения и создания всей левацкой системы ценностей и мировоззрения. Суть же левачества состоит в следующем:

А теперь нам осталось сделать еще один, последний шаг для понимания сути левизны и левого мировоззрения. Но ведь любое неравенство основано на различении. Если есть высота - будут люди высокие и низкие. Если есть ширина, будут люди толстые и худые. Есть красота - будет прекрасное и безобразное. И вот это различие вещей и людей в мире, это качественное многообразие мира и становится для человека левого мировоззрения нетерпимым, оскорбляющим его существо. Левый по мировоззрению человек как бы всегда выступает от имени всего самого жалкого, ничтожного и уродливого, и объявляет, что, поскольку его ничтожество возможно только там, где есть что-то более высокое, сильное, нравственное и богатое и где возможен сам критерий для такого различения, то для учреждения справедливости в мире необходимо уничтожить всякое качественное различение, ибо только с уничтожением самого понятия денег и собственности исчезнет понятие бедности, с уничтожением красоты - исчезнет и представление об уродстве, с отменой высоты - станет невозможным узнать и низкое и т.д. Проще говоря, левацкое мировоззрение - это мировоззрение глубоко дегенеративное, которое претендует на уничтожение всякого различения в мире только потому, что в таком мире само представление о дегенеративности станет невозможным.


В итоге я пришел к выводу, что суть левачества не сводится к равенству и справедливости, понимаемой как "равенство равных", а рождается из желания отменить или уничтожить качественное различение в мире, качество и качественность как таковые. И по советской истории это очень заметно.

То есть сами основания левацкого мировоззрения являются, как бы сказал Шафаревич, проявлением инстинкта смерти человечества, идеологически и философски оформленным стремлением к смерти и желанием смерти всему человечеству (или, как минимум, отдельным народам и странам). Поэтому массовое истребление людей во имя "справедливости" есть вещь для коммунизма и левых совершенно необходимая и естественная, а всякий "советский человек" (в особенности же "советский патриот") есть существо глубоко ненормальное, уродливое и изуверское. И поэтому столь же естественно для левых и советских насаждение всякого рода дегенаративности - от сферы экономики, до политики и культуры.

Поэтому, когда я говорю, что советский человек - это выродок, не нужно думать, что я ругаюсь. Нет, "выродок" здесь имеет вполне определенное значение. И понятие "советской сволочи" тоже нужно понимать как социальный диагноз, если вкладывать в это слово примерно тот смысл, что вкладывал Достоевский - как сборище или случайная толпа, основанная на принципах зла и губительства. Но как иначе, простите, можно еще назвать советских, если у них отняли нацию, историю, культуру, отрезали все, что можно, для уничтожения качества и качественного различия, а потом 70 лет держали вместе вариться в собственном соку, расставив вышки по периметру советского мира? И как еще можно назвать эту искусственно и с помощью жуткого насилия созданную историческую общность - "советский народ" - как не сволочью в понимании Достоевского (то есть случайным сбродом)?


Но пагуба советчины и левачества не была бы столько опасной и губительной, если бы она не имела в себе вот эти наживки и зацепки вроде "справедливости", "гуманизма" и т.д. И советский мир даже и сегодня для многих советских выродков остается привлекательным. Да, там был "гуманизм" и "справедливость", там у детей было счастливое детство, но нужно понимать, что все это советское "счастье" было сродни счаcтью умственного калеки, которому хорошо в его психиатрической больнице. Если кастрировать кота, то он станет спокойным и довольным. А советским не только яйца отрезали ("в СССР секса нет"), но и провели лоботомию мозга и языки отрезали. И вот эти кастрированные уродцы жили в своем советcком мире, лишенном качественного различия - и, конечно, вполне можно согласиться, что по-своему они были счастливы, как счастливы слабоумные или дети.

Только тут нужно понимать, на чем было основано это "советское счастье", как понимать и глубоко человеконенавистиническую природу всякого левачества, коммунизма или той же советчины, которые проповедуют такое "счастье". Людей уродами сделали - причем массово и на каком-то самом фундаментальном уровне, уровне базовых человеческих структур, и избавление от этого советского уродства, конечно, не может быть легким и быстрым. Скажем, часто говорят о какой-то особой советской "духовности" и "нравственности". Но какая может быть духовность и нравственность у кастрированных инвалидов? Это все такое же извращение, как и все прочее из советского мира. Нравственность и духовность есть результат свободы - где, конечно, может быть место и для греха, и для искушений. Но когда нет никакого выбора, и когда само качество объявляется вне закона -  о какой советской нравственности и духовности тут можно говорить? 

runo_lj: (Default)
Про Старикова в основном, и немного про Кургиняна, Вассермана и Калашникова. На кого и как работает вся эта советская "патриотическая" гнусь, играющая на советском патриотизме (а советских патриотических зомби и дурачков, увы, в Эрэфии немало). 


Оригинал взят у [livejournal.com profile] penza_city_com в Проект "Стариков"


Read more... )



В то время меня удивило другое.

Что к ней синхронно подключились

Анатолий Вассерман:
Тест на самостоятельность

и Максим Калашников:
Николай Стариков предлагает задать 20 вопросов Навальному. Добавляю свои вопросы.
Сергей Кургинян о Навальном

После вчерашнего выступления Калашникова на Антиоранжевом холуяже больше не удивляет.

P.S. Кстати, рекомендую http://www.moskva.fm/share/2106/20120226/fromtime:14:46:38

runo_lj: (Default)
Посмотрел сегодня отрывок заседания правительства Эрэфии, которое вел Медведев. И вот стойкое впечатление, что собралась какая-то мафиозная группа, захватившая власть  - циничная, жадная, которой, вообще говоря, не интересны те вопросы, которые они обсуждают. Точнее сказать, любой вопрос им интересен только с точки зрения "что нам за это будет и сколько на этом можно нагреть".

По духу вся правящая ныне кодла сильно напоминает позднесоветских комсомольцев. Такая же отмороженная гнусь, которая теперь вот дорвалась до "порулить". И рулят, чо. Хватка у них комсомольская, просто так они власть не отдадут. Такой же комсомольский апломб, чувcтво причастности к "высшим сферам", в которые они пробились всеми правдами и неправдами, с единственной целью нагреть руки. И такая же чисто комсомольская "ушлость" - то есть знание кому и когда нужно вылизать, а кого можно постараться свалить.

В общем, я бы нынешнее второе издание Совка назвал бы "комсомольским". Молодые напористые советские подонки из молодой поросли коммунистов и гебистов свалили своего папу и маму КПСС и КГБ, и теперь отрываются вовсю, заняв их место. Как же вычистить всю эту советскую гнусь из властных кабинетов?
runo_lj: (Default)
Чекисты в рясах (1)
Чекисты в рясах (2)

Мальгин опубликовал выдержки из книги Г.Урушадзе "Выбранные места из переписки с врагами", в которой приводятся донесения гебухи о деятельности своей агентуры в РПЦ в советский период. Все агенты там проходят под кликухами, но люди сопоставили факты из биографий деятелей РПЦ и расшифровали кликухи. Так, митрополит Киевский Филарет (Денисенко) оказался агентом "Антоновым", архиепископ Климент (ныне Калужский) - агент "Топаз". Митрополит Воронежский Мефодий до недавнего времени скрывался за кличкой "Павел". Митрополит Филарет Минский "Островский". Покойный митрополит Никодим Ротов - "Святослав", патриарх Алексий II - "Дроздов", а нынешний патриарх Кирилл Гундяев значился на Лубянке как агент "Михайлов."

Я не знал о том, что Урушадзе входил в комиссию Президиума Верховного Совета России по расследованию причин и обстоятельств государственного переворота 1991 года, и в этом качестве получил доступ к документам архива ЦК КПСС, и что он потом эти данные опубликовал. Но то, что Никодим Ротов, долгое время возглавляший ОВЦС РПЦ в советское время и активно продвигавший участие РПЦ в экуменическом движении, был агентом гебухи, это и так было достаточно очевидно. А вся нынешняя верхушка РПЦ (включая Гундяева)  - это ученики Ротова, и Гундяев так и вовсе был его любимым учеником и постоянно сопровождал Ротова в заграничных поездках, еще будучи совсем молодым.


Это многое объясняет в том, что происходит в РПЦ и в политике, проводимой церковной верхушкой. В том числе и происхождение экуменической ереси, которую особенно активно насаждал Ротов. Дело здесь даже не в вероучении, просто таково было задание гебешной агентуре - влиять на мировое общественное мнение в нужную сторону, а для этого было необходимо, чтобы РПЦ вошла в наиболее влиятельные и "прогрессивные" межрелигиозные международные организации - в том числе в экуменический Всемирный Совет Церквей.

Этим же, очевидно, объясняется и многое происходящее в РПЦ сегодня. Правда, чекисты уже не видят в РПЦ инструмента для международной политики, и хотят использовать РПЦ исключительно для внутреннего употребления - то есть для идеологического обеспечения нынешнего криминального преступного режима. И гебешная агентура, конечно, старается как может: "всякая власть от Бога", "повиновение властям", проповедь советского чекистского "патриотизма" и т.д. При этом РПЦ, конечно, держат на коротком поводке, и у агента "Михайлова" всегда под рукой есть Чаплин и ему подобные, которые работают на то, чтобы влияние РПЦ не слишком бы возросло  - и для этого занимаются систематической дискредитацией Церкви.

Это к вопрсу о том, почему католическая Церковь сыграла такую важную роль в освобождении Восточной Европы от коммунизма (особенно в Польше), а РПЦ проявляют такую чудовщную лояльность ко всему, что происходит в Эрэфии. Ватикан все-таки не подчинялся польской гебухе, а если у РПЦ вся верхушка состоит из давних агентов Лубянки, то и политика будет совершенно другой. 

В общем, если вся нынешняя верхушка РПЦ является давней агентурой Лубянки, то многое в происходящем становится понятным. И ключ к проблеме, очевидно, лежит на Лубянке - пока этот советский гадюшник не будет уничтожен, мы и дальше будем иметь такое "православие" и такую РПЦ. И такую "Россию".
runo_lj: (Default)
А я вот, признаться, все ждал, когда наши этнические либералы или советская антифашисткая гнусь отметит две золотые медали кавказцев каким-нибудь выпадом против русских. Этнический либерал Другой уже отметился, озаглавив свой пост о медали Мансура Исаева глумливым "Русские, вперед!". А вот и левацкая советская гнусть подтянулась

Что бы мне хотелось сказать по этому поводу? Мне вот почему-то кажется, что если бы первые золотые медали были бы завоеваны русскими (а медали у русских парней и девчонок уже есть, и будут еще и золотые), то вся эта советская антифашистcкая мразотень никогда и ни при каких обстоятельствах не стала бы акцентировать внимание на том, что они завоеваны русскими, и уж тем более не стала бы преподносить это как некое превосходство русских над кавказцами или кем-то еще. Тут у советских наглухо все прошито, еще со времени Ленина-Троцкого. Но вот подчеркнуть успехи кавказцев - это всегда пожалуйста. При этом ладно, если бы все это происходило в условиях идеальных отношенией между русскими и кавказским зверьем, или если бы у русских сейчас все было в шоколаде. Но когда в стране проводится дикая антирусская политика, когда русские вымирают бешеными темпами, и когда вот буквально сейчас идет суд над одним таким кавказским "чемпионом", ни за что ни про что убившим русского студента, когда кавказские отморозки, снабженные ксивами с Лубянки и оружием, бесчинствуют по всей России  - подобные комментарии нельзя рассматривать иначе, как проявление лютой ненависти советской сволочи к русскому народу.

Причем все это мы видим постоянно и по каждому поводу  - скажем, совсем недавно я уже цитировал пост той же Митиной, у которой и Отечестенную войну 1812 года выиграли не русские. У русских нет (или не должно быть) своей истории, своей культуры и своих достижений. Это альфа и омега идейной установки советской сволочи по национальному вопросу. У советских должны быть только советские достижения, а у этнолибералов - только достижения других народов, особенно же котируются евреи. И поэтому у них Пушкин - негр, Лермонтов - шотландец, а слава и доблесть Эрэфии - это могучие кавказские батыры, прославляющие путинскую Эрэфию на ниве большого спорта. Русских здесь быть не должно - и по этому вопросу советская сволочь солидарна  - как со стороны левацкой публики, так и этнолиберальной.

Но с позицией советской сволочи по национальному вопросу как бы все понятно, и мне хотелось бы сказать еще пару слов, собственно, о спорте. Тут ведь надо понимать, что спорт в Совдепии был важной частью идеологической пропаганды. Именно поэтому на спорт тратились огромные деньги, а успехам и достижениям советских спортсменов уделялось столько внимания. Победа хоккейной сборной над канадцами, американцами или чехами (после "Пражской весны") была демонстрацией "превосходства" советского концлагеря над свободным миром. И так это осталось и до сих пор, и советские рабовладельцы из чекистской путинской мафии поэтому и сегодня любят попиариться на спорте (чего стоит только путинский проект олимпиады в Сочи). Достижений стало меньше - ибо здесь, как и везде, все разворовано и разграблено, но все же в мозгах советской правящей сволочи сидит все та же установка. И эта особенность не только Совдепии, а любого авторитарного режима - так Гитлер придавал особое значение Берлинской олимпиаде 1936 года, так Китай и Северная Корея сегодня тужатся, чтобы продемонстировать успехи в спорте.

А вот в свободном мире такого ажиотажа вокруг спорта нет. Ну, нету больших олимпийских достижений у сборной Англии и Франции, и что? И интереса особого у англичан к проходящей у них в стране олимпиаде нет - трибуны полупустые. Спорт это спорт, а политика и жизнь - совсем другое. Но едут почему-то советские воры жить не в Китай и не в Северную Корею, а в Лондон и Париж.

А советских достижений в спорте было много. Вот, например, сводная таблица медалей олимпиады 1988 года в Сеуле:



Это была последняя олимпиада для Совдепии - через три года она распадется и начнется новая страничка советской истории - россиянская. А ГДР исчезнет еще раньше, присоединившись к ФРГ.

Так где твоя Родина, подонок советский? Почему не помогли ей ни высокие спортивные достижения, ни огромная армия, ни армия чекистов и партийцев? Почему твои бывшие хозяева из советских чекистов и партийцев сегодня живут в Лондоне, и почему ты до сих пор сидишь в потертых рейтузах c бутылкой пива у телеэкрана и рыгаешь пивным воздухом на свои былые достижения: "Ик! Гений Ленина! Ик! Гений Сталина! Ик! Моя Родина - Эсесер!"

Не было у тебя никогда никакой Родины, совок. Твоя "Родина" была вся только на экране телевизора, и показывали тебе твою "Родину" твои партийные коммунистические рабовладельцы. Как запуск космического корабля, как достижения советских спортсменов, как советский балет. Это то, чем ты должен был гордиться и что должно было заменить тебе и Родину, и совесть, и нацию и все остальное. И вот ты сидел в своей советской помойке у телеэкрана и гордился - советской Родиной, товарищем Сралиным, и те де и те пе. И до сих пор сидишь и рыгаешь - рыгаешь на русских и на весь мир, гордый своим Сралиным, Путиным и своими новыми-старыми рабовладельцами, проживающими в Лондоне.

Так может не в спорте дело, совок, а в чем-то другом? И твоя телевизионная советская гордость и "патриотизм" - это просто частичка опиума, с помощью которого тебя, советского подонка, держат на коротком поводке твои хозяева из правящей советской сволочи?  
runo_lj: (Default)
Репортаж о праздновании ДР Пархаева, директора "Софрино".-)

Вообще, такое чувство, что советские, когда захотели стать буржуинами, просто содрали образы из повести "Три толстяка". Но советское говно так и осталось советским говном - несмотря на замки, фуршеты, теннисные корты и "православие". И весь их "праздник жизни" выглядит как-то уныло и пошло до невозможности.

При этом нужно понимать, что все мерзости путинского режима  - они вот только ради этого. Чтобы советская сволочь могла пальцы загибать. Суть режима - защита вот этих советских свиней, обеспечить им "продолжение банкета".
runo_lj: (Default)
То, что Бастрыкин имеет вид на жительство в тихой Чехии - не особо удивляет. У любого нынешнего кремлевского вора есть такая тихая гавань в благополучной Европе, где тот держит свои деньги, собственность, недвижимость и бизнесы. Ну вот Лужков, когда его спихнули с должности, в Австрию рванул, где, как оказалось, у него с женой уже давно куплены приличные дома - с вертолетными площадками и площадками для гольфа, и где у него с женой уже давно запущен серьезный строительный гостиничный бизнес. В этом смысле вся правящая ныне кодла, конечно, является иностранными агентами - в прямом смысле слова. С Россией их связывает только необходимость продолжать мародерствовать и обогащаться, но душой и телом, а также самым главным - кошельком - они все принадлежат тем странам, которые они выбрали в качестве своей тихой гавани. Это преступная колониальная воровская власть - все это уже давно и настолько очевидно, что обсуждать тут особо как бы и нечего. 

Но поражает вид того бизнеса, в который вложился жулик и вор иностранный агент Бастрыкин. Нет, деньги, конечно не пахнут - это давно известно. Но все же почему именно унитазы, а не чешская мебель? И почему дверные скобы, а не бытовая техника? Агент Бастрыкин в этом своем выборе предстает как мелкий советский говнюк с уровнем мышления сантехника - "хозяйственный мужик, чо - унитаз прикрутит и гвоздь куда надо забьет".

Есть в этом во всем какое-то непреодолимое убожество и уродство советских воров. Причем в этой своей позорной пошлости они все примерно одинаковы - от Путина и Абрамовича до Бастрыкина. Это же советские все люди. И я вполне допускаю, что "чешский унитаз" для молодого советского комсомольца и партийца Бастрыкина (а начинал Бастрыкин по комсомольской линии) в советское время был чем-то вроде самой заветной мечты, и мечтал Бастрыкин иметь чешских унитазов много, очень много, и чтобы не только обустроить оными собственный санузел дома и на даче, но и чтобы для других достать это сокровище можно было - чтобы, значит, приходили к нему знакомые, товарищи и знакомые знакомых, и со вcем, значит, подобающим уважением обращались к нему: "Александр Иванович! А не могли бы вы и для нас чешский унитаз достать, дорогой? Очень вам будем обязаны". 


С тех пор много воды утекло в сливном бочке унитаза Бастрыкина. Страна распалась, советские воры раздербали все, что только можно, а Бастрыкин стал большим начальником при воровском путинском режиме. А вот мечта о чешских унитазах  - нежная, сладкая, почти детская - у бывшего советского комсомольца осталась. И теперь, когда он наворовал уже достаточно много и получил вид на жительство в Чехии, товарищ Бастрыкин, наконец-то, смог реализовать свою советcкую мечту - и поэтому первым делом приобрел на своей новой Родине бизнес по производству унитазов и мелких хозяйственных причиндалов. Владелец чешских унитазов! С ума сойти можно! Ну разве это не счастье для советского говнюка? Да для Александра Ивановича в этом весь смысл его советской и постсоветской жизни состоит, чешский унитаз - это то, к чему он шел на протяжении всей своей сознательной жизни!

И в этом они все одинаковы. Исключений среди правящего говна тут нет - все это советские люди, позорные, глупые, жалкие, недалекие и с чисто уголовными замашками, над которыми смеется весь мир. Вот, например, еще один советский деятель нынешнего режима - глава  ЦИКа Чуров - прилетел на Селигер на воздушном шаре. Оказывается, у товарища Чурова тоже была советская мечта - он очень любил читать Жюля Верна, и особенно ему нравился герой "Таинственного острова" Сайрес Смит. И вот теперь у советского мудака на старости лет появилась возможность, наконец-то, стать Сайресом Смитом и прилететь на кремлевский молодежный шабаш на воздушном шаре. Там он успел уже наклюкаться, конечно, на таких радостях, так что по Селигеру волшебник Сайрес Смит плохо ходит - но это уже другая советская традиция.


Казалось бы, они такие разные - Бастрыкин и Чуров. У первого мечта такая простая, понятная до усрачки - чешский унитаз, а у второго - мечта очень романтическая, полетать на воздушном шарике. Но между ними есть одно очень важное общее свойство - и тот и другой являются советскими людьми. И ради того, чтобы осуществить свои мечты, рожденные в уродливом и искаженном советском мире, оба готовы сегодня воровать, лгать, нагло нарушать закон, грабить и убивать. Оба они - советские уроды, вышедшие из уродливого советского мира.

Можем ли мы понять этих советских уродов? Конечно, понять можно все, что угодно. Но понять - не значит принять и оправдать. Ведь эти советские уроды превращают в помойку нашу страну, нашу Россию, и ей-богу осуществление их позорной советской мечты не стоит целой России.

А поэтому все эти советские уроды - от Путина до Бастрыкина и Чурова - должны уйти в небытие, туда, куда уже ушла та страна, которая их породила. Советские люди - опасны для России. Это какие-то гнилостные мерзостные черви, которые  - если их не остановить - сожрут всю страну ради чешских унитазов, воздушных шариков и прочего, что составляет их заветное советское нутро.
runo_lj: (Default)
Вместе с ним ушла и Россия - русская Россия. Ну разве можно считать Совдепию - Россией? Не смешите. Совдепия - это бесконечная вакханалия и отвратительное кривляние на том месте, где когда-то была тысячелетная Россия, вакханалия, которая продолжается и по сей день.

А Россия осталась там, в лужах крови на полу подвала Ипатьевского дома, изрешеченная пулями и искромсанная штыками под торжествующие черные взгляды ненавидящях ее азиатов, принесших эту ненависть из глубины веков с Ближнего Востока вместе со своими черными мертвенными душами и дьявольской волей...

Русского Царя невозможно не любить. Ибо все, что дорого русскому сердцу в России - все это мы находим в последнем Русском Царе: простота и невероятная душевность, почти домашняя, вместе с величием и потаенной силой - той силой, которую ненавистники России всегда и опасались более всего в русском народе, даже по сей день.  

Оригинал взят у [livejournal.com profile] korney_prutkov в 17.07.1918
Оригинал взят у [livejournal.com profile] korney_prutkov в 17.07.1918
runo_lj: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nomina_obscura в В годовщину цареубийства


Девяносто четыре года назад, в ночь с 16 на 17 июля 1918 года была расстреляна царская семья. Об этом расстреле ходит множество слухов и теорий, начиная с того, что накануне расстрела в Ипатьевский дом приехали хасиды, на месте самого расстрела нашли четыре буквы на иврите и стихотворение Гейне про еврейскую месть, а вместо расстрела было ритуальное закалывание штыками (как при кошерном забое скота), и заканчивая тем, что никаких евреев и близко не было, а черное дело сделали простые русские люди, "сами виноваты". Плюс масса пикантных подробностей, достойных лучших номеров газеты "Спид-инфо" - по некоторым данным, перед погребением с остатками царской семьи были совершены акты некрофолии ("Так, Леватных сказал: "Когда мы пришли, они были еще теплые. Я сам щупал царицу, и она была теплая... Теперь и умереть не грешно, щупал у царицы... ").

Но это все детали, пусть даже чудовищные и омерзительные, важно другое - убийство последнего легитимного русского правителя будто бы посеяло семя зла, из которого затем вырос весь советский мир. С ГУЛАГами, зэками, "тройками" и прочей кровавой склизкой советской радостью. Убийство Николая стало модельным, так, как убили его, затем убьют миллион с лишним. Убийство Николая - это модель геноцида, по которой затем заработает вся советская карательная система, чертеж, по которому будут убивать тысячи следующие 35 лет. Императора, символ России, расстреляли так, как затем будут расстреливать всю Россию.

Во-первых, без суда и следствия. Никакого суда, даже "революционного", над Николаем не было. Ему просто зачитали резолюцию Уралоблсовета ("Николай Александрович! Попытки Ваших единомышленников спасти Вас не увенчались успехом! И вот, в тяжелую годину для Советской республики… — Янкель Хаимович повышает голос и рукой рубит воздух: — …на нас возложена миссия покончить с домом Романовых!"). Его ни в чем не признали виновным. Ни в чем не обвинил. Просто взяли и убили. В годы Красного Террора так убьют сотни тысяч русских людей, затем появятся издевательские "тройки", которые будут приговаривать людей к расстрелу заочно, за 15 минут, даже без протокола. Николай, выслушав резолюцию, успел изумленно сказать: "Что?!", сотни тысяч его бывших подданных будут лишены даже этого удивленного "Что?".

Во-вторых, вместе с Императором убили всю его семью. Жену, четырех дочерей (младшей - 16) и сына (14 лет). Пройдет немного времени, и эта дикость станет нормой, появится официальная формулировка "член семьи изменника Родины" (с 26 года). С нашей точки зрения убийство невинных детей - дикость. С советской - нормальная правоприменительная практика. Если даже у Императора семью расстреляли, то чем ты, вредитель, шпион и агент вьетнамской разведки лучше? Ничем. Модель наказания всей семьи, вырезания всего рода после Николая стала типовой. "Коммунистам эта мысль понравилась".

В-третьих, вместе с Императором и его семьей убили еще четырех человек прислуги: камердинера, горничную, повара и доктора Боткина (сына того самого Боткина), который еще во время пребывания императорской семьи в Тобольске умудрился открыть больницу для местного населения, контрреволюционер такой. Расправа с коллегами, знакомыми, друзьями, просто соседями осужденного также станет типовой для Большого Террора. "Рядом стоял? Пулю получи!"

В-четвертых, тотальная ложь. Советское правительство, объявив об убийстве Императора, заявит, что его семья переправлена в безопасное место и еще долго будет врать о судьбе царской семьи (в 22 году Чичерин скажет на Генуэской конференции, что дочери Николая живут в США), при этом прекрасно зная о ее расстреле. Когда через пару дней расстреляют группу Великих Князей в Алапаевске, местные органы власти и вовсе сообщат, что их будто бы похитили монархисты (и сбросили умирать в шахту, ага). По мере развития советской власти появится прекрасная формулировка "10 лет без права переписки", означающая расстрел, но дающая семье расстрелянного еще 10 лет мучений, надежд, ожиданий. Ложь при репрессиях станет фирменным знаком советской власти и вдовствующая императрица, мать Николая Мария Федоровна даже в 1924 году будет писать, что императорская семья, может быть, все еще жива, просто потерялась. К этому моменту вместе с ней в томительном, выматывающим все силы ложной надеждой неведение будут пребывать еще сотни тысяч русских семей, которые будут надеяться, плакать и пытаться высмотреть в чернильной ночи силуэты близких, уже долгие годы как убитых.

В-пятых, метод расстрела. Под заведенный мотор машины "Форд", чтобы не было слышно выстрелов. Спустя пару лет в сотнях русских городов моторы грузовиков будут день и ночь работать во дворах местных ЧК и этот ночной звук работающих моторов станет для русского уха страшнее звуков выстрелов.

В-шестых, состав команды расстреливающих. Еврейская верхушка (глава - Янкель Хаимович Юровский из - как хорошо пометила его русская история - города Каинска, плюс Филипп Исаевич Голощекин, Пинхус Вайнер и прекрасный армянополяк Георгий Сафаров) при помощи звериных русских низов, чаще всего - из сектантов-старообрядцев. Именно таков будет состав карательных органов вплоть до смерти Сталина: Френкели и Ягоды наверху, забитые деревенские вани из придурков, слабо понимающие, что они вообще делают - внизу. Несет ли еврейский народ ответственность за то, что десятки тысяч его представителей координировали массовое уничтожение лучших слоев русского общества? Ну, как немцы за Гитлера?

В-седьмых, судьбы участников террора. Расстреливая Императора, дураки запустили Колесо Обозрения Террора, получив место в самой первой кабинке. Судьбы полудурков, решивших выслужиться перед советской властью убийством Императора, сложились так: Голощекин убит в Орловской тюрьме, Юровский умер в муках от прободения язвы желудка (дочь его тут же посадили, сладкий 38-ой), Вайнер убит террористом-эмигрантом, Сафаров расстрелян, Сосновский расстрелян, Белобородов расстрелян, Толмачев сам застрелился, Ермаков умер от белой горячки, Медведев забит на смерть во время следствия в тюрьме. Расстреливая Императора, еврейские полудурки и рабочие-сектанты открыли Советскую Коробочку Пандоры, из которой вылетели духи террора, обрушившиеся в первую очередь на них самих. В дальнейшем типичной советской практикой стал расстрел старых чекистов новыми чекистами, вплоть до глав НКВД. Прекратился этот милый обычай лишь после расстрела Берии, последнего Советского Князя Террора и Казней, расстрелянного своими же, как и предыдущие князья.

В-восьмых, детоубийство. Цесаревичу Алексею на момент убийства будет 14 лет, самой младшей из княжен - 16. В 1935 году товарищ Сталин в рамках повышения социалистической законности предложит ввести уголовную ответственность с 12 лет, поэтому цесаревич по поздним сталинским меркам вполне подходил под УК. Совершив насилие над детьми, чье преступление заключалось лишь в том, что их отец был Императором, советская власть затем возьмется давить и мучить детей менее знатного происхождения, приняв принцип детской ответственности как должное.


Как должен относиться современный русский человек к цареубийству? Понятно, что разговоры про "святомучеников" и т.п. для скорбных разумом, но если вот так, без экзальтации. Человека, бывшего символом русской государственности и законным русским правителем, гарантом русского мира, законности, порядка и славы, убили без суда и следствия, просто так. Убили евреи, извращенцы и дегенераты ("Трогал у царицы"). Затем убили его жену, его детей - двое из которых несовершеннолетние - и четырех его спутников, которые просто рядом оказались. После - долго, гнусно, чудовищно врали, врали всему миру. После - начали ТОЧНО ТАК ЖЕ убивать сотни тысяч простых русских людей, абсолютно по тому же сценарию. Слепили из цареубийства форму и стали отливать по этой форме сотни тысяч убийств простых русских людей.

Мне кажется, что современный русский человек к массовым убийства, включая убийства детей, должен относиться плохо. Очень плохо. А к издевательствам над символами русской государственности (а именно таковым издевательством было убийство Императора) русский человек и вовсе должен относиться с чистой яростью. "Сожгли русский флаг" (тем более, что тело Императора затем и вправду сожгли). Никаких двойных толкований, даже при негативном отношении к Николаю, тут быть не может. Дистиллированная гнусь и мерзость.

Остается последний вопрос. Понимают ли современные коммунисты, что массово убивать людей, тем более детей - это не очень хорошо? Открестились ли современные комми от своих кроваво-безумных предшественников, правда ли они всего лишь борются за "права трудящихся" и не имеют желания добивать окровавленных детей? ("Вообще говоря, очень неорганизованно это было. Вот, например, Алексей 11 пуль проглотил, пока, наконец, умер. Очень живучий парнишка..." - участник убийства Радзинский) Дошло ли до наших леваков, что те, кто стреляют в Русскую Историю, кончают свои жизни, давая на допросах показания против своих товарищей (как Сафаров в 1934-ом), захлебываясь слюнями и кровью при столкновении с монстром, которого своими же выстрелами и породили? Цивилизовались ли наши левые, став евро-левыми, левыми Швеции, а не левыми Северной Кореи?

Нет.

Всего лишь две ссылки, как наши коммунисты празднуют в 2012 году годовщину массового убийства ни в чем не повинных взрослых и детей:

http://vk.com/wall-33732208_62601

и совсем запредел - http://vk.com/wall-29593918_16263

Как уже сообщало наше издание, советский человек - это всегда помесь людоеда с пигмеем, не имеющая ничего общего с русскими. И эти две ссылки выше - прекрасный ответ на вопрос "Чем советские отличаются от русских?". Вот именно этим и отличаются.
runo_lj: (Default)
Бу-га-га. Все-таки советские товарищи и леваки (причем под "леваками" здесь нужно понимать не только поклонников Троцкого, Ленина, Сталина и советчины, но и практически всю нашу этнолиберальную интеллигенцию, ибо по данному вопросу они все дуют в одну дуду и даже "аргументы" у них примерно те же) - это всегда немножечко неадекват и немножечко слабоумие. Коммунистка Митина перепощивает какой-то высер советского интернационалиста  - список героев Отечественной войны 1812 года нерусского происхождения, и подает этот список как "лучший ответ националистам".

Ну что тут скажешь? "Негр Пушкин"  уже давно превратился для всей этой разношерстной (и чаще всего - нерусской по происхождению) публики в последний аргумент для доказательства, что Россия - это страна нерусских, что русских нет, а кто утверждает что-то отличное - тот враг человечества и друг Гитлера. И на все это слабоумие левацкой публики можно было бы давно плюнуть, если бы они не распространяли свое слобоумие повсюду вокруг. А в России сегодня с мозгами и так проблема, так что все эти высеры нельзя оставлять совсем без внимания.


О чем говорит этот список? Что Россия - нерусская страна? Что русских нет? Что русские - это какой-то полумифический народ-призрак, который, в отличие от немцев, японцев и прочих, на самом деле в действительности не существует? Что Россия не может быть национальным государством и что она должна управляться интернациональным сбродом из скопа прекрасных нерусских народов?

Наверное, именно так все это и понимает Митина и прочая левацкая живность, когда тычет нам подобными списками в качестве "ответа" на какие-то вопросы националистов. Но для любого нормального человека, не страдающего левацким слабоумием, этот список означает только одно - что в сословной дворянской России на государственную службу поступали иностранцы, которые и служили потом по военной, дипломатической или бюрократической части. Только и всего. Некоторые из них возвращались потом на свою родину или поступали на другую службу, некоторые пускали корни в России, со времени обрусевали и превращались в обычных русских. И такая практика была распространена по всей Европе - итальянские кардиналы становились правителями во Франции, немецкие дворяне служили в Италии, испанские идальго - в Голландии, а голландские дворяне поступали на службу к какому-нибудь итальянскому герцогу. И что? Означает ли это, что испанцев, немцев, шведов и прочих не существует? Становится ли от этого Германия страной не немцев, а какого-нибудь интернационального сброда?

В общем, что хотят сказать все эти левые товарищи такими "ответами" и на какие вопросы они отвечают  - понять решительно невозможно. Но слабоумие - вещь вообще загадочная в своих проявлениях, особенно у советских товарищей, для которых это черта, можно сказать, природная и неотъемлемая для них. Ибо невозможно быть советским и при этом не быть либо дураком, либо законченным подлецом.
runo_lj: (Default)
Все правильно, но здесь есть нюанс. Постсоветская россиянская говноэлита народ России, конечно, тоже считает за народ - но народ покоренный, порабощенный. Это ее трофей, доставшийся ей от советской элитки. Большевики народ в дугу согнули, сами сели властвовать - полнокровно, с оттягом, этот народ и Россию не только покорив, но и значительно их исковеркав и переделав под себя. Понятно, что больше всего над русским народом поработали - ну, хотя бы потому, что он был наиболее многочисленным, а потому опасным, и потому что под свое пользование советским многое пришлось у русских брать - язык, культуру и прочее, приспосабливая все это под себя, под советское. Поэтому спустя 90 лет с момента их власти русское сегодня и представляет из себя то, что представляет  - уж очень усердно и долго над этим работали.

Ну а раз так - то какой смысл рабовладельцам улучшать жизнь рабов? Нееет, между рабовладельцами и покоренным народом всегда должна сохраняться значительная дистанция - в том числе и в уровне жизни, не говоря уже о какой-то там гражданской или национальной солидарности. А потому деньги в Африку лучше вложить. В чем смысл этого проекта - понять невозможно, но скорее всего смысл именно в этом - ни рубля покоренному народу, лучше деньги в Сахаре или Гане закопать. Покоренный народ - это всегда враг, хотя бы потенциальный, так зачем им отдавать деньги своим врагам, то есть нам с вами?   

Оригинал взят у [livejournal.com profile] krylov в Горжусь, горжусь, горжусь Россией!!!
Компания Rendeavor, которая управляет девелоперскими проектами российской "Ренессанс Групп" в Африке, намерена в течение трех лет вложить более 100 миллионов долларов в строительство двух городов в Гане. Об этом говорится в сообщении "Ренессанс Групп". Речь идет о проектах "Кинг-Сити" (займет 1000 гектаров на западе страны) и "Апполония - Город Света" (800 гектаров в 30 километрах от столицы Ганы Аккры), в которых смогут проживать 160 тысяч человек. Предполагается, что компания выполнит проект развития, генеральный план, разделение участков, строительство инфраструктуры и сформирует структуру городского управления. После этого земля будет продана девелоперам и конечным пользователям.

Реализация проектов начнется в четвертом квартале текущего года. Строительство продлится 10 лет, но первые жители смогут заселиться в города уже в 2015 году. Общая стоимость каждого проекта оценивается в 1 миллиард долларов.

Партнерами "Ренессанс Групп" в проекте "Кинг-Сити" станут вождь и народ местности Такоради, в проекте "Апполония - Город Света" - верховный вождь, главы шести королевских семей и народ местности Кпоне-Апполония.

Холдинг "Ренессанс Групп" через своих "дочек" реализует целый ряд проектов в Африке. В частности, компания контролирует 50 процентов проекта по строительству города Tatu City в столице Кении Найроби. Также она участвует в возведении города Kiswishi на окраине второго по величине города Конго Лубумбаши и индустриального парка Roma Park в столице Замбии Лусаке.


Читая такое, становится как-то понятнее известный посыл "и на Марсе будут яблони цвести". И вообщ

Советские-постсоветские власти готовы вкладывать деньги в Африку, в Тибет, выбросить их в море, в космос, только бы ни дать ни копеечки БЕСПЕРСПЕКТИВНОМУ НЕЧЕРНОЗЕМЬЮ. Русскому дому стоять пусту, так и только так.

А местности Такоради можно позавидовать. Там есть НАРОД. И есть у меня такое подозрение, что "вождь" этого самого народа сам к этому народу относится, и, страшно сказать, считает его своим народом. А не "когда-же-население-передохнет".

)(

runo_lj: (Default)
Да, во всей этой трагедии Крымска есть и другой важный вопрос  - я его пока не касался, пытаясь понять причины, приведшие к трагедии, то есть чем был вызван столь резкий подъем воды. И если относительно первого вопроса еще могут быть какие-то сомнения, то со вторым вопросом все предельно ясно.

Для любого чиновника понятие "ответственности" может быть связано только с двумя инстанциями: с вышестоящим начальством или с гражданами. Путинская система власти вся выстроена так, что у любого чиновника любого уровня и любого ведомства ответственность была бы только перед вышестоящим начальством, а перед гражданами, перед "народом" - ее не было бы вовсе. Все действия путинского режима направлены именно на это. Причем сам Путин и "федеральная власть" Эрэфии демонстрируют это остальным чиновникам собственным примером - я имею в виду прошедшие парламентские и президентские выборы.

Более того, система выстраивается таким образом, чтобы чиновничество превратилось в особую касту господ, абсолютно безотчетную перед гражданами. Чекист, мент и любой другой чиновник в Эрэфии должен понимать, что он уже не просто "гражданин", равный всем прочим гражданам, а представитель большой системы, огромной касты привилегированных подонков, которые наделяются особыми правами - писанными и еще больше неписанными, и которые теперь подпадают под особую юрисдикцию и несут ответственность не перед гражданами, и даже не перед законом, а перед вышестоящим начальством. Поэтому указания вышестоящего начальства - озвученные явно или неявно - должны выполняться, даже если противоречат законам и попирают права граждан. Можно воровать, подтасовывать результаты выборы, иногда даже грабить и убивать, но при условии, что это не наносит ущерба всему классу этих привилегированных подонков.

Нетрудно понять, что, в сущности, вся эта система есть полная калька с советской партийной системы, в которой партийцы наделялись особыми привилегиями и подпадали исключительно под юрисдикцию партийного контроля  - местный прокурор даже УД не мог возбудить против местного секретаря КПСС без разрешения партийных органов. Собственно, именно поэтому я и говорю, что Эрэфия является полным продолжением Совдепии, вся система власти ничем по сути не отличается от советской, выстроенной еще Сталиным. Конечно, приоритеты изменились, теперь чиновники  - богатые люди с крупной собственностью, средствами в оффшорах и своими бизнесами, но система власти по существу осталась советской. А большинство россиянских чиновников состоят из все тех же советских подонков.


И вот эту именно систему и нужно снести. Нужно менять сами принципы формирования власти, само понимание "государственности" и "государства". Потому что эта система не только будет и дальше все более порабощать Россию, делая чиновных подонков все более отмороженными и безответственными перед гражданами, мы не только будем все время видеть катастрофы и трагедии, но и само существование России будет зависеть от того, сможем ли мы снести эту советскую заразу, поразившую Россию почти на сто лет.
runo_lj: (Default)
Хороший образ. Если говорить о сути советского человека - то вот это самое оно и есть. Правда, при этом советские дервиши еще о своей особенной "советской духовности" поговорить любят - ну там, про коммунизм и человепчество, про "за родину-за сралина", про индустрализацию,  про полеты на Луну и на Марс, про "самая читающая страна в мире" и, конечно, про государственничество, патриотизм и Ымперию. А так - все точно схвачено.

P.S. Кстати, по поводу "советской духовности" у Кураева сегодня хороший анекдот видел:

- Вань, а Вань, а это правда, что мы с тобой душевно богаты?
- Опять ты путаешь, Мань. Мы богаты духовно, а душевно мы больны...

P.P.S. Понял, наконец, почему эта картинка так точно передает суть советского человека: советский человек - это раб и дикарь, но при этом гордый своим рабством и своей дикостью. И тут "советская духовность", товарищ Сралин и все прочее в одном наборе идут - как необходимая составляющая в сознании этого особого типа абсолютного и самого совершенного раба. Ибо раб, гордящийся своим рабством - это, конечно, абсолютно совершенный раб, большего раба представить невозможно. Ну и понятно, что у такого существа неизбежно наблюдается чудовищные перекосы и душевная болезнь. 
  

  
runo_lj: (Default)
Это правильно, я считаю. Советчину и сталинизм нужно выкорчевывать из России потихоньку. Ибо за советчиной и сталинизмом стоит только одно - полное бесправие народа перед лицом постсоветской россиянской чекистско-ментовско-чиновной олигархической сволочи. Сегодня, а не вчера. Им для этого Сралин (и реабилитация советчины) и нужны - чтобы как-то оправдать свой беспредел и свою абсолютно неподконтрольную власть сегодня.

Легким ненавязчивым пиаром прикрыть тысячи русских могил. Праздничной рекламой, как снежком, запорошить трагедию русского народа в 20-м веке. Чтобы путины и кадыровы могли и дальше жировать на всем том, что было построено за счет этих могил и этой русской трагедии.  

И, кстати сказать, между ментами из отдела "Дальний" и Сталиным и в самом деле связь самая прямая и непосредственная, ибо этот тип советского садиста и урода, кои мы видим постоянно в лице правящих чекистов и ментов, и был создан сталинской эпохой, под личным руководством товарища Сталина. И не только это, но и многое другое, что сегодня уничтожает Россию и русский народ.  

runo_lj: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kladun в Буква П

Пургеныч



Пургенян – известный клоун,
Получурка-полужид.
В демагогии подкован,
Знаменитостью разжит.

Его вызвали чекисты
В свой центральный аппарат,
Чтоб у старых коммунистов
Оттянуть электорат.

Кремль платил; засунул в ящик –
Там входил в священный раж
Этот пылко говорящий
Рыбоглазый персонаж.

Истерил почти до рвоты,
Создавал страстей накал.
Тем пленил он поцреотов,
Что Сванидзу побеждал.

А из этих поцреотов
Секту быстренько слепил –
Клуб тоскующих задротов,
Нищебродов и терпил.

Их нещадно баламутил
О какой-то там игре,
А потом устроил путинг
На Поклонной на Горе.

Там кричал он про измену,
Про оранжевый госдеп
И, пуская буйно пену,
Был неистово нелеп.

Паства пенного придурка
Главаря боготоворит.
Падаваны и подгурки –
Каждый жутко боевит.

Ради общего-то дела,
Чтоб победе дать прирост,
По приказу каждый смело
Публикует перепост.

В секте главная идея –
На козе скакать верхом.
Пусть она, печально блея,
Нас прокатит с ветерком.

«Полюбить козу нам надо,
Сохранить Россию чтоб
Вопреки различным гадам,» –
Учит главный козоёб.

Он других не терпит мнений,
Своей секты фараон.
Не допустит гадких прений,
Несогласных гонит вон.

Русских люто ненавидит,
Любит потных чурбанов.
Слово «русские» увидит –
Аж подпрыгнет из штанов.

Написал Егор Просвирнин
Текст про новое кино.
Был Пургеныч крепко вштырен,
Изошёлся на говно.

Там же было слово «русский» –
Как Пургенычу читать?!
Ох, тяжёлая нагрузка,
Ох, беда, ядрёна мать!

Он затрясся в пароксизме,
Страшно пучить стал глаза.
Ох, как худо организму –
Где ты, козочка-коза?

На него, детишки, глядя,
Должен каждый знать из вас:
Это очень гадкий дядя –
В худшем смысле пидарас.

runo_lj: (Default)
Подумалось. Вот сидим мы тут, пишем что-то про американскую финансовую систему, изучаем как все это работает, да кто все это придумал и зачем, и чем все это обернется для планеты Земля. Причем ведь совсем недавно в России по экономике вообще ничего прочитать нельзя было, только книжки про марксизм и марксистскую политэкономию. Нет, то есть были, конечно, товарищи, близкие  к верхушке Совдепии, которые наверняка читали не только это, и которых даже специально натаскивали по экономике к грядущим "реформам", позволяя им знакомиться с экономической мыслью прошлого и современности. Но в целом открытие простейших азов экономики в России для ширнармасс - от профессоров до студентов и экспертов - началось ведь совсем недавно, 15-20 лет назад. Почитать там какого-нибудь Бем-Баверка или Маршалла или Кейнса было практически невозможно - ну, разве что в виде цитат в разгромной статье о буржуазной политэкономии в каком-нибудь журнале "Коммунист" под редакцией Е.Т. Гайдара.

И та же ситуация - по всем гуманитарным наукам. Да что там наукам! - мы о собственной истории, еще совсем недавней, ничего не могли узнать. Только то, что было нам положено знать - в соответствующих дозах и формах.

То есть русские за 70 лет советской власти настолько выпали из мировой цивилизации, что сегодня мы похожи на инопланетян, которые открыли для себя новую планету. Читаем, изучаем, думаем, строим конспирологические версии, пытаясь угадать, правит чем-нибудь на этой незнакомой нам планете британская королева или она только служит декорацией...Галковщина  - весьма показательное явление для постсоветской России. Но это как бы для "интеллектуалов", а для людей попроще - Сталин, летающие тарелочки, целители и прочие Толкиены.

И осознавая это, понимаешь, что ведь русских и в самом деле похоронить хотели. Не знаю, получится или нет - но из мировой цивилизации нас на 70 лет основательно выпихнули. И именно отсюда многие страхи, комплексы и бредовые идеи, столь характерные для постсоветских "россиян", переходящие порой в неадекват.  Ну да, трудно быть адекватами, когда тебя в изоляции от всех остальных людей 70 лет в клетке со зверями держали, однако уверен, что это все временно, и довольно быстро мы оправимся и придем в себя.
runo_lj: (Default)
Сделано в СССР (1)
Сделано в СССР (2)

Вот, кстати, еще одно из наиболее ярких проявлений советского сознания в нынешней Эрэфии, которое путинский режим сейчас вовсю юзает в сфере национальной политики. Вообще же, тут нужно понимать, что ельцинское "россиянство" и путинское "многонационалие" и "евразийство" - все основано на советском менталитете и на советских идеологемах. Европейская толерантность и мультикультурализм здесь просто очень удачно ко двору пришлись, и хорошо легли на советские идеологемы. Впрочем, ведь и на Западе главными идеологами и проводниками политики мультикультурализма являются именно левые - левые интеллектуалы и левые партии. Так что корни у постсоветской многонационалии и европейского мультикультурализма примерно одни и те же - марксистско-ленинско-троцкистские. Но об этом срезе советского сознания я еще буду подробно писать.

Пока же отметим, с какой легкостью советский человек отменяет всю досоветскую русскую историю. Ведь товарищ Разуваев прямо признает: советское наследие не вписывается в русскую историю, и для него не только князь Владимир и княгина Ольга, но даже Романовы "слишком европейцы" и слишком русские. А вот Батый и Чингизхан - в самый раз, это именно то, что понятно и близко советскому человеку. И пишет это не какая-то нерусь, не таджик и не чечен, а вполне приличный на вид человек с русской фамилией, как бы даже интеллигентного вида. Но достаточно понять, что товарищ Разуваев - человек советский, и все сразу же встанет не свои места. Потому что для советского Батый и Чингизхан и в самом деле ближе и понятнее, чем княгина Ольга и князь Владимир. Плюс ко всему, как и всякий советский человек, товарищ Разуваев - человек конъюнктурный, от спинного мозга до головы, и против линии Партии и Правительства никогда не пойдет. А стало быть, сегодня, когда путинский режим объявил о построении какой-то новой квазисоветской "евразийской" России, он будет гнать любую пургу в русле генеральной линии партии.  

Но проблема, однако, состоит в том, что и противники советского ордынства и сторонники "европейской России", в сущности, питаются такими же советскими мифами и идеологемами. Скажем, понятно, что никакого выбора между Европой и Ордой Александр Невский никогда не делал. Сам этот миф, что Невский предпочел Орду Западу был сконструирован евразийцами - частью эмигрантских русских интеллектуалов, которым нужно было как-то оправдать для себя гибель Российской Империи и возникновение на ее месте Совдепии. Им так было комфортнее жить. Кроме того, не секрет, что многие евразийцы были прямо связаны с советским ГПУ. Позднее, этот миф подхватили уже евразийцы советские - главным образом Гумилев и его ученики, и...те самые "бандеровцы", для которых мифическая идеологема евразийцев об "азиатском выборе" Александра Невcкого открывала хорошие возможности для построения своей собственной украинской мифологии и идеологии: Москва - это азиатская Орда, а истинными продолжателями европейских традиций Киевской Руси является самостийная Украина, и особенно западненцы, которые на протяжении веков боролись против азиатской Москвы. 


Вот в этом я вижу главную проблему. С советскими как бы все понятно. Но беда, что с советским ордынством у нас чаще всего борются такие же советские люди, которые питаются все тем же советским наследием, мифами и идеологемами, созданными в ленинско-сталинскую эпоху. Таковы, например, наши "национал-демократы" (тот же Крылов) и особенно широпаевцы. Этим товарищам хорошо бы для начала понять, что никакой проблемы выбора между Европой и Азией в России не стояло вплоть до 17 века, когда Европа сделала мощный технологический и культурный рывок. Проблематика "европейства" и "азиатства" - это достояние уже петровской и постпетровской России, и проецировать этот взгляд на историю Киевско-Владимиро-Суздальской Руси и на Московское царство совершенно бессмысленно.             

Оригинал взят у [livejournal.com profile] krylov в Батыевцы

Нам, национал-демократам, товарищи имперцы иногда говорят, что мы-де некорректно ведём полемику. А именно - берём высказвания всяких маргиналов из интернета, да ещё присочиняем от себя. А настоящие имперцы, дескать, совсем не такие людоеды, какими мы их представляем.

Что ж. пользуемся случаем провести пробирный тест.

Вот перед нами статья во "Взгляде" статья Александра Разуваева, директора Аналитического департамента компании «Альпари». Это не хрен с горы, это директор, да и "Взгляд" - не анонимный блог. Всё официально, включая портретик автора на обложке.

Статья называется "Между Ордой и Западом", и посвящена апологии Орды и ордынства.

Избранные места:

Наши западники и либералы очень любят заявлять, что народ не тот и не готов к правильному пониманию демократии. И это абсолютная правда, только если для либералов это минус, то для евразийцев это плюс.
Россия никогда не была и никогда не будет европейской страной, оставаясь отдельной, прежде всего, азиатской цивилизацией.
Выбор между «дикой» Ордой и «цивилизованным» католическим Западом был сделан еще при Александре Невском: как известно, он выбрал Орду.
Из которой, как известно, поднялась Москва, а затем и Российская Империя, которая в итоге достигла естественных границ Империи чингизидов. Другие территории бывшей Руси в итоге утратили суверенитет, превратившись в польские провинции. Киевская Русь сгинула без следа, оставив о себе лишь культурный слой и добрую историческую память.Вообще, глядя на различные славянские нации, можно сделать однозначный вывод – в глобальной игре у них ничего не получилось. Может, русские не совсем славяне или совсем не славяне?! Недаром бендеровцы называют нас татарами. И это тот редкий случай, когда они правы.

Может быть, для русских внук Чингисхана Бату-хан и Александр Невский значат намного больше, чем княгиня Ольга и Святой Владимир.

Конечно, у человека, воспитанного на европейских ценностях, данный подход вызывает шок и негодование. Но, как отмечалось выше, Россия не соответствует ожиданиям интеллигенции, она даже не соответствует ожиданиям немецкой романовской династии. Признать Россию Ордой означает лишь признать очевидное. А из факта признания автоматом вытекает и новый евразийский имперский проект с новым российским суперэтносом.

СССР умер, и дружба закончилась, залив недавно мирные города кровью. Однако ее можно возродить на новой основе, евразийство идеально для этого подходит, ведь, как известно, не важно, кто ты по крови, важно, как ты служишь хану.


Я без эмоций. Просто констатируем факт: всё, что говорят националисты об имперцах, соответствует действительности. Это именно ОРДЫНЦЫ, в самом прямом смысле. "Батыевцы".

)(

Profile

runo_lj: (Default)
runo_lj

August 2012

S M T W T F S
    1 2 3 4
56 78 9 10 11
1213 14 15 161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 08:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios