runo_lj: (Default)
Режим Эрэфии настолько ужасный, дикий и нагло-бесчеловечный, что люди буквально парализованы перед лицом этого Зла. Именно этим объясняется стабильность этого режима: люди понимают, что разговаривать и требовать можно только у таких же людей, для которых доводы разума и человеческий язык понятны и доступны. А когда ты имеешь дело с орками Мордора - желание пообщаться с ними резко уменьшается. 

И в этом же, кстати, состояла и политическая философия большевизма: "у нас нет никаких ограничений, мы будем убивать каждого и в любых количествах, пока вы не смиритесь с нашей властью",  - как бы говорили большевики народу всей своей политикой.


Свалить этот режим чистого и полного Зла - не в силах человека. Сие есть дело Божие. На Бога и надеемся, что в один день он смилостивится над Россией и русским народом и низвергнет этот режим в небытие. Но, надеясь на Бога, и сами плошать не будем - всемерно приближая день падения этого режима и освобождения России.    
runo_lj: (Default)
В политических системах современного мира, как нетрудно заметить, порой уже очень сложно понять, чем какой-нибудь "социалист" отличается от "либерала", а "консерватор" - от "прогрессиста". Социалисты Франции или лейбористы Великобритании голосуют за "консолидированный бюджет", существенно урезающий социальные пособия по безработице, а консерваторы из немецкого ХДСС вполне могут проголосовать за легализацию педерастических браков. Кто такие американские "неоконсераторы" с точки зрения классических больших политических школ, сказать не может никто - троцкисты-революционеры, еврейские традиционалисты или наиболее агрессивные американские империалисты? Или взять того же печально известного Брейвика: масон, член либеральной прогрессивной партии, и в то же время националист, выступающий против мультикультурализма, но поклонник Израиля и враг нацистов - политический портрет Брейвика не так уж просто зафиксировать. 

Но, на мой взгляд, провести некую систему классификации политических сил в современном мире все-таки можно. Правда, эта система будет существенно отличаться от классической, сформированной в Европе 19 века, когда главными большими политическими течениями были четко различающиеся и конкурирующие между собой политические школы Либерализма, Социализма и Национализма. Сегодня все политические партии, идеологии и идеи отличаются между собой не в вопросах об экономике (свободная рыночная или плановая социлистическая) и не приоретатх ценностей (свобода или равенство). Главным и самым важным вопросом, в зависимости от ответа на который и следует причислять ту или иную партию или политическую силу к одному из лагерей, является вопрос о будущем мира, о том образе будущего всего человечества, который видится в программе и идеях той или иной политической партии.

И здесь, строго говоря, может быть только два таких проекта - об одном из них сегодня говорят постоянно, а о другом говорят значительно меньше, хотя именно этот второй проект представляется мне более естественным. Я, конечно, имею в виду проект глобализации, который так или иначе подразумевает в переспективе создание некоего единого мирового правительства, и альтернативный ему проект сохранения системы независимых наций и государств, который условно можно назвать националистическим.

На мой взгляд, исходя из такой системы классификации, сегодня и нужно рассматривать все происходящие в мире события и политические процессы. Конечно, я лично являюсь приверженцем националистического проекта, а глобалистский проект считаю очень опасной и преступной утопией - политической, экономической и религиозной (почему именно  - об этом, если будет время, я напишу отдельный цикл статей). И в рамках такой классификации становится понятно, в том числе, что между социалистами-коммунистами и либералами разница не столь уж велика. И те и другие представляют взгляд "секуляризованной религиозности", сформированной в Европе в эпоху Просвещения. Ведь коммунисты хотели, в сущности, того же самого, что и либералы - глобального проекта единого человечества, только параметры этого единого человечества у коммунистов несколько отличались от либерального проекта, а управлять единым челочеством должны были не буржуазные интеллектаулы и банкиры, а еврейский Коминтерн. И СССР ведь, в сущности, занимался тем же самым, что и Запад  - строил единый глобальный проект, только не капиталистический, а коммунистический.

Жизнь показала, что коммунистический проект оказался утопией. Но мир пока еще не созрел до понимания, что и либеральный глобальный проект является точно такой же утопией - античеловеческой и богоборческой. И чем скорее мир это поймет - тем лучше. И в этом, возможно, и состоит роль будущей русской национальной России в мире - показать несостоятельность либерального глобального проекта.
runo_lj: (Default)

Любопытствую, будут ли после инцидента в Самаре бананы включены в федеральный список экстремистских материалов? А кокосы?-)

Чо-то борьба колониальной администрации против русских приобретает все более комичные формы, мне кажется...

P.S. Зря смеетесь. Метание бананов уже приравнено к экстремизму:

Фурсенко рассказал также, что бюро исполкома РФС решило обратиться "в компетентные государственные органы" с просьбой возбудить уголовное дело в отношении человека, бросившего банан в Роберто Карлоса. РФС хочет возбудить дело "по факту хулиганства, грубого нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и совершенное по мотивам расовой ненависти".

Похоже, что у Фурсенков дебилизм - это что-то семейное. За что их и ценят Партия и Правительство.

P.S.S. Но прежде чем продолжить борьбу с экстремизмом, прошу антифашистов и чекистов ознакомиться не только с экстремистскими, но и с полезными свойствами и проявлениями бананов.

runo_lj: (Default)
Если политику на Кавказе определяет и страной управляет гебешный педераст, не удивляйтесь, когда в один день окажется, что вас ебут во все дыры. Это не потому что Путин плохой или хороший, нет. Это просто потому что он пидор. И ему просто нравится, когда его трахают, и он искренне верит, что это и вам должно понравиться. И чем больше и Многонаци-Анальнее трахают, тем больше должно быть удовольствие.

Путин вам всем счастья желает, русские люди. Просто у педераста и представления о счастье - педерастические. 
runo_lj: (Default)

Стал беспокоиться за вновь избранного украинского президента:

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл совершил в Свято-Успенской Киево-Печерской лавре торжественный молебен и благословил новоизбранного президента Украины Виктора Януковича на "вхождение во власть" .

Патриарх пожелал новому президенту и украинскому народу преодолеть все трудности, а в заключение прочел несколько строк на украинском языке из молитвы за Украину и подарил В.Януковичу образ Спасителя.

Олимпийцев и Чебурашку Гундяев уже благословил. И образы вручил. Что из этого вышло - уже известно: полный провал, стыд, срам и стыдобища. Даже хоккеисты позорно слили (может, комсомолец за них опять "помолился"?). 

 

Как бы с  Януковичем и Украиной чего плохого теперь не случилось. Ведь получить благословение от еретика - это все равно что с  дьяволом облобызаться. 
runo_lj: (Default)
Я - убежденный антисемит. Мне кажется, быть антисемитом - это так же естественно, как быть цивилизованным человеком и соблюдать при этом элементарные нормы гигиены. Здоровый человек не может не быть "антитараканистом" или "антиблохистом". Вполне возможно, что есть люди, которым нравится грязь и неприятные запахи. Наверняка есть. Но все же большинство людей старается придерживаться чистоты и окружать себя приятными запахами. Поэтому большинство людей в душе антисемиты. Но почему-то они боятся себе в этом признаться (впрочем, понятно почему)...

Если же говорить о моем антисемитизме, то он вполне укладывается в известный афоризм; "Я не люблю негров и не люблю расистов". Здесь есть тонкий момент. Я не люблю геев. Точнее говоря, я  их не воспринимаю и считаю какими-то несчастными больными людьми. Но только до тех пор, пока они не начинают вертеть попками не телеэкране, стараясь приобщить других людей к своим культурным "достижениям" и добиться какого-то специально для них придуманного "признания". Вот с этого момента я уже сознательный гомофоб.

С евреями то же самое. Я понимаю, что в природе много разных чудес. Бывают люди с двумя головами. Или с хвостами. Что поделаешь, если мир несовершенен? Можно только вздохнуть и посочувствовать. Но природные национальные комплексы заставляют евреев не только добиваться сочувствия  - еврею обязательно нужно самоутвердиться. Любой ценой. Только тогда его природные особенности из чего-то ненормального превратятся в какой-то особый дар, дарованный свыше, о котором еврею вдувают в уши с самого детства. Утвердиться любой ценой и по максимуму. А лучше всего полностью диктовать обществу свои правила, что б и не рыпались. Поэтому в еврее так сильна жажда забраться наверх, покорить народ или весь мир. Это нездоровое самоутверждение, конечно. Но еще хуже, что продвижение евреев наверх совершенно логично сопровождается разрушением всего остального вокруг - культуры, общества, национального сознания и государства. Вот в чем беда.

Горе тому народу, который поверит еврею и позволит ему усесться на свою шею! Расплата наступит мгновенно, и она будет беспощадна. Ибо нефиг попускать тому, чего быть не должно.  Отсюда должно строиться и отношение к евреям, и политика по отношению к ним.          
runo_lj: (Default)
Признаться, дуумвират все больше становится похож на бравых парней из похоронного бюро. Костюмы, имидж, все дела. Сохраняют полное хладнокровие и бодрость духа на фоне неприятной и мрачной процессии. Команды отдают, дежурно выражают соболезнования, возлагают цветы. "И подушечку у покойника не забудьте поправить!"- деловито распроряжается кривоногий. "Так нельзя, товарищи! У нас есть свои правила: сначала кладбище - потом поминки," - увещевает родственников и друзей почившего яйцеголовый. 

А в это время служащие из того же похоронного бюро ловко снуют среди толпы и шарят по карманам...
Page generated Jul. 22nd, 2017 08:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios