Aug. 16th, 2012

runo_lj: (Default)
Даже если он утверждает, что "дворянского происхождения".

В чём заключается абсурдность? Наши оппоненты создают для себя иллюзорный, мифологический мирок, идеализируя определённый период истории, т.е. берут на вооружение философский концепт т.н. "золотого века" и начинают подводить под него все свои представления о мире и жизни. В принципе, в этом ничего плохого нет, большинство философских теоретиков и политических идеологов пользовались данным концептом, т.к. он является очень удобным для создания идеологем, при построении настоящего большинству людей удобнее опираться на прошлое, т.к. о прошлом мы знаем больше, несмотря на все его тайны, нежели о будущем. Но вот делают наши оппоненты это крайне топорно и неумело, непрофессионально и по-крестьянски, я бы сказал. Для одних "золотым веком" становится допотопная "допетровская Русь", т.е. Московское царство, которое якобы было более нравственным и православным, чем "Русь петровская", т.е. Российская Империя, хотя ничуть более нравственной она не была, достаточно летописи и княжескую переписку почитать - воровство, содомия, разврат, помноженные на жуткое лицемерие и ханжество, для других - наш светлый, коммунистический СССР, из которого мы еле выбрались (кстати, ранние социалисты тоже пользовались концептом "золотого века", которым для них являлся первобытно-общинный строй, т.е. каменный век "благородного дикарства"), для третьих - и вовсе период княжеских междоусобиц - в лучшем случае, или совсем уж донорманнский период, т.е. период, который был до того, как к нам пришли "бандиты-шведы" (при внимательном изучении исторических источников антинорманнская теория не прокатывает, поэтому приходится смиряться и копать ещё глубже, когда же это русичи были свободными и их никто не угнетал).

Вообще-то я ничего не писал о золотом веке Московской Руси и даже более того - подчеркнул, что далек от ее идеализации. Ну вот о чем с такими людьми можно разговаривать? У них же мозгов вообще нет. Они даже не понимают, о чем идет речь, и просто ведут разговор сами с собой. И еще мне вот что понравилось:

Итак, наш пациент утверждает, что я всё смешал в одну кучу и заклеймил всех подряд. А почему бы и нет? Почему бы не ткнуть рылом в грязь всех врагов сразу, тем более, что они никогда не отказываются проделывать это с нами. На мой взгляд, между фофудьеносцами, совками и нацдемами наблюдается заметное сходство. Первые изгадили понятие православия, т.ч. теперь от священников все просто шарахаются - и быдло, и образованная часть общества, и даже зеки, которые всегда отличались суеверной религиозностью. Православие в России сейчас находится в таком кризисе, из которого привычными проповедями и нравственными наставлениями не выйдешь, требуется некая радикальная трансформация. Вторые проделали то же самое с патриотизмом и национализмом. Третьи продолжают дискредитировать демократические идеи, которые при Путине получили все шансы получить индульгенцию от общества.

Нет, каков подлец, а? Оказывается, это русские националисты дискредитировали демократические идеи в России. Да русские националисты отмыли эти идеи и понятия после того, как ими в 90-е попользовалась наша либеральная интеллигентская сволочь, и когда само понятие "демократия" и "демократ" стало ругательством. И ведь даже сегодня именно либеральная интеллигенции по сути занимается дискредитацией демократических и либеральных идей - в той же антицерковной кампании, например. И этим оказывает огромную услугу режиму.

И ведь вот такие мелкие слабоумные мерзавчики и составляютт 90 процентов нашей либеральной интеллигенции, которая сейчас воюет с Путиным, с РПЦ и с русским народом...Это же отбросы общества, самые настоящие - в том числе и в умственном отношении. Они же все просто слабоумные - буквально. 
runo_lj: (Default)
Полностью согласен с автором поста: подобные инициативы и заявления Крыса - самое яркое свидетельство, что проект Эрэфии, этого неосовка, близится к завершению и окончательно зашел в тупик. Они же вообще не понимают, в каком мире они живут, и что представляет собой Эрэфия. И только пытаются реанимировать в несколько измененной форме практики Совдепии. Больше у этих советских крыс за душой ничего нет - ни истории, ни культуры, ни видения будущего.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] garden_vlad в Дневник обозревателя
Некоторые политологи (напр. Г.Павловский) всё гадали, в чём же будет состоять новая путинская стратегия. А гадать и не нужно, сам гл.авторитет открыто заявил, что нам следует искать новую объединяющую национальную идею наподобии идеи  "советского народа". -    http://newsru.com/russia/16aug2012/soviet.html
 

""В советский период много чего делали не очень хорошего, но много хорошего изобрели. Например, было такое понятие - советский народ, новая историческая общность", - сказал Путин в ходе встречи с региональными омбудсменами, поднявшими проблему межнациональных и межрелигиозных отношений в России на фоне появления целого ряда сообщений о межнациональных конфликтах в разных регионах страны."

Повидимому, это уже вторая после Ельцина попытка хитрым образом объединить ежа и ужа или волка с ягнёнком. Однако выдвижение таких провальных инициатив недвусмысленно свидетельствует о полном тупике национальной политики. Если уж при Ельцине не удалось ничего вразумительного придумать кроме совкового суррогата "россияне", то теперь, когда всем давно понятно, что скрывается за подобными "национальными идеями", тем более.
Впрочем, само обращение к подобному идеологическому творчеству красноречиво говорит о полном идеологическом крахе всего постсоветского периода.


Page generated Jul. 22nd, 2017 08:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios