Jul. 13th, 2012

runo_lj: (Default)
Кривые безразличия имеют то преимущество, что путем ввода бюджетной линии мы можем анализировать изменения в спросе с учетом дохода и цен на товары. При этом, если мы примем доход постоянным, то количества товаров, покупаемых по заданным ценам, будут определяться соотношением: MU(x)/Px=MU(y)/Py, которое может быть распространено на любое количество товаров:   MU(1)/P1=MU(2)/P2=MP(3)/P3=..=MP(n)/Pn. А такое соотношение позволяет лучше понять изменения в спросе в зависимости от изменения цены только на один какой-то товар.

В самом деле, ведь если изменяется цена только на один товар - скажем, она увеличилась, то для сохранение этого соотношения должна увеличиться и предельная полезность этого товара - то есть этот товар должен быть куплен в меньшем количестве, чтобы отношение MP/P осталось бы прежним. Но здесь вступает в силу условие ограниченности бюджета, и вовсе не факт, что, купив тот же товар по более высокой цене, уменьшив его количество так, чтобы предельная полезность этого количества увеличилась бы в такой же пропорции, что и цена, мы затратим на покупку этого товара ту же сумму, что тратили на него ранее. А значит, изменение цены только на один какой-то товар повлечет за собой измнение спроса и на все другие товары, а само отношение MP/P для всех товаров примет другое значение. Кривые беразличия это хорошо демонстрируют, так как то, как проходит бюджетная линия, прямо зависит от цен на товары, и изменение цены на один какой-то товар приводит к тому, что бюджетная линия становится касательной к другой кривой безразличия, и касается она новой кривой безразличия в точке, где количества товаров отличны для обоих товаров, чем при прежней цене. 

Это позволило Хиксу, который основывался на анализе кривых безразличия, построить гораздо более правдоподобную и основательную теорию спроса. В частности, он разделяет эффект от изменения цены на какой-то товар на эффект дохода и эффект замещения. Суть эффекта дохода сводится к тому, что повышение цены на товар равносильно уменьшению бюджету - ведь на покупку то же количества товара теперь требуется больше денег, а при уменьшении цены товары денег на покупку того же количества товара требуется меньше, что равносильно увеличению бюджета. Этот эффект можно продемонстрировать слудущим примером: представим, что субъект покупает 10 яблок по 2 рубля, то есть тратит из своего бюджета на яблоки 20 рублей. Теперь допустим, что цена яблок упала до 1 рубля, и тогда на покупку тех же 10 яблок требуется только 10 рублей. Таким образом, снижение цены на яблоко равносильно тому, что доход субъекта увеличился на 10 рублей.

И теперь эти 10 рублей, образовавшихся от снижения цены на яблоки, должны быть как-то распределены между затратами на покупку всех товаров. То есть снижение цены на яблоки приведет к повышению спроса на другие товары при неизмнности цен на эти товара. Это и есть эффект дохода. Но поскольку яблоки теперь дешевы, имеет смысл купить по более низкой цене больше яблок, и тем самым происходит замещение яблоками других товаров - это и есть эффект замещения. В результате спрос на яблоки и все остальные товары меняется при изменении цены на яблоки в зависимости от силы эффекта дохода и эффекта замещения. Это куда более реалистичный взгляд на изменения спроса, чем модель, предложенная Маршаллом, в которой доход и изменения в доходе вообще никак не фигурировали при определении спроса. 

Эффект замещения означает, что все товары мы должны рассматривать как заместители. Собственно, при анализе кривых безразличия Хикс и вводит такое понятие, как предельная норма замещения одним товаром другого. Возможность замещения товаров друг другом, очевидно, базируется на мысли, что вне зависимости от того, какие потребности удовлетворяют эти товары, все они имеют какую-то общую величину полезности. Полезность яблок ничем по своей природе не отличается от полезности чая или мяса, только величиной, то есть всюду мы оперируем некой общей по своей природе величиной полезности, а значит, полезность одного товара всегда может быть заменена полезностью другого товара, если при этом суммарная общая полезность увеличивается, то есть если достигается условие максимализации полезности.

Эффект дохода, как нетрудно понять, в свою очередь лишь означает, что все товары выступают и как дополнительные друг к другу. В самом деле, ведь полученную от снижения цены на какой-то один товар денежную выгоду мы затрачиваем не только на покупку большего количества этого товара, но и на увеличиение количества других товаров. То есть в данном случае все товары выступают как дополнительные друг к другу. В случае, если речь идет о таких товаров, как соль или сахар, которые в принципе не могут употребляться без других товаров, этот эффект дополнительности товаров достаточно очевиден, но понятно, что в какой-то степени этим свойством дополнительности обладают и все прочие товары, которые удовлетворяют самые разные по своей природе потребности. Скажем, понятно, что в случае потребности в еде или питье, мы бы предпочли быть более-менее сытыми и не испытывать острое чувство жажды, нежели быть сытыми, но при этом испытывать острое чувство жажды. И вряд ли мы стали бы ходить в рваной одежде, но при этом много кушать - скорее, мы бы предпочли кушать несколько поменьше, но при этом и одеться поприличнее.

То есть все товары выступают одновременно и в качестве заместителей другу друга, и в качестве дополнителей. И от того, в какой степени они друг друга дополняют, а в какой - замещают, и зависит влияние эффекта дохода и эффекта замещения на формирование спроса при изменении цен.

Однако анализ кривых спроса приводит нас к тому выводу, который мы ранее поставили под сомнение: что субъект при покупке какого-то количества товара соизмеряет цену с предельной полезностью товара. А значит, все же остается непонятным, почему люди готовы полностью удовлетворять некоторые свои потребности (то есть покупать товары в количестве, когда их предельная полезность равна нулю) и при этом платить за это деньги, то есть покупать их при цене, отличной от нуля.
Page generated Jul. 23rd, 2017 02:48 am
Powered by Dreamwidth Studios