Mar. 27th, 2012

runo_lj: (Default)
Все-таки Дугин отвратителен, конечно. Если хочешь возненавидеть русскую историю и православие - послушай Дугина. Этот крикливый догматик, с его гнусно-псовым блошиным "евразийством", способен даже у самого "консервативного традиционалиста" вызвать приступ тошноты ко всему, что он называет "русской историей" и "русской культурой". Там такой  густой замес из самых замшелых идей - от славянофильства до советчины - причем в максимально упрощенном, искаженном и опошленном виде, - что невольно думаешь, что если русская история действительно такова, какой ее представляет Дугин, то бежать нужно от такой истории. 


Но зато мне стало предельно ясно, откуда и из чего взялся Крылов. Дугин и есть главный источник всего того, о чем пишет Крылов. Дугин - духовный прародитель Крылова, так сказать. Крылов взглянул на Дугина, ужаснулся, понял, что это мрак и ужас и смерть для русских - и бросился бежать от всей этой дугинщины. Нормальная реакция умственно здорового человека. Я бы тоже бежал. Возможно, Дугин и нужен был только для того, чтобы русские взглянули на дугинскую "русскую идею", ужаснулись и бросились искать чего-то другого, прямо противоположного. 

И здесь есть определенные проблемы. Ведь к русской истории и русской культуре дугинщина имеет мало отношения. Дугин просто собрал все самое гнусное, уродливое и рабско-отвратительное, что было в истории русской мысли (точее сказать, в уже окарикатуринной ее форме - ведь то же евразийство, безусловно, является уже частью идеологии советчины - ее и лепили под бдительным оком ЧеКи), предельно все это опошлил, сведя к парочке простецких идеологических лозунгов и сказал: "Русские - это ваше! Полюбите-ка это дерьмецо, иначе какие же вы русские?" То есть в сущности дугинщина - это замес всех наиболее диких русофобских представлений и искажений о русской истории, которые Дугин старательно собрал, а потом выдал это дерьмецо за нечто ценное, без чего нам не жить. Не случайно, Дугин постоянно вспоминает "либералов" - ведь "либералы" с их русофобией, сотнями идиотских мифов вокруг русской истории - они породили самого Дугина. И без них он никуда. Как никуда ему не деться от родной советской ЧеКи.

Но поэтому и "преодоление Дугина" может вынести черт знает куда - ведь за дугинщиной нет ничего, кроме блевотной и маскимально искаженной и опошленной русофобской мысли гепеушного извода... 

runo_lj: (Default)
Скандалы вокруг РПЦ, смотрю, продолжаются. Теперь вдруг выяснилось, что товарищ Гундяев квартирку у своего соседа-священника отжать хочет. По этому поводу вспоминается анектод:

Приехал как-то в советский колхоз японец-каратист и решил продемонстрировать силу японского боевого искусства. "Кто тут у вас самый сильный?" Колхозники кивнули на тракториста Васю - огромного амбала, склонного к пьянству и хулиганству, которого весь колхоз побаивался. Японец навешал Васе трендюлей по самое некуда, и вот лежит Вася в канаве, с перебитым носом и фингалами, открывает один глаз и спрашивает: "Япошка уехал? Нет? Уедет  - всю деревню перебью".

Такое чувство, что наша либеральная общественность, слив протестное движение и начисто проиграв Путину с его бандой, теперь решила на РПЦ и Гундяеве оторваться. По поводу выходки в ХХС я уже писал, повторяться не буду - выходка идиотская, но максимум, чего заслуживают эти идиотки, так это 15 суток. Мне совершенно отвратительны попытки представить этих дур в качестве "художниц", "общества", "оппозиции" или даже - гы-гы - "молитвенниц". Но и людоедские призывы со стороны православной общественности сурово покарать хулиганок мне столь же отвратительны.

Собственно, проблема здесь в том, что и "либеральная", и "православная" общественность -  это два уродливых лагеря остаточного советского общества, которые оба одинаково вышли из советской истории и сталинизма-большевизма. За либеральным крестовым походом против "клерикализма" и РПЦ стоит жидовство в его советско-большевицкой форме - это коллективный "Демьян Бедный", для которого воинствующее антихристианство является важной частью всей его идеологии и мировоззрения. Конечно, влияние РПЦ в России сейчас на самом деле очень скромное, и "клерикализма" у нас куда меньше, чем в большинстве европейских стран - в Греции, например, православная церковь является важнейшей частью всей общественной жизни, а в Англии епископы Англиканской Церкви являются частью политической элиты и вполне законно заседают в высшей палате парламента. Но никто там не кричит о клерикализме и об угрозе уничтожения принципа отделения Церкви от государства. Потому что это европейцы.

Наши же постсоветские либералы все вышли из советской истории и большевизма. Ведь кто такие наши "либералы", откуда они у нас взялись? Они все вышли из советского "шестидесятничества" - диссидентского советского движения, возникшего во времена хрущевской оттепели и в массе своей состоявшего из евреев  - то есть из части советско-большевицкой элиты, которая во время сталинизма немножно "пострадала" - то бишь была слегка отжата от власти и пряников. Отсюда и весь этот "либеральный" дискурс - развенчание культа Сталина после 60 лет со смерти самого Сталина (гы-гы), жуткая русофобия, теснейшая связь с ЧеКой - историческая и ментальная, и воинствующее антихристианство и антицерковность. В сущности, наши "либералы" - это советские люди, и даже в своем антисоветизме они остаются советскими - просто диссидентствующими советскими евреями. И преодолеть эти свои родимые пятна Октября 1917 года они не в состоянии.

Но и значительная часть нашей православной общественности - это тоже, в сущности, люди советские, но только они у нас сталинисты. Тут ведь нужно понимать, что Русская Православная Церковь в 20 веке подверглась чудовищному разгрому, после чего была подчинена советской партийно-гебешной олигархии, и состоит она в массе своей из людей советских. Вчерашние советские комсомольцы, коммунисты и просто совки после крушения коммунизма бросились искать нового "единственно-верного учения", и нашли его в православии. Православие для них - это не вера, не религия, и не образ жизни и мировоззрения, а нечто вроде тотальной идеологии, подобной идеологии коммунизма. И поэтому в своей "защите православных святынь" они не находят ничего лучше, как прибегнуть с испытанным сталинским методам расправы над врагами. Именно отсюда все эти призывы "сурово наказать", "укатать в асфальт" этих трех идиоток. Ничего подобного русскому православному человеку из дореволюционной России и в голову не пришло бы. Потому что это были люди русские и православные, европейцы, а не подгебешные проходимцы в рясах и не советские недочеловеки, которым провели трепанацию черепа и которых превратили непонятно во что.  

Патриарх Алексий все же, конечно, принадлежал к дореволюционной еще России, и я уверен, что реакция РПЦ и православной общественности по поводу выходки в ХХС при нем была бы совершенно иной. Гундяев - это уже представитель чисто советского поколения церковников, причем теснейшим образом и с молодых лет связанный с гебухой и советской номенклатурой - его духовный отец, Никодим Ротов, был наиболее радикальным сторонником подчинения Церкви коммунистическому государству и являлся прямым проводником советской политики. То же самое можно сказать и о Чаплине, и о множестве рядовых представителей православной общественности - все это уже советские люди, которые мыслят в чисто советских сталинских понятиях.

Поэтому и разборки между либеральной и православной общественностью сегодня более всего отражают внутренний конфликт между двумя типами советского мировоззрения - сталинистско-репрессивного и еврейско-диссидентского, уходящего корнями в историю еврейского погрома России при раннем большевизме. Это конвульсии остаточного советского общества, судороги уходящей эпохи в нерусской России. И лично мне отвратительны и те, и другие. Гундяев, пытающийся отжать квартирку у соседа-священника  - это типичный советский человек, который решает проклятый советский жилищный вопрос. Либералы, которые сегодня развернули кампанию против РПЦ - это тоже советские люди, все те же неугомонные жиды-погромщики, которые все вышли из Октября 1917-го. 

Впрочем, во всех этих разборках советских уродцев я нахожу и позитивный момент - вполне возможно, что таким образом эти две группы взаимно аннилигируют друг друга, или по крайней мере помогут избавить Россию от родимых пятен большевизма и советчины. В самом деле, то, что творится в РПЦ при Гундяеве - это жуть какая-то, а сам товарищ Гундяев является обычным советским прохвостом,  - такой человек, конечно, не должно возглавлять нашу Церковь. В то же время и советские троцкисты и шестидесятники, конечно, вряд ли могут говорить от имени общества, и обнаружение их истинных целей в борьбе "за чистоту РПЦ" поможет русскому обществу избавиться от родимых пятен большевизма, присущих нашей либеральной общественности.   


В общем, пути Господни нисповедимы, и наблюдая сегодня за разборками между "либеральной" и "консервативной" россиянской общественностью, я понимаю, что и те и другие представляют собой уходящую советскую эпоху, и за всем этим уже проглядываются проблески новой возрожденной русской России. 
Page generated Jul. 23rd, 2017 02:47 am
Powered by Dreamwidth Studios