Feb. 21st, 2012

runo_lj: (Default)

Нельзя без боли и слез смотреть на все это, конечно. "Украинство" - это какое-то сплошное трансветитство. Люди буквально корчатся и мучают себя, выдавливая из себя "украинство" и пытаясь изобразить "украинцев". Когда трансветит или другой извращенец пытается казаться нормальным - это вызывает противоречивые чувства. Но когда нормальные, в общем-то, люди пытаются изобразить из себя трансвеститов - это какой-то сплошной ужас.


И тем не менее, украинство вполне может существовать и дальше, и вполне успешно. Ведь любому украинцу приходится буквально каждый день изображать и демонстрировать свое украинство - коверкать слова и гыкать, говорить на уродливом искусственном языке, бряцать на бандуре и клясться в верности незалежности. А это огромный труд и постоянные усилия над собой. В этом смысле в украинстве есть что-то американское, из серии "сделай из себя нечто". А это хороший стимул держать себя в тоне. Вот, правда, американская self-made психология успеха все же основана на вполне здравых вещах и на естественной природе человека. А украинское самоделкино - это что-то вроде постоянных усилий ходить на четвереньках, нечто по природе противоестественное, от чего сводит ноги и мутнеет на душе. Хотя есть в этом, видимо, и свои бонусы и какой-то позитив - иначе это сумасшествие миллионов людей, каждый день добровольно занимающихся насилием над собой, не смогло бы так долго продолжаться. И будет любопытно посмотреть (если доживем), чем этот эксперимент по "строительству украинской нации" закончится в итоге. Мне кажется, что либо Украина превратится в сплошную психбольницу, либо же украинцы немного успокоятся и начнут более трезво оценивать свое положение и свое украинское существование. Пока же происходящее на Украине больше катится к первому варианту и напоминает массовый тяжелый психоз, а само украинство со стороны похоже на тяжелое душевное заболевание.        

Оригинал взят у [livejournal.com profile] nomina_obscura в post

Рубрика "Песни и пляски примитивных племен Африки, Юго-Восточной Азии, Океании и Восточной Европы":



Я понимаю, что это политически неправильная позиция и надо не так, но даже лающие звуки квадратно-бетонного немецкого языка кажутся мне приятнее, чем это гоповато-южное ыканье, будто бы кто-то переборщил с пародированием провинциального кубанского выговора. А все это отвратительное словообразование? Все эти "хохляточки"? Как будто кто-то взял все то, что я ненавижу в русском языке, спрессовал в один ком мерзости и кинул его вместо мячика играться кубанским гопникам. Они вот до песни "хохляточек" и доигрались.

Дорогие украинские сепаратисты, у меня к вам просьба! Не могли бы вы в рамках евроинтеграции перейти на английский? Вам все равно (вы лучше меня знаете, что ваш диалект - наспех сочиненная в XIX веке филологическая нелепица, заменить эту ыкающие мерзость на лаконичный английский - несомненное повышение национального уровня), а нам в России приятно, что хоть ваши национальные напевы негритят можно будет слушать без внутреннего содрогания. Заметьте, я даже не говорю про русский - я когда в Киеве жил, меня дико косоебило от украинского акцента в русской речи, это что-то невероятное, когда даже люди в любви признаются теми интонациями, какими в Бирюлево в два часа ночи мобильник позвонить спрашивают, какое-то кромешное языковое гопничество, принимаемое за норму (даже в телемосте с Навальным по украинскому ТВ в речи украинской прессы это очень четко проскакивает, послушайте и поймете, о чем я говорю), причем вне зависимости от уровня культуры и социального статуса, это генетический дефект голосовых связок, видимо (известно, что украинцы в три раза ближе по генам к татарам, чем русские, видимо, проклятое монголоидное влияние).

Поэтому если уж вам так надо говорить, то говорите на английском, его не жалко.

runo_lj: (Default)
Человек очень интересно пишет о средневековой военной истории. Рекомендую.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] antoin в «Идиоты, да выпишите ему чек!»
Можно только представить, какой головной болью для королевских чиновников XVI века была доставка зарплаты армиям, ведь и ценные бумаги ещё не развились до необходимой степени, и деньги были совсем не бумажными.

Надо помнить для ощущения масштаба войны в тогдашней экономике, что армии по размеру обычно превосходили большинство тогдашних городов, а деньги требовали каждый месяц (тем более, что ландскнехты и швейцарцы, составлявшие основную массу французской пехоты, отличались крайней щепетильностью в вопросах задержек зарплаты). При этом полководцы как будто из вредности и желания насолить казначеям имели привычку совершать хаотичные перемещения, желательно по охваченным войной территориям, что ставило ребром вопрос «последней мили», даже если основной путь облегчили банки и чеки.

Конечно, определённые меры помогали снизить остроту проблемы: так, иногда решались допустить задержку платежей, чтобы доставить всё за раз и раздать нужную сумму по рукам. Возить с армией кучу денег впрок никто не любил. Например, французским королям армия, с которой не стыдно было выходить на войну с Габсбургами, обходилось в 500-700 тысяч турских ливров в месяц (турский ливр — это лишь счётная денежная единица, равная 20 турским солям, которые тоже были лишь счётными и делились на 12 денье; основная золотая монета, écu d’or au soleil, стоила 36 солей 3 денария в 1498 году и 60 солей или три ливра с 1574, вес 3,375 г., т.е. ежемесячные 700 тысяч ливров в золоте — это почти 790 кг, а в серебре — более 9 тонн). Понятное дело, удобно было как можно большую часть средств перевозить в золотых монетах, но с золотом порой бывали проблемы, что сильно увеличивало вес груза.


Read more... )
Page generated Jul. 23rd, 2017 02:49 am
Powered by Dreamwidth Studios