Feb. 12th, 2012

runo_lj: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] aftershock_su в Содомизация как инструмент влияния Госдепа

Для сокрушения традиционалистских институтов суверенных государств, противостоящих глобализации, американская внешняя политика культивирует права извращенцев

На прошлой неделе суд штата Вашингтон в США признал права геев на однополые браки, о чем 8 февраля 2012 года сообщило информационное агентство «Reuters». Губернатор штата - представительница демократов Кристин Грегуар с радостью сообщила, что подпишет его, чтобы, как она выразилась, «закон вступил в действие и эра дискриминации закончилась».

Либерал-содомиты утверждают, что только они способны преодолеть кризисы и проблемы современности, просвещая все человечество во имя высоких идеалов и ведя его в светлое будущее.

Между тем, как иронично замечает корреспондент «Reuters», так как на подписание документа дается пять дней, подписание документа, скорее всего, будет осуществлено к 14 февраля, когда в странах Запада отмечается так называемый «день влюбленных», «день святого Валентина», в реальности, напомним, не имеющий никакого отношения ни к одному из католических священномучеников (Валентину Интерамнскому или Валентину Римскому), которые были обезглавлены за проповедь христианской веры.

Таким образом, в скором времени еще один американский штат официально станет содомитским. И хотя в данном случае главную роль сыграли демократы, которых большинство во властных структурах штата Вашингтон, основной спор проходит не по линии республиканцев и демократов или, если несколько утрировать, консерваторов-фундаменталистов и либералов-реформистов. Тот факт, что несколько видных вашингтонских компаний, в том числе Microsoft, Amazon и Starbucks, где работают десятки тысяч жителей штата, также одобрили этот законопроект, говорит о неуклонном процессе дегуманизации американского общества.

Администрация Барака Обамы немало сделала для прав геев в США, однако, эти тенденции начались уже давно, ведь первый однополый брак был заключен при режиме Джорджа Буша в штате Массачусетс в 2004 году. В ЕС сообщество содомитов, проникшее во властные структуры, также не первый год ведет борьбу за права своих единомышленников.

Следует отметить, что данный вопрос имеет глобальный характер, так как на международной арене идет политизация этого явления. Причем повсеместно. В польский парламент недавно проникли транссексуал и педераст. А решение Законодательного собрания Санкт-Петербурга наказывать за пропаганду гомосексуализма вызвало критику со стороны Запада.

«Права геев -это права человека», - заявила госсекретарь США Хиллари Клинтон во время выступления в Комиссии ООН по правам человека. Госдепартамент США выпустил соответствующий меморандум, где указаны рекомендации государственным ведомствам США по вопросам сексуальных меньшинств за рубежом. Финансовая помощь, предоставление политического убежища и дипломатическое давление входят в список мер, связанных с поддержкой содомитов. И, как выразилась Клинтон, «ни культурные, ни религиозные традиции не могут служить оправданием для дискриминации секс-меньшинств».

В список стран, против которых была объявлена война в защиту сексуальных меньшинств, попали Россия, Нигерия, Камерун, Уганда, Иран и Зимбабве. По этому поводу одно нигерийское издание справедливо заметило, почему это Америка диктует суверенному государству, какие законы ему принимать, а какие нет?

Самое интересное, что даже многие борцы за права геев выступили против такого подхода, осуждая правительство США за то, что они намеренно смешивают свою агрессивную имперскую политику с интересами извращенцев. Например, один из американских активистов ЛГТБ Скотт Лонг вполне логично отметил: «Насколько прогрессивны обамисты в разговорах о правах человека! Они встречаются с неправительственными организациями и оказывают поддержку в довольно деликатных вопросах, но тюрьма Гуантанамо до сих пор не закрыта, военный трибунал продолжает напоминать пародию на справедливый суд, а беспилотники продолжают убивать людей».

Разбирая высказывания другого известного гей-активиста Вейна Бесена, Лонг приходит к выводу, что своим нарративом Бесен пытается навязать мнение, будто бы права геев нарушаются в отсталых странах с варварскими и деспотическими режимами, но сами геи заметно отличаются от своих соотечественников. Он словно говорит: «Геи цивилизованы, они лучше своих сограждан, более успешны и имеют менее варварскую сущность».

И то, что предлагает Бесен, к сожалению, происходит в реальности. Либерал-содомиты утверждают, что только они способны преодолеть кризисы и проблемы современности, просвещая все человечество во имя высоких идеалов и ведя его в светлое будущее.

Теперь на службу интересам Вашингтона будет поставлены не только американские содомиты, носящие военную форму, но и международная армия извращенцев, которая будет вести подрывную деятельность в суверенных государствах.

Как верно заметил председатель «Народного Собора» Украины Игорь Друзь, «не каждый либерал - гомосексуалист. Но зато каждый гомосексуалист - либерал, и ярый адепт Нового мирового порядка. Он обязательно будет всеми силами крушить любое традиционное общество, религию, устраивать революции и делать революционные реформы, ибо в рамках Традиции он - никто». Вот и слышна подобная риторика о толерантности и гуманизме из уст педерастов, пытающихся институализировать свои пороки.

Профессор Петр Суровягин в связи с институализацией гомосекуализма отмечает, что «культовый гомосексуализм, т. е. обрядовая перемена пола, направлен на формирование личности роботизированной, со склонностью к абсолютному подчинению, востребованной интересами тоталитаризма и экстремизма».

В своей статье Суровягин упоминает известного немецкого философа Теодора Адорно, который писал, что всякий гомосексуал - патологический девиант, который испытывает потребность беспрекословно подчиняться вождю. Можно указать, что в культовых союзах, организациях, формирующих в юношах потребность подчиняться руководителю, гомосексуальный акт совершается в форме мистического ритуала. Для того, чтобы ритуальный гомосексуальный акт имел массовый, организованный характер, необходимо возвести гомосексуализм в ранг обычного нормативного социального института.

Здесь заметна явная параллель с нынешней либерализацией, а если точнее, педерастизацией, происходящей в вооруженных силах США. В 2011 году в американской армии прекратилось действие запрета на службу открытых геев и лесбиянок. Весьма символично, что официально это называлось отменой запрета на содомию, который был отменен Верховным судом еще в 2003 году как неконституционное вторжение в частную жизнь. А в 2011 году был принят законопроект по отмене статьи 125 Кодекса военной юстиции, определяющую содомию, среди прочего, и как половые сношения с животными.

Это значит, что теперь на службу интересам Вашингтона будет поставлены не только американские содомиты, носящие военную форму, но и международная армия извращенцев, которая будет вести подрывную деятельность в суверенных государствах, где и законодательно, и неформально однополый секс расценивается как преступление или греховное деяние. Эти извращенцы, обласканные госдепартаментом США, будут получать гранты по линии правозащитных организаций и использовать их для продвижения своих интересов, параллельно лоббируя заказы неолиберальных политических групп Запада.

Опираясь на транснациональную сеть своих новых активистов по линии прав сексуальных меньшинств, Вашингтон будет подтачивать государства как изнутри, так и извне, продолжая применять политику двойных стандартов (интересно как они будут бороться за права геев в Саудовской Аравии, которая является важным союзником Вашингтона?) и, возможно, вводя санкции против стран-противников содомизации в будущем.

Поэтому готовиться к открытию нового фронта информационной войны, подготовленного Госдепом и его исполнительными и оперативными органами, нужно уже сейчас.


Леонид Савин, главный редактор портала «Геополитика»

Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем Rashad_rus. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь


runo_lj: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ikoval в Русские - нация рабов. Гейдар Джемаль




"Орда всегда рулила и будет рулить дальше" - таков смысл заявления Гейдара Джемаля и Максима Шевченко в эфире канала НТВ.

Азербайджанский вахаббит и старший партнер известного кавказофила Максима Шевченко сегодня выступил в программе НТВешники с заявлением о том, что русские - нация рабов и что русских, ни в коем случае, нельзя допускать до власти.  Его выступление было поддержано Максимом Шевченко и Владимиром Рыжковым.

Read more... )
runo_lj: (Default)
О провокаторах и провокаторстве (1)
О провокаторах и провокатростве (2)
О провокаторах и провокаторстве (3)

Относительно второго метода охранительства все тоже достаточно ясно. Но некоторые моменты нужно все же обозначить.

Прежде всего, любая власть в целях своего охранительства пытается привлечь на свою сторону как можно больше людей, которые самой властью не являются, но которые пользуются определенным уважением со стороны общества и народа. Короли оказывали покровительство великим художникам и поэтам, дабы отблеск их таланта и света перепадал и на монаршую особу, цари старались не ссориться с уважаемыми митрополитами и другими деятелями Церкви, сегодня тираны, диктаторы и обычные президенты стремятся привлечь на свою сторону деятелей культуры, известных ученых, писателей и т.д. И многие такие деятели культуры и уважаемые в обществе люди и в самом деле соглашаются быть поближе к власти.

Понятно, что чаще всего за этим стоят обычные прагматические соображения, так как близость к власти всегда дает определенные преимущества. Но бывает и так, что люди просто действительно считают, что правитель или правящий режим достаточно хороши, или же всякая альтернатива им хуже, и поэтому соглашаются выступить в роли охранителей этого правителя или режима - а что власть их приближает к себе именно с охранительными целям, полагаю, все они понимают. Может быть и так, что люди просто не имеют возможности отказаться от такой роли, так как в таком случае им грозили бы многие неприятности - так произвошло, например, в Совдепии, в которой сначала (еще при Ленине) всех несогласных мыслями с большевицкой диктатурой просто высылали из России, а потом начали таковых просто сажать в тюрьмы или убивать. Наверное, мы никогда не узнаем, что подвигло, например, Горького пойти по пути охранительства большевицкой власти - желание славы и денег или же искренние симпатии к большевицкой власти. Но факт остается фактом - начиная именно с Горького, который создал первую "общественную" советскую организацию для интеллигенции - сталинский Союз Писателей - в Совдепии любому человеку было оставлено только две альтернативы: либо встроиться в какую-нибудь такую же советскую шарашку и начинать хвалить Сталина и большевицкую олигархию, либо же рано или поздно оказаться в ГУЛАГе.

Советская интеллигенция гнусна, отвратительна и мерзостна. Потому что вся она выполняла одну-единственную роль - занималась славословием сталинской тирании и советской олигархии, а для этого, пользуясь своими талантами (а таланты эти порой были незаурядные, надо признать), обманывала народ, побуждая его возлюбить своих мучителей и тиранов. Что может быть гнуснее этой роли? Кроме того, советская интеллигенция, став частью большевицкой государственной пропагандистской машины, и сама во многом приобрела привычки и нравы коммунистической олигархии - что было для нее не так уж и трудно, учитывая, что в советской интеллигенции важную роль играли евреи и вообще нерусские. Убожество советского строя и извернутость советского сознания наизнанку - это во многом заслуга советской интеллигенции, ставшей профессиональным производителем тонн лжи и умственных наркотиков для укрепления власти правившей коммунистической олигархии.

Нынешняя россиянская интеллигенция -  также в значительной степени еврейская или полуеврейская - играет при режиме российской олигархии ту же самую роль. Это журналисты, шоумены, издатели, продюссоры, актеры и прочие "писатели багировы" и "журналисты неврозовы". Россиянская интеллигенция сохранила все самые отвратительные черты советской охранительной интеллигенции, и не мыслит себя в дали от власти, и все так же ненавидит Россию и русский народ. Правда, талантов советской интеллигенции она уже не имеет и десятой части  - советская культура еще могла производить что-то стоящее, пока она еще питалась соками русской дореволюционной культуры, но чем успешнее Совдепия строила свою социалистическую химеру и чем дальше она удалялась от убитой и ненавидимой ею исторической России - тем бездарнее и пошлее становились деятели советcкой культуры, пока, наконец, символами советской культуры не стали Пугачева, Иосиф Кобзон, Борис Моисеев, Газманов или Парфенов с Акуниным. Советская культура была мертворожденной и поэтому бесплодной, и она жила только инерцией великой русской культуры.

Поэтому сегодня режим россиянской олигархии в целях охранительства приближает к себе вообще всех, кто хоть сколько-нибудь известен в стране - гимнасток, боксеров, ученых, космонавтов и космонавток, героев роисси, рабочих с тагильского уралвагонзавода, доярок и проституток аннок чапмен. Ничтожество и нищету нынешнего олигархического режима нужно хоть чем-то прикрыть, и в качестве такого фигового листочка выступает толпа жадных, беспринципных и готовых на все постсоветских людей.
runo_lj: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nomina_obscura в Khohols gone wild
Навальный на украинском телевидении с 36.40 наглядно объясняет мой тезис "Мы будем любить Украину так, что кровать сломаем":



Жаль только, он запнулся на вопросе про евроинтеграцию, хотя вопрос этот до смешного очевиден:

1. Нет НИКАКИХ реальных шагов по интеграции со стороны ЕС. В отношении России такие шаги есть: переговоры о сначала смягчении, а затем и отмене визового режима, масштабные совместные экономические проекты и т.п. В отношении Украины - только вежливый треп про добрососедство, даже без туманных обещаний чего-либо. Я на 100% уверен, что в ближайшие 10-15 лет у нас появится с Европой безвизовый режим, а у украинцев не появится ничего. Отдельная Тема - украинское сотрудничество с НАТО (то есть, АМЕРИКАНСКИМ военным союзом), если и есть лучший способ выбесить европейские элиты (сейчас строящие свою отдельную европейскую армию), то я его не знаю. Вы бы еще у себя американские базы ПРО разместили в рамках европейской интеграции, тупиздни несчастные, типа как Польша.

2. Как показывает пример Греции, сам по себе факт нахождения в ЕС не является гарантией хорошей сытной жизни, скорее наоборот, ЕСовцы сейчас выкручивают грекам руки на тему снижения пенсий, социальных пособий и перехода на питание отварными ремнями и подошвами. С чего Украина решила, что, не став кормить Грецию, станут кормить ее - бог его знает.

3. Как показывает пример Турции, для большой страны, могущей реально изменить расклад сил в ЕС (а Украина именно такая страна, это не Прибалтика), вступление в ЕС превращается в песню с танцами и обиженным воем. При том, что по факту Турция имеет в разы более приличную экономику, чем Украина, треть населения, уже и так проживающего иммигрантами в ЕС, и самую боеспособную армию в регионе (то есть, туркам есть что предложить), ее все равно посылают к черту на кулички. Почему Украина, которой нечего предложить ничего кроме голодных пенсионеров и охваченных националистическим угаром нищих западенцев, встретит более теплый, чем Турция, прием, опять-таки неясно.

С Россией же Украину связывают реальные мощнейшие экономические связи и для Украины укрепление этих связей (на уровне не только экономической, но и политической координации) будет значить ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ повышение уровня жизни и уровня доходов. Другое дело, что расширять пакеты инвестиций, строить новые производства и создавать межнациональные холдинги сейчас не имеет смысла, потому что власть на Украине принадлежит непонятно кому, которые непонятно кто делают непонятно что. Да, Путин не сильно лучше, но Путин очевидным образом заканчивается (я пока не видел ни одного человека, который бы считал, что Путин просидит свой срок до конца), а вот украинская свистопляска (то оранжевые, то голубые) будет вечной, пока не приедет Алексей Навальный в красивой черной униформе и не наведет порядок в русском стиле.

Он про это постеснялся сказать в эфире, но намекнул достаточно прозрачно. Ответное украинское шебуршение, также известное как баттхерт, было прекрасно чистой ледяной красотой, мне особенно понравилось "Но вы должны же быть демократом и в международных делах!" (вообще, демократ - это тот, кому доверил власть демос, народ, быть демократом в международной политике - это отстаивать интересы поставившего тебя народа, чем Навальный и занимался в эфире под перепуганный украинский писк). И хоть он и не проговорил до конца, но мне понравился сам заход "Да я и сам украинец! Сало, борщ, вареники! А хотите, на бандуре сыграю? Или вышиванку надену? Или на мове заговорю? Только вот политическую власть вам все равно придется сдать, пупсики. Ой, я хотел сказать, что нет мне ничего краше Киевской губернии... Ой, опять проговорился!".

Украинцам пора привыкать к мысли, что даже либеральные русские политики считают Украину русской сферой влияния, и что у Украины нет другого выбора, кроме как перестать тешить себя европейскими фантомами (вас сдали России, пупсики, вы распланированы под русский имперский откат, чтобы мы дальше не пошли, помните анекдот "Армяне, берегите евреев, их кончат, за вас примутся"? Вот вы в данном случае - евреи) и начать наконец смотреть на действительность без розовых очков. Никому неинтересно ваше мнение и ваши фантомные неврозы, потому что вы слабы, вы глупы, вас мало и вы не готовы проливать кровь за это уродливое детище Беловежской пущи. Ваш единственный шанс вновь начать решать за себя - это стать русскими. ОЙ!

Page generated Sep. 21st, 2017 10:18 am
Powered by Dreamwidth Studios